Александр 2 ошибки правления

Правитель России, чья деятельность во главе государства оценивается очень неоднозначно. Слишком много «если бы» и противоречий есть в анализе его царствования. Взошедший на трон с чистыми, благородными помыслами и либеральными реформами, и в то же время породивший в итоге в Российской Империи всплеск смятения и недовольства. Считается, что именно Александр Второй пошатнул незыблемость российской монархии и традиции общества, заложив бомбу замедленного действия под складывавшийся веками социальный баланс. Многие историки сходятся в мнении, что реформы, проводившиеся Александром Вторым и стали импульсом для случившихся в 1905 и 1917 гг. революций. Государь с трагичной судьбой, искренне желавший улучшить жизнь народа, был убит в центре столицы империи своими же подданными.

Александр II в бытность наследником престола

Родившийся в 1818 году в семье будущего императора Николая Первого, имевшего в народе прозвище «Палкин», Александр, в силу того, что у братьев его отца сыновей не было, стал наследником престола с рождения.

Цесаревич Александр, фрагмент картины Джорджа Лоу 1821 года

Готовя сына к государственной деятельности, его отец, ставший императором в 1825 году, лично контролировал образование и воспитание сына. В обучении юного Александра принимали участие одни из сильнейших носителей знаний в определённых сферах. Составлял общий план обучения и преподавал русский язык и литературу великий русский поэт и автор слов к государственному гимну Российской Империи Василий Андреевич Жуковский. Правотворческую деятельность и законодательство цесаревич Александр изучал с помощью знаменитого государственного деятеля и законотворца Михаила Михайловича Сперанского. Историей и статистикой с наследником престола занимался российский историк и географ, один из создателей системы статистики в Российской Империи Константин Иванович Арсеньев. В тонкости внешней политики будущего императора посвящал многоопытный русский дипломат Филипп Иванович Бруннов. Экономике и финансовой деятельности Александра обучал Егор Францевич Канкрин – выдающийся экономист, министр финансов Российской Империи с 1823 по 1844 год, идеолог денежной реформы 1839-1843 гг., в результате которой в России ввели систему серебряного монометаллизма. Физику и математику преподавал академик Эдуард Давыдович Коллинс. Химию Александр изучал под руководством учёного-химика и минералога, академика Германа Ивановича Гесса. Знания о природных объектах, явлениях и процессах (естествознание) Александр получал от крупного учёного-ботаника Карла Антоновича Тириниуса. Также будущий император изучал военное дело, иностранные языки (английский, французский, немецкий), обучался рисованию, танцам и фехтованию.

Цесаревич Александр, 1833 год, портрет авторства Франца Крюгера

В 16 лет наследник престола стал членом высшего органа государственной власти – Сената. Через год вошёл в состав Святейшего Синода, в 24 года стал членом высшего законосовещательного учреждения при Российском императоре – Государственного совета, в 25 лет – членом Комитета министров.

В 19-летнем возрасте будущий император Александр II путешествует по Российской Империи, посещает Сибирь, чего до него не делал ни один российский монарх (!). В ходе путешествия много общается с простыми людьми, беседует со ссыльными декабристами, с просьбой о помиловании которых затем обращается к отцу. В 1838-39 гг. совершает путешествие в Европу.

Период правления Александра Второго

В 1855 году отец Александра, император Николай Первый, умирает от пневмонии. Александр восходит на престол.

Фрагмент картины Михая Зичи «Коронация Александра II в Успенском соборе Московского кремля»

Россия находится в сложнейшей политической ситуации: в разгаре неудачная для нашей страны Крымская война. В соперниках у России мощные империи – Британская, Французская и Османская и Сардинское королевство. Несмотря на угрожающее положение, новому императору и его министрам в 1856 году удаётся заключить мир на сравнительно мягких для нашей страны условиях, а в том же году Александр II заключает союзный договор с Пруссией, сведя на нет все усилия Великобритании по международной изоляции России.

Александр II, портрет Егора Ботмана, 1856 год

Жёсткие методы управления государством Николая Первого, сменились довольно либеральными принципами правления его сына. В отечественной историографии вступление на престол Александра Второго характеризуется термином «оттепель». Действительно, новый император, с юности видя, что страна нуждается в энергичном реформировании, взялся за дело рьяно. Ликвидированы военные поселения, существовавшие в Российской Империи с 1810 года, проведены финансовая, военная, земская, и судебные реформы, реформа высшего и среднего образования. Отдельного внимания заслуживает, безусловно, самая известная и судьбоносная реформа Александра II – отмена крепостного права.

По статистическим данным на 1858 год в крепостной зависимости находилось около 37% населения Российской Империи, причём преимущественно в её исконно-славянских регионах. Стоит отметить, что некоторые шаги по сокращению количества подданных, находящихся в крепостной зависимости, предпринимались ещё со времён Павла Первого, а доля крепостных в общем количестве народонаселения существенно сократилась при отце Александра Второго (для сравнения: ещё в 1817 году доля крепостных составляла до 58%).

К подготовке этой реформы Александром Вторым были привлечены представители сословия крупных помещиков, что в итоге сказалось на качестве реформы и её последствиях. Если вкратце охарактеризовать суть восприятия реформы крестьянами, кого она касалась в первую очередь, то можно употребить лишь слово «обманули». В действительности реформа не предполагала одномоментного освобождения крестьян от зависимости и предоставления им земли на безвозмездной основе. За использование земли надлежало либо выплачивать оброк, либо отрабатывать «барщину» — по сути тот же подневольный труд на благо помещика, предоставлявшего в пользование землю. Таким образом, крепостничество, хотя и было исключено законодательно, фактически приобрело иную, более завуалированную форму эксплуатации, давая, впрочем, при этом людям гораздо больше возможностей для самостоятельной деятельности.

Реформа 1861 года была своего рода компромиссом между интересами помещиков и крестьян, при этом интересы последних учитывались в меньшей степени, нежели интересы землевладельцев.

Считается, что именно такая реализация отмены крепостного права, а также ряд других социальных реформ Александра II, заложили основу для последовавшего вскоре развития в обществе революционных настроений.

Помимо внутренних реформ, в эпоху Александра Второго в Российской Империи произошёл ещё целый ряд значимых событий:

1. Завершение длившейся почти 50 лет Кавказской войны: значительное число местных жителей Северного Кавказа принудительно выселено в Турцию.
2. Очередное восстание в Царстве Польском (1863-1864 гг.).
3. Череда волнений на Украине, повлекшие ограничения использования украинского языка.
4. Послабления в ограничения мест проживания («черта оседлости») евреев Российской Империи, получивших право селиться в любом месте страны.

Активной в эпоху Александра II была и внешняя политика. К Российской Империи присоединены обширные территории в Центральной Азии, на Кавказе, в Закавказье и на Дальнем Востоке. В состав империи вошла значительная часть Туркестана. Через 15 лет после заключения Парижского мира по результатам Крымской войны 1853-1856 гг., Россия восстановила право держать военный флот на Чёрном море, а затем одержала победу в русско-турецкой войне 1876-1877 гг., когда независимость обрели Румыния, Сербия, Черногория и Болгария. Соединённым Штатам продана Аляска.

Убийство Александра II

Либерализм Александра Второго и некоторые реформы, проводившиеся в годы его правления породили в российском обществе немыслимые до той поры настроения: казавшееся незыблемым самодержавие в некоторых кругах стало подвергаться настолько сильной критике, что мысли о свержении императора стали озвучиваться даже, казалось бы, ярыми поборниками монархии. Так, в частности, знаменитый генерал Скобелев, в узких кругах всерьёз обсуждал возможность ареста императора и членов его семьи.

Император Александр II, фото последних лет жизни

Именно в период правления Александра II получил распространение политический терроризм, целями которого были представители власти и высшие чины Российской Империи. На самого императора было совершено 7 покушений. Последнее, седьмое по счёту, стало удачным. 1 (13 по новому стилю) марта 1881 года революционером, членом революционно-террористической организации «Народная воля», поляком Игнатием Гриневецким под ноги императору была брошена бомба, в результате взрыва которой Александр II получил смертельное ранение и в тот же день скончался. Жизнь Александра Второго оборвалась за 3 дня до обсуждения нового конституционного проекта, претворение в жизнь которого вполне возможно могло бы внести кардинальные изменения в развитие Российской Империи.

В знак памяти об эпохе правления Александра Второго приведём несколько монет, чеканившихся при нём, и серебряный рубль, выпущенный в память об этом монархе при его внуке – последнем императоре Российской империи Николае Втором.

Монеты эпохи правления Александра II и рубль в память о нём

Монета 1857 года с любопытным названием «денежка». Такое наименование носили монеты номиналом ½ копейки в период 1849-1866 гг. (ранее, до 1838 года, этот номинал указывался на монетах как «деньга», а с 1839 по 1848 год и после 1866 года — ½ копейки). На аверсе размещён вензель Александра II – буква «А» с императорской короной над ней и латинская цифра «II» под буквой. Монета изготовлена из меди, имеет диаметр 18,3 мм, вес 2,56 г и гладкий гурт.

Денежка 1857 года

Серебряные 20 копеек 1872 года. На аверсе расположен герб Российской империи. Под лапами орла указаны инициалы минцмейстера Николая Иосса — «НI». На реверсе в обрамлении лавровой и дубовой ветвей указаны номинал, год выпуска и обозначение монетного двора. Диаметр монеты 22,2 мм, вес 3,6 г, гурт рубчатый.

20 копеек 1872 года

Серебряный рубль 1878 года. На аверсе расположен герб Российской Империи и надпись вдоль линии окружности «ЧИСТОГО СЕРЕБРА 4 ЗОЛОТНИКА 21 ДОЛЯ». Буквы «НФ» — знак минцмейстера Николая Фоллендорфа. На реверсе указаны номинал с короной над ним, год выпуска и обозначение монетного двора, обрамлённые лавровой и дубовой ветвями. Диаметр монеты 35,5 мм, вес 20,73 мм. Гурт оформлен надписью.

1 рубль 1878 года

Серебряный рубль 1898 года в честь открытия монумента Александру II в Москве. На аверсе расположен профиль самодержца, вдоль линии окружности указаны его имя и титул, справа и слева от портрета мелкие надписи полукругом «РОДИЛСЯ 17 АПРѢЛЯ 1818 ГОДА» и «СКОНЧАЛСЯ 1 МАРТА 1881 ГОДА». На реверсе изображение памятника Александру II и архитектурного ансамбля вокруг него, слева и справа надписи вдоль линии окружности, написанные в 2 строки: «ИМПЕРАТОРОМЪ АЛЕКСАНДРОМЪ III ЗАЛОЖЕНЪ ВЪ 1893 ГОДУ» и «ИМПЕРАТОРОМЪ НИКОЛАЕМЪ II ОТКРЫТЪ ВЪ 1898 ГОДУ». В нижней части монеты обозначен номинал и указание «В КРЕМЛѢ МОСКОВСКОМЪ». Диаметр монеты 33,65 мм, вес 20 г. Гурт оформлен надписью.

1 рубль 1898 года в честь открытия монумента императору Александру II в Москве

Автор статьи – Михаил Колесов

Император Александр II правил с 19 февраля 1855 года по 1 марта 1881 года. Он вошел в летопись русской и мировой истории под именем Царя-Освободителя. «Он принял мученический венец, который искупил все его слабости и оставил его образ светлым ликом между русскими царями».( Б.Н.Чичерин).  на жизнь царя покушались неоднократно: дважды в его стреляли в Петербурге и один раз – в Париже, взрывали его поезд и дворец. А 1 марта 1881 года террористы достигли цели: император был убит… http://www.senat.org/Russia-Bulgaria/Imperator_Alexander-II.html                                                              

Б.Н.Чичерин писал об императоре: «… никто не сделал больше него для России, хотя ни ему, ни его современникам не было дано видеть добрые плоды его трудов, а пришлось только испытывать терния, рассеянные на пути»  Александр II – дважды Освободитель. Он избавил от крепостной зависимости 20 миллионов крестьян и освободил Болгарию от пятисотлетнего турецкого владычества. А ещё Александр II известен как великий реформатор.

Во время его царствования главным соперником Российской империи была Великобритания. Поэтому император готов был поддержать кого угодно, против кого выступала Великобритания. Как раз в силу этого правление Александра отмечено двумя крупнейшими дружественными акциями по отношению к Североамериканским Штатам. Как оказалось впоследствии, эти акции имели огромные негативные геополитические последствия для России. Но кто тогда, кроме таких великих стран, как Англия и Франция, могли предвидеть через полвека и век во что обернётся дружественная к Америке политика России. В традициях Франции и Англии препятствовать усилению государств, которые в будущем могут стать соперниками им. Когда возникла Гражданская война между Югом и Севером США, грозившая расколом страны, Англия и Франция решили поддержать более слабый Юг, конфедератов, решивших отсоединиться от северян. И, возможно, так и случилось бы, если бы Россия решила в противовес Великобритании поддержать единство США. Чтобы помешать англо-французской интервенции в поддержку рабовладельческого Юга, император направил к берегам Америки свой флот. В июле 1863 года военная эскадра под командованием контр-адмирала С. С. Лесовского прибыла в Нью-Йорк. А в октябре того же года другая русская эскадра под командованием контр-адмирала А. А. Попова встала на рейде у Сан-Франциско. Русский флот таким образом противодействовал возможным атакам с моря судов Великобритании и Франции.

Этот дружественный акт был с благодарностью воспринят северянами и в определенной мере способствовал победе Севера над Югом, а, следовательно воссоединению страны. Через сорок лет США стали на сторону Японии в русско-японской войне 1904-1905 г.г.

Через полвека американский миллиардер Я.Шифф и другие банкиры Ротшильды спонсировали революции в России, что привело к падению великой империи. А менее, чем через век США станут гланым противником СССР. Второй акцией проявления дружбы императора была продажа Америке русской Аляски с Алеутскими островами. Россия, владевшая Аляской считалась империей, над которой никогда не заходило Солнце. Но это символика. А важность Аляски в атомный век заключалась именно в её территории на Американском континенте. Представьте, что там стояли бы российские военные базы с ракетами, нацеленными на США. А могло бы их и не быть, при условии, что США убрали бы свои военные базы с атомным оружием из Европы. Министр иностранных дел считал, что не следует спешить с этим очень ответственным решением. Однако, договор о продаже за 7 миллионов 200 тыс. долларов был подписан 3 марта 1867 года и утверждён императором. Великобритания и США были соперниками в Северной Америке и Штаты радовались, что Британская Колумбия (западная часть Канады) оказалась «зажатой» Штатами с севера и юга. Марк Твен писал тогда: » Америка многим обязана России, она состоит должником России во многих отношениях, и в особенности за неизменную дружбу в годины ее испытаний. С упованием молим Бога, чтобы эта дружба продолжалась и на будущие времена. Ни на минуту не сомневаемся, что благодарность России и ее государю живет и будет жить в сердцах американцев.
Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбе предумышленно несправедливым словом или поступком».

(По материалам  http://www.senat.org/Russia-Bulgaria/Imperator_Alexander-II.html  )                      

Когда Горбачёв лоббировал воссоединение двух Германий, против этого плана выступали опять же Франция и Великобритания, видя в объединённой Гемании будущего гегемона в Европе. А теперь Германия идёт в фарватере антироссийской политики США. И не желает воссоединения Крыма с Россией. Эта «сладкая парочка» всегда поддерживали Турцию, когда Россия желала установить контроль над проливами в Средиземное море. По той же причине — не дать возможности усилить Россию. По этой же причине Запад радовался распаду СССР и препятствует даже воссоединению Крымского полуострова с Россией и, как смерти боятся сближения Украины с Россией, страшась восстановления империи — Советского Союза.

https://radiosputnik.ria.ru/20230424/1867449802.html

Реформы Александра II: достижения и провалы

Реформы Александра II: достижения и провалы — Радио Sputnik, 24.04.2023

Реформы Александра II: достижения и провалы

Александр II правил на протяжении 26 лет. За это время произошла масса событий: победа в русско-турецкой войне, продажа Аляски Америке и, конечно же, отмена… Радио Sputnik, 24.04.2023

2023-04-24T20:04

2023-04-24T20:04

2023-04-24T21:00

в эфире

подкасты – радио sputnik

рассказы из русской истории

владимир мединский

александр ii

история

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/18/1867449703_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_2c0b97b2bf1d344e9e2867183f0b7522.jpg

Александр II правил на протяжении 26 лет. За это время произошла масса событий: победа в русско-турецкой войне, продажа Аляски Америке и, конечно же, отмена крепостного права. Однако личность императора всегда вызывала массу вопросов. Так ли гладко прошло освобождение крестьян? Почему на царя было совершено целых семь покушений? Не жалел ли сам Александр II о своих реформах? Об этом в программе Владимира Мединского «Рассказы из русской истории» в эфире радио Sputnik.Владимир Мединский: реформы Александра II шли первые примерно 10-15 лет его правления. Завершением военной реформы и переходом на всеобщую воинскую повинность серьезные реформы прекратились. Дальше были предложения разного рода. Попытки проведения реформы, в результате которой появились бы органы представительной власти. Иногда это называют конституцией, но, конечно, это не была конституция. Хотя слово это витало в воздухе.Продолжение эфира программы слушайте здесь.Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.

2023

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e7/04/18/1867449703_160:0:1120:720_1920x0_80_0_0_da67d99aa1b4de196220344ff1fea3ae.jpg

в эфире, подкасты – радио sputnik, аудио, владимир мединский, александр ii, история

200 лет назад, 29 апреля 1818 года, родился Александр Николаевич Романов. Российский император Александр II вошел в отечественную историю как инициатор широкомасштабных реформ, а также известен в русской дореволюционной историографии как «Царь-освободитель» — в связи с отменой крепостного права в 1861 году и победой в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг.

В реальности его действия едва не вызвали смуту. По словам обер-прокурора Синода К. П. Победоносцева, перестройка, начатая Александром II и многими мыслящими людьми поддержанная, скоро продемонстрировала «разрушительные последствия буржуазной эволюции». Только жесткая политика его наследника Александра III смогла приостановить катастрофу, которая могла произойти не в 1917 году, а в 1881 г.

Александр Николаевич родился 17 (29) апреля 1818 года в Чудовом монастыре в московском Кремле, куда царская семья прибыла в начале апреля для встречи Пасхи. Александр был старшим сыном сначала великокняжеской, а с 1825 года императорской четы Николая Павловича и Александры Федоровны (дочери прусского монарха Фридриха-Вильгельма III). Александр получил хорошее образование. Его наставником, руководившим процессом воспитания и образования, и учителем русского языка был В. А. Жуковский, учителем закона Божия — богослов, протоиерей Г. Павский, учителем истории и статистики – К. И. Арсеньев, законодательства – М. М. Сперанский, финансов – Е. Ф. Канкрин, внешней политики – Ф. И. Брунов, военным инструктором — капитан К. К. Мердер и др. видные преподаватели.

Личность Александра формировалась под влиянием отца, который хотел видеть в наследнике военного лидера, и одновременно поэта Жуковского, который стремился воспитать просвещённого монарха, монарха-законодателя, проводящего в России разумные реформы. Обе эти тенденции оставили глубокий след в характере будущего государя.

Возглавив Россию в 1855 году, после довольно неожиданной смерти отца, Александр получил тяжёлое наследие. Продолжалась тяжелая Восточная (Крымская) война, Россия была международной изоляции. Перед страной стояли тяжёлые внутриполитические вопросы: продолжалась длительная и поглощавшая много сил и средств Кавказская война, не был решён крестьянский вопрос, угрожавший новой смутой и т. д. Александр Николаевич вынужден был стать царём-реформатором. В марте 1856 года был заключён Парижский мир. Россия потерпела поражение, однако смогла отделаться сравнительно небольшими потерями, включая демилитаризацию Чёрного моря. В этом же году Александр II тайно заключил «двойственный союз» с Пруссией, прорвав дипломатическую изоляцию России. Одновременно Александр Николаевич сделал некоторые послабления во внутренней политике: приостанавливались на 3 года рекрутские наборы; льготы получили декабристы, петрашевцы, участники польского восстания 1830—1831 гг. В 1857 году были отменены военные поселения. Началась своеобразная «оттепель» в общественно-политической жизни России.

Александр взял курс на отмену крепостного права и в 1861 году продавил это решение, несмотря на сопротивление части дворянства. Причём был принят более мягкий вариант реформы – изначально предлагалось провести «остзейский вариант», с безземельным освобождением крестьян. Однако реформа была половинчатой и земельный вопрос стал одной из предпосылок катастрофы 1917 года. Крестьянские земельные участки значительно урезали в пользу помещиков, крестьяне должны были платить выкуп, происходило разрушение крестьянской общины, и разорившиеся крестьяне становились рабами развивавшейся в России капиталистической системы. При поддержке императора были проведены земская и судебная реформы (1864 г.), городская реформа (1870 г.), военные реформы (60—70-х годов), реформа образования. В целом Александр проводил реформы либеральной направленности. Так, было облегчено положение еврейства, отменены телесные наказания, облегчена цензура и т. д.

В правление Александра Россия одержала победу в Кавказской войне и завершила её. Северный Кавказ замирили, началось активное развитие этой дикой окраины империи. Успешно завершилось продвижение империи в Средней Азии: в 1865—1881 гг. в состав России вошла большая часть Туркестана. В 1870 году Россия, воспользовавшись победой Пруссии над Францией, смогла отменить статью Парижского договора о нейтрализации Чёрного моря. Россия одержала победу в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Однако Петербургу, под давлением западных «партнеров», пришлось отказаться от значительной части завоеваний. Российская империя вернула южную часть Бессарабии, потерянную после Крымской войны, и получила Карсскую область. Но многовековая проблема проливов и Константинополя-Царьграда не была решена. А Болгария, освобожденная благодаря подвигу русского солдата, стала дрейфовать в сторону Германии. Балканы, не войдя в сферу влияния Русской империи, стали «пороховым погребом» Европы. Таким образом, победа России над Турцией оказалась незавершённой, вызвала новые проблемы и вопросы.

Стоит помнить, правительство Александра совершило ещё одну стратегическую ошибку – в 1867 году США продали Аляску, что серьёзно ухудшило позиции России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Под давление прозападных либеральных кругов в Петербурге продали Русскую Америку. То есть Россия утратила возможность контроля над северной частью Тихого океана и потеряла стратегический плацдарм на Американском континенте, который мог сдерживать хищнические устремления США в будущем.

После Польского восстания 1863-1864 гг. и покушения Каракозова на жизнь императора в апреле 1866 года, царь Александр II стал больше прислушиваться к сторонникам охранительного (консервативного) курса. Гродненским, минским и виленским генерал-губернатором был назначен «охранитель» М. Н. Муравьёв, он провёл серию реформ направленных на русификацию, восстановление позиций православия в крае. На высшие государственные посты были назначены консерваторы Д. А. Толстой, Ф. Ф. Трепов, П. А. Шувалов. Многие сторонники реформ, кроме некоторых исключений, вроде военного министра Милютина и министра внутренних дел Лориса-Меликова, были отстранены от власти. Однако в целом курс реформ был продолжен, но более осторожно.

В конце царствования Александра был разработан проект расширения функций Госсовета и учреждения «Общей комиссии» (съезда), куда предполагалось ввести представителей от земств. В результате самодержавие могло быть ограничено в пользу органов с ограниченным представительством. Авторами этой идеи были министр внутренних дел М. Т. Лорис-Меликов, министр финансов А. А. Абаза. Царь незадолго до своей гибели одобрил проект, но его не успели обсудить на Совете министров. Александр III свернёт этот проект.

Реформы привели к дестабилизации внутриполитической ситуации в России. Либеральная общественность требовала изменения государственного строя империи, в университетах распространялись антиправительственные прокламации, звучали призывы к свержению царя. Началось брожение в умах, разгул терроризма, нигилизма и анархических идей. Либеральная интеллигенция и студенчество выставляли все новые и новые требования. Подавляющее число участвовавших в революционном движении была молодежь в значительной степени несовершеннолетнего возраста. Быстро развивалось революционное движение, которое вскоре стало угрожать государству. По всей стране наблюдался рост преступности, в 2,7 раза больше по сравнению с царствованием Николая I.

Революционное подполье, в лице народовольцев, усилило свои позиции и взяло курс на ликвидацию царя. По мнению заговорщиков, гибель императора должна была вызвать революционную волну в России. Охрана государя тогда была организована крайне плохо. 25 мая 1867 года в Париже в Александра стрелял польский эмигрант Березовский. 2 апреля 1879 года, когда император гулял в окрестностях Зимнего дворца без охраны и без спутников, Соловьёв несколько раз стрелял в Александра. 19 ноября 1879 года заговорщики подорвали поезд свиты императора, приняв его за царский. 5 февраля 1880 года был устроен взрыв на первом этаже Зимнего дворца. Он привел к многочисленным жертвам. Только 12 февраля 1880 года была учреждена Верховная распорядительная комиссия для охраны государственного порядка и борьбы с революционным подпольем. Но возглавил её либерально настроенный граф Лорис-Меликов. Итог столь небрежного отношения к смертельной опасности и деятельности тогдашней «пятой колонны» был печален. Александр был смертельно ранен 1 (13) марта 1881 года бомбой, брошенной народовольцем Гриневицким, и в тот же день скончался в Петербурге.

Трагическая гибель Александра Николаевича в значительной мере была вызвана его деятельностью. Не зря Победоносцев говорил, что только чистое самодержавие может противостоять революции. Александр расшатал «железную» николаевскую империю. К счастью для России, бразды правления после его гибели перехватила сильная рука Александра III, который смог на некоторое время заморозить гниение империи.

Видный русский историк, профессор В.О. Ключевский так оценил реформы Александра II: «Одной рукой он даровал реформы, возбуждал в обществе самые отважные ожидания, а другой — выдвигал и поддерживал слуг, которые их разрушали…». Историк отмечал: «все его великие реформы непростительно запоздалые, были великодушно задуманы, спешно разработаны и недобросовестно исполнены, кроме разве реформ судебной и воинской…».

Империя в 1880- годы устояла, смуты удалось избежать. Однако угроза была большой. Так, когда государь Александр III взошел на престол казна имела годовой дефицит на 1880 г. в 44,5 млн. рублей. Экономическое развитие России из-за либеральных подходов (в частности, отказа от протекционизма) замедлилось, в сельском хозяйстве и промышленности наблюдался застой. Экономические последствия реформ были неутешительными. Государственный долг России вырос в 3 раза и составил 6 млрд. рублей: 500 млн. было затрачено на проведение реформ, 1,5 млрд. стоили Крымская и Русско-турецкая войны, 4 млрд. ушли на строительство железных дорог (с активным участием иностранного и российского спекулятивного капитала).

Очень хорошо выразил общую ситуацию консервативный идеолог и обер-прокурор Синода Победоносцев. В день убийства Александра II он направил наследнику престола послание, в котором писал: «Вам достается Россия сметенная, расшатанная, сбитая с толку, жаждущая, чтобы ее повели твердою рукою, чего она хочет и что не хочет и не допустить никак нельзя… Вся тайна русского порядка и преуспевания наверху, в лице Верховной власти. Не думайте, чтобы подчиненные Вам власти себя ограничили и поставили на дело, если Вы себя не ограничите и не поставите на дело. Где Вы себя распустите, там распустите и всю Землю. Ваш труд всех подвигнет на дело, Ваше ослабление и роскошь зальет всю землю послаблением и роскошью — вот что значит тот союз с Землею, в которой вы решились, и та власть, которая Вам суждена от Бога».

Другие мыслители также видели опасность ситуации. «Вся Россия стоит на какой-то окончательной точке, колеблясь над бездной», — отмечал Ф. М. Достоевский. 11 июня 1881 г. Государь Александр III написал своему брату великому князю Сергею Александровичу: «Еще немного, и мы были бы накануне полнейшей революции». Тогда Россию удалось удержать на краю пропасти.

Император России Александр II Николаевич, получивший за проведенную им крестьянскую реформу 1861 года почетное прозвание «Освободитель», в современной отечественной историографии как правило рассматривается почти исключительно с положительной стороны: царь-реформатор, повернувший крепостническую Россию на путь нормального капиталистического развитя, либерал и т.д. и т.п.

Скажу сразу, с этой оценкой я никак не могу согласиться по целому ряду причин. Но считая, что вместо простого их перечисления, вам будет интереснее прочитать небольшое эссе посвященное как деятельности этого царя, так и его личности, предлагаю его вашему вниманию.

«Ни одно вступление на престол в Российской империи не сопрягалось с такими грозными внешними опасностями», — писал о воцарении Александра II в 1855 году известный историк той эпохи Михаил Погодин.

    Тяжелая и неудачная для России Крымская война, фактическая изоляция на международной арене, надвигавшийся финансовый кризис, недовольство во всех слоях населения — все это ставило императора перед неизбежностью новых политических решений и выбора нового пути развития страны. Каким он будет, зависило не только от объективных обстоятельств, но и от личности монарха, его характера, способностей и мировоззрения.

    «Крымская опасность» как угроза величию державы, ее целостности и единству, по свидетельству военного министра Д. А. Милютина, «запала тяжелым камнем в помыслы императора… и на многие годы смутила его душевный покой». Предпринимая дипломатические усилия для преодоления тяжелых условий Парижского мира, он сосредоточил внимание на внутренних преобразованиях, начав их с отмены крепостного права.

    В этом главном деле своей жизни Александр II действовал не только под давлением обстоятельств, но и в силу ощущения «духа эпохи» и трезвого понимания необходимости перемен. Воспитанник В. А. Жуковского, ученик М. М. Сперанского, он не чуждался гуманных идей, а по складу характера был восприимчив к новым веяниям, склонен к добру.

    В 1863 году царь писал французскому императору Наполеону III: «Опыт свидетельствует, что истинное условие спокойствия в мире заключается не в неподвижности, которая невозможна, и не в шаткости политических сделок… а в практической мудрости, необходимой для того, чтобы примирять историю — этот незыблемый завет прошлого — с прогрессом, залогом настоящего и будущего».

    А за два месяца до этого, выступая перед депутатами восстановленного им в Финляндии сейма, он призывал их продемонстрировать, что «либеральные учреждения не только не опасны, но и составляют залог порядка и благоденствия».

Д. А. Милютин, сам слышавший эту речь, заметил, что эти слова «имели, конечно, назидательный смысл и для самой России».

    Крестьянская реформа и последовавшие за ней преобразования, не предусматривая одномоментного переворота во всех сферах государственной жизни, закладывали для этого переворота фундамент и исключали возможность реставрации дореформенных порядков. В результате колебаниям подвергся основной принцип русской жизни — связь прогресса с крепостничеством. Модернизация России продолжилась на новой основе — освобожденного труда крестьян, развития частной инициативы, зарождения гражданского общества.

    Так почему же с середины 1860-х годов преобразовательный прорыв сначала замедлился, а затем и вовсе иссяк?

    Может быть, дело в том, что у власти отсутствовала существенная поддержка в обществе?

    Кстати, опасность такой ситуации хорошо понимали сами авторы реформ.

    Уволенный в отставку лидер блестящей когорты реформаторов Николай Милютин (один из главных разработчиков крестьянской реформы) уже в конце 1861 года писал брату Дмитрию: «Необходимо создать мнение или, пожалуй, партию серединную, говоря парламентским языком — «le centre», которой у нас нет, но для которой элементы, очевидно, найдутся. Одно правительство сможет это сделать, и для него самого это будет лучшим средством».

    А в апреле 1863 года, возвращаясь к этим мыслям, он с тревогой утверждал: «Нет большего несчастья для России, как выпустить инициаливу из рук правительства».
    А ведь именно это и стало постепенно происходить после выстрела Каракозова в царя в 1866 году.

    Но думается, что не меньшее значение имела и личность самого самодержца. Принимаясь за радикальные преобразования и сознавая, что ожидаемые результаты могут быть достигнуты далеко не сразу, он не случайно боялся утратить вдохновение.

    В 1858 году император писал своему другу, наместнику Кавказа князю Барятинскому: «Я молю Бога только о том, чтобы Он поддержал и не дал потерять желание, которое пока сохраняется» (т. е. идти путем реформ. — С. В.).

    А вот строки из письма, написанного спустя 10 лет совсем другому адресату — Екатерине Долгорукой: «Ах, как мне надоели и как бы мне хотелось исчезнуть с тобою, моя дуся (от франц. «douce» — «сладкая»), мое все, чтобы о нас забыли, и жить только друг для друга».

    И это не было мимолетным душевным порывом. С самого начала романа в 1866 году 47-летний император страстно, безоглядно влюбился в 19-летнюю княжну. Полученная в начале 2000-х гг. Государственным архивом РФ от семьи Ротшильдов переписка Александра II с Долгорукой (4 большие коробки; обычно отправлялось по 2-3 письма в день) расскрывает настоящую бездну чувств, которые охватили их обоих.

    Роль Екатерины Долгорукой в жизни Александра II заключалась не в официальном положении, которое она заняла после морганатического брака или могла занять после коронации, а в той чисто женской власти, которой она, не интересуясь политикой, обладала над его чувствами и помыслами задолго до их тайного венчания.
    Двойная жизнь отнимала его душевные и физические силы, отвлекала от выполнения «обязанности», как он называл служение государству.
    Он не сразу, не вдруг позволил себе эту связь, решившись на нее лишь под ударами судьбы — через год после смерти 22-летнего старшего сына цесаревича Николая Александровича, через три месяца после покушения Каракозова…

    На протяжении 10 лет император решительно и твердо держался избранного им политического курса, но столь тяжких испытаний, ударивших в самое сердце и поколебавших уверенность в правильности избранного пути, он не ожидал. Проявилась черта характера, которая в свое время тревожила его учителей и воспитателей, и которую он сам всячески старался в себе преодолеть: недостаток воли при столкновении с препятствиями, да ещё присущая ему с молодости мечта о личном счастье любящего супруга и отца семейства. Она появлялась и исчезала, потом, казалось, была реализована в супружестве, а затем, почти угаснув, вспыхнула с новой силой при встрече с княжной Долгорукой.

И еще о роли субъективного фактора.

    Вызов М. Т. Лорис-Меликова в Санкт-Петербург, одобрение его программы развития и завершения «Великих реформ» — не были случайностью.
    Насколько эта политическая стратегия была близка Александру II, видно из его слов, сказанных своему либерально настроенному министру внутренних дел осенью 1880 года: «Был у меня один человек, который пользовался полным моим доверием. То был Я. И. Ростовцев (председатель Редакционных комиссий, подготовлявших отмену крепостного права. — С. В.). Ты имеешь настолько же мое доверие и, может быть, несколько более».

    Красноречивое признание, смыкающее конец 1850-х и конец 1870-х годов…

Россия стояла накануне второго этапа «Великих реформ»; власть сама, снова овладев инициативой, налаживала диалог с общественными силами. Реформаторски настроенная группировка в «верхах» никогда не была столь сплоченной и сильной.

    Но 1 марта 1881 года оборвало открывавшиеся перед страной перспективы.

    Конечно же, можно считать, что в момент последнего из нескольких покушений на Александра II не самым лучшим образом проявила себя и охрана императора, и вся система обеспечения государственной безопасности (в конце-концов, трудно спорить с тем, что в течение 1-2 годов после всупления на престол Александра III «Народная воля» была фактически уничтожена: виселица, каторга, в лучшем случае бегство за границу на некоторое время прекратили вакханалию политического терроризма в России).

    Но нельзя не упомянуть ещё и том, что для террористов-народовольцев покушение на царя 1 марта 1881 года окончилось удачей из-за поведения самого монарха.

    Все-таки, Александр II был настоящим «военным в душе».

    Так, в 1851 году, еще будучи наследником престола, во время путешествия по «незамиренному» тогда Северному Кавказу в сопровождении наместника, князя М. С. Воронцова, он при виде неожиданно появившегося отряда горцев, ни секунды не раздумывая о последствиях, бросился в бой, чем привел в ужас свою свиту…

    1 марта 1881 года, в последние минуты жизни, проявилась та же черта натуры императора. Как писал впоследствии в «Записках революционера» князь П. А. Кропоткин, «несмотря на настоятельные убеждения кучера не выходить из кареты, он все-таки вышел. Он чувствовал, что военное достоинство требует посмотреть на раненых черкесов и сказать им несколько слов… Я мог заглянуть в глубь его сложной души… и понять этого человека, обладавшего храбростью солдата, но лишенного мужества государственного деятеля».

Какое направление приобрела бы история России, если бы не убийство Александра II?
    Стала ли бы наша страна парламентской монархией уже в 1881 году (впрочем, проект М. Т. Лорис-Меликова, который должен был обсуждаться на заседании Государственного совета 4 марта, предполагал создание не законодательного, а лишь законосовещательного представительного органа)?     Был ли прав в своих решительных действиях по «закручиванию гаек» Александр III?

    Ответов на эти вопросы не существует, поскольку такая наука как история, как известно, (прошу прощения за затасканную, но верную по сути своей фразу) «не терпит сослагательного наклонения».

    Мне же интересна ваша, мои уважаемые читатели, оценка личности и деятельности императора Александра II.

опросе:

    Благодарю за внимание (а также за участие в опросе).
    Сергей Воробьев.