Авторская ошибка как называется - Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!

napolnit-sayt

Опубликовано Декабрь 25, 2014 в Статьи копирайтинг

«Авторская пунктуация» – мистический феномен, которым часто оправдывают собственную безграмотность. Что можно считать «авторским взглядом» на правила грамматики, а что является откровенной ошибкой? И в каких текстах уместны такие «фишки»? Попробуем разобраться.

Грамотный копирайтинг: секреты и особенности

Копирайтинг или рерайтинг любого текста может сопровождаться тремя проблемами:

пунктуация
грамматика
стилистика.

Как известно, «специальные» ошибки автора, будь то изменённая пунктуация или особое написание отдельных слов, преследуют единую цель: передать особый смысл или интонацию.

Необходимость использования авторской пунктуации, как ни странно, проверить проще всего. Прочитайте «сомнительное» предложение вслух, делая паузы и меняя интонацию в соответствии с расставленными знаками препинания. Суть предложения понятна? Тогда проблем нет. Если сомнения все же остаются, попробуйте убрать «лишнюю» на ваш взгляд запятую или тире и повторите эксперимент. Предложение сохранило свою суть? Или превратилось в бессмыслицу?

Грамматика – вопрос более сложный. Значение имеет и тип текста (статья, рекламное объявление, пост в блоге), и его задачи, и, разумеется, целевая аудитория. В неформальной информационной среде ошибки принято считать уместными: они создают определённый эмоциональный посыл, «цепляют» внимание и нередко служат провокацией.

Иногда ошибки могут использоваться намеренно, чтобы оптимизировать текст под поисковые запросы. К примеру, запрос «агенство копирайтинга в Киеве» набирается в поисковой строке так же часто, как и его более грамотный аналог.

Копирайтинг и рерайтинг как основа вашего имиджа

Раздумывая над возможностью использования «специальных» ошибок и авторской пунктуации, помните ещё об одном: качество текста отражает качество товара. Это особенно актуально для рекламных текстов.

Читая рекламный проспект или статью на сайте, потенциальный потребитель может не оценить «юмора» автора, приняв авторскую «фишку» за банальную безграмотность. Выбирая агентство копирайтинга в Киеве, вы вряд ли остановите свой выбор на компании, сайт которой пестрит бессмысленно расставленными запятыми, жаргоном или ошибками. Учитывайте этот факт, если хотите разнообразить простые тексты столь неоднозначным образом.

ТАВТОЛОГИЯ

— (от греч. tauto — то же самое и logos — слово) — разновидность речевой избыточности, вид плеоназма: повторение в тексте однокоренных слов (вновь возобновить, в рассказе рассказывается), а также соединение русского и иноязычного слова, близких или одинаковых по значению (памятный сувенир, первый дебют). В художественном тексте — стилистическая фигура, средство усиления выразительности речи, например: «Горьким смехом моим посмеюся» (Н.В. Гоголь); «Как ум умен, как дело дельно, // Как страшен страх, как тьма темна!» (З. Эзрохи). Употребление экспрессивно окрашенных тавтологических сочетаний характерно для фольклора (сослужить службу, сиднем сидеть). Т. лежит также в основе некоторых экспрессивно окрашенных фразеологизмов (ходить ходуном, битком набит, есть поедом). Т. нередко становится в тексте средством создания комического эффекта: «Позвольте вам этого не позволить» (Н.В. Гоголь).

Синонимы:

высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТЕЛЕСТИХ →← СЮРРЕАЛИЗМ

Синонимы слова «ТАВТОЛОГИЯ»:

ВЫСКАЗЫВАНИЕ, КРУГ, МАСЛО МАСЛЯНОЕ, ОШИБКА, ПЛЕОНАЗМ, ПОВТОР, ПОВТОРЕНИЕ, СУЖДЕНИЕ, ПОВТОРЕНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ, ТОЖДЕСЛОВИЕ, ФИГУРА РЕЧИ

Смотреть что такое ТАВТОЛОГИЯ в других словарях:

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. ταυτολογία от ταύτό или λέγείν — говорить то же самое) — термин стилистики, означающей ненужное повторение. Особенно часто название Т. применяет… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tautología, от tautó — то же самое и lógos — слово) 1) повторение одних и тех же или близких по смыслу слов, например «яснее ясного», «пл… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ, -и, ж. (книжн.). Повторение того же самого другими словами,не уточняющее смысла, п прил. тавтологический, -ая, -ое.

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология ж. 1) Повторение одних и тех же или близких по значению слов без уточнения или изменения смысла. 2) Логическая ошибка в определении понятия, состоящая в том, что определяемый предмет определяется через самого себя (в логике). … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология
повторение, ошибка, масло масляное, высказывание, круг, суждение
Словарь русских синонимов.
тавтология
масло масляное (разг.)
Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011.
тавтология
сущ., кол-во синонимов: 11
• высказывание (29)
• круг (58)
• масло масляное (2)
• ошибка (82)
• плеоназм (7)
• повтор (12)
• повторение (73)
• повторение одного и того же (4)
• суждение (40)
• тождесловие (1)
• фигура речи (38)
Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013.
.
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Тавтология (греч. ταυτολογία от ταύτό или λέγείν — говорить то же самое) — термин стилистики, означающей ненужное повторение. Особенно часто название Т. применяется там, где мы имеем дело с повторением слов одного корня. От плеоназма (см.) Т. отличается тем, что не имеет оправдания не только с логической, но и с эмоциональной стороны. Плеоназм — «abundans super necessitatem oratio» (Квинтилиан) — грешит только против краткости; с точки зрения необходимости, о которой говорит Квинтилиан, действительно достаточно сказать: «им не воротиться», не прибавляя «им назад не воротиться», как сделал Жуковский; но это прибавление усиливает поэтическую сторону речи, увеличивает ее выразительность. Наоборот, Т. ничего не прибавляет и повторяет без всякой цели: Т. есть излишний плеоназм. У древних Т. называлась еще периссологией (περισσος — лишний) и баттологией (от имени киренейского царя Батта, заики, повторявшего слова, или поэта Батта, любителя ненужных длиннот). … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ
— в обычном языке: повторение того, что уже было сказано. Напр.: «Стол есть стол». Т. бессодержательна и пуста, она не несет никакой инф… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (греческое — tautologéō — «говорю то же самое») — термин античной стилистики, обозначающий повторение однозначных или тех же слов. Ан… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ(греч., от tauto — то же, и logos — слово). Выражение одной и той же идеи различными однозначащими словами; ненужное повторение в других выра… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ — повторение одних и тех же слов, выражений и т. п. как, например, в былине о Соловье-разбойнике: Под Черниговым силушки черным-черно… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

в обычном языке: повторение того, что уже было сказано. Напр.: «Жизнь есть жизнь». «Не повезет, так не повезет». Т. бессодержательна и пуста, она не н… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ — в обычном языке: повторение того, что уже было сказано. Напр.: «Жизнь есть жизнь». «Не повезет, так не повезет». Т. бессодержательна и пуста, она не несет никакой информации, и от нее стремятся избавиться как от ненужного балласта, загромождающего речь и затрудняющего общение. С 20-х годов этого века слово Т. (по предложению Л. Витгенштейна) стало широко использоваться для характеристики логических законов. Став логическим термином, оно получило строгие определения применительно к отдельным разделам логики. В общем случае логическая Т. — это выражение, остающееся истинным независимо от того, о какой области объектов идет речь, или «всегда истинное выражение». Все законы логики являются логическими Т. Если в формуле, представляющей закон, заменить переменные любыми постоянными выражениями соответствующей категории, эта формула превратится в истинное высказывание. Напр., в формулу «p v ~ р» («р или не-p»), представляющую закон исключенного третьего, вместо переменной должны подставляться высказывания, т. е. выражения языка, являющиеся истинными или ложными. Результаты таких подстановок: «Дождь идет или не идет», «Два плюс два равно нулю или не равно нулю» и т. п. Каждое из этих сложных высказываний является истинным. Тавтологический характер законов логики послужил отправным пунктом для ряда ошибочных их истолкований. Т. не описывает никакого реального положения вещей, она совместима с любым таким положением. Немыслима ситуация, сопоставлением с которой Т. можно было бы опровергнуть. Эти особенности Т. были истолкованы как несомненное доказательство отсутствия к.-л. связи законов логики с действительностью. Такое исключительное положение законов логики среди других предложений подразумевает прежде всего, что законы логики представляют собой априорные, известные до всякого опыта истины. Они не являются бессмысленными, но вместе с тем не имеют и содержательного смысла. Их невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть ссылкой на опыт, поскольку они не несут никакой информации. Если бы это представление о логических законах было верным, они по самой своей природе отличались бы от законов других наук, описывающих действительность и что-то говорящих о ней. Однако мысль об информационной пустоте логических законов является ошибочной. В ее основе лежит крайне узкое истолкование опыта, способного подтверждать научные утверждения и законы. Этот опыт сводится к фрагментарным, изолированным ситуациям и фактам. Законы же логики черпают свое обоснование из предельно широкого опыта мыслительной, теоретической деятельности, из конденсированного опыта всей истории человеческого познания. Т. в логике иногда наз. также разновидность порочного круга, логической ошибки, заключающейся в том, что определяемое понятие характеризуется посредством самого себя или при доказательстве некоторого положения в качестве аргумента используется само это положение. Напр., определение «небрежность есть небрежное отношение к окружающим людям и предметам» является тавтологичным. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

от греч. ?????? – тот же самый и ????? – слово) – 1) Трюизм, общее место, очевидная истина. 2) Крайний случай логической ошибки типа petitio principii, a именно, idem per idem («то же через то же» в определении, доказательстве и пр.). 3) Логич. закон, выражающий свойство идемпотентности нек-рых логич. операций, понятий (термов), истинностных значений и пр. Поэтому часто законы идемпотентности наз. также законами (или принципами) Т. 4) Формула логики высказываний, истинная для любого набора истинностных значений ее переменных (в с е г д а истинная, или б е з у с л о в н о истинная, или тавтологичная, или тождественно-истинная формула). Это, введенное Витгенштейном, значение термина «Т.», позднее было расширено: Т. стали называть вообще логически истинные (см. Логическая истинность, Мышления законы) формулы классич. логических исчислений – законы классич. логики. В соответствии с 4) понятие Т. естественно относить не к «чистым», а к прикладным исчислениям, когда фиксирована область изменения переменных (область предметов), или универсум, хотя Т. и не зависит от того, каков этот универсум. Напр., в исчислении предикатов первой ступени с тождеством формула х=х (закон рефлексивности тождества) – Т. Истинность этой формулы не зависит от того, выберем ли мы в качестве универсума множество натуральных чисел или множество действит. чисел, или же к.-л. другое множество. Т. говорит нечто всегда истинное о любом возможном универсуме, т.е. об элементах (их свойствах и отношениях) любого множества предметов из нек-рой системы множеств, по отношению к к-рым она только имеет смысл. Слова «универсум», «любое множество» и пр. показывают, что Т. – понятие классич. логики. Именно с т. зр. классич. логики Т. образуют теоретич. основу для любых логически правильных умозаключений (см. Тождественная истинность). Когда число принятых истинностных значений больше двух (при т.н. обобщенной системе истинностных значений, к-рая имеет место, напр., в многозначной логике), Т. наз. такие формулы, к-рые при любом наборе из принятой обобщенной системы истинностных значений переменных сохраняют одно и то же в ы д е л е н н о е (отмеченное) значение. Т. в этом смысле используются, в частности, в доказательствах независимости аксиом и правил вывода логич. исчислений. Лит.: Витгенштейн Л., Логико-философский трактат, пер. с нем., М., 1958; Черч ?., Введение в математическую логику, пер. с англ., [т.] 1, [M.], 1960, § 15, 19, 23; Вlanсh? R., Introduction ? la logique contemporaine, P., [1957], p. 63–69. M. Новоселов. Москва. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Тавтология – сочетание однокоренных слов, повторение уже выраженного смысла, разных грамматических форм одного слова, одинаковых звуков, выступающее в речи как специальное средство художественной выразительности, языковая привычка или небрежность, неправильность. Букв. термин Т. (от греч. tauto «то же самое» т logos «слово») переводится как тождесловие или словотождество. К тавтологическим языковым привычкам, устоявшейся в речи и языке Т. можно отнести такие выражения, как «волей-неволей», «хочешь-не хочешь», «крест-накрест» и т. п. Еще — выражения особо высокой степени качества: «добрый-предобрый», «пьяный-препьяный», «богатый-пребогатый». Сюда же можно отнести случаи, когда первоначальный образный смысл основного слова в частотном словосочетании тавтологического характера забыт: «белое белье», или «низкий бас», «черные чернила». Т. наиболее распространена как сочетание однокоренных слов — и как средство экспрессии, выразительности речи, и как ошибочная избыточность, неправильность словоупотребления, напр., «здоровенный здоровяк» и «масло масляное». Кстати, в особых «поучающе-тавтологических» конструкциях, ситуациях речи, когда кто-то протестует против многословия, повторения избитых истин подходят для выразительности и то же «масло масляное»: «Не надо нам рассказывать, что масло масляное (и т. п.)». Т. как повтор грамматических форм одного слова: «дружба дружбой, в служба службой». Более сложной считают Т., когда происходит повторение уже формально выраженного смысла, т. е. его нагнетание, усиление. Такая Т. повторяет рядом синонимы, часто применяется в PR и рекламе: «прекрасный, превосходный подарок», «подходящее, правильное решение», «чудесный, красивый аромат». Такая Т. основывается на том, что полной синонимии слов в языке не бывает — всегда остаются смысловые различия, оттенки, усиливающие впечатление. Представлена эта Т. очень широко и в традиционном фольклоре: «жили-были», «пути-дороги», «могучий богатырь». Явные небрежности, тавтологические ошибки, свидетельствующие о недостаточной культуре речи — «пустые» слова, термины (излишества) в высказываниях типа: «у него пять человек детей», «продайте три штуки сырков в шоколаде». Еще — плохое знание точного смысла употребляемых слов, напр., «промышленная индустрия» («индустрия» — это и есть «промышленность»), «сатирическая карикатура» («карикатура» это «сатирический рисунок»). Ср. алогизм, плеоназм. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tautologia, от tauto — то же самое и logos — слово) — содержательная избыточность высказывания, проявляющаяся в смысловом дублировании целого или его части. Т. внешне напоминает плеоназм и иногда называется порочным плеоназмом (Ш. Баллн), но Т., в отличне от плеоназма,— всегда принадлежность речи (узуса), не входит в систему и норму языка, она необязательна и свидетельствует обычно о недостаточной логич. и языковой грамотности говорящего, допускающего Т. неосознанно (не как стилистич. прием). Т. может быть явной, лексической, т; е. выраженной в повторении тех же или близких слов (ср. франц. prevoy-ance de l’avenir ‘предвидение будущего’ или у А. П. Чехова «утоплый труп мертвого человека»), и скрытой, пропозициональной, т. е. проявляющейся в смысловой тождественности логич. субъекта и предиката предложения (напр.: «неустойчивый человек часто меняет свои убеждения и склонности»; здесь предикатная часть дублирует смысл субъектной части). Иногда Т. закрепляется во фразеология, выражениях, напр. франц. il est toujours par voies et par chemins ‘ои всегда в пути’ (voie и chemin — синонимы, ср. рус. «пути-дороги»), во фра-зеологич. моделях, напр. в венг. яз. тав-тологич. посессивные конструкции (ejek eje ‘темная, глубокая ночь’, букв,— ‘ночей ночь’, нли erdok erddje ‘дремучий лес’, букв.— ‘лесов лес’), в рус. яз. конструкции с т. наз. тавтологич. инфинитивом (ср. «читать не читал, но знаю») или тавтологич. деепричастием («лежмя лежать»). Такие случаи Т. свойственны разг. и нар.-поэтич. речи и отличаются от просторечных ошибок-Т. типа «более теплее» своей стнлнстич. окрашенностью. Такого рода экспрессивная Т. возникает иногда в результате метонимического (см. Метонимия, Тропы) употребления слов, вызывающего их смысловое сближение. Напр., в поздней латыни super vi-num et epulas ‘во время попойки и пиршества’, где vinum ‘вино* и epulae ‘угощение, яства’ выступают в расширенном значении (ср. рус. былииное «и сидячи за столом, за обедом»). В иауч. и офиц.-деловом стилях Т. недопустима. • Бал ли Ш., Общая лингвистика и вопросы франц. языка, пер. с франц., М., 1955; его же, франц. стилистика, пер. с франц., М., 1961. В. А. Виноградов…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

– словесная избыточность выражения, когда в словосочетании какой-то смысл выражен дважды: полный аншлаг, свободная вакансия и т. п. Синонимом является термин плеоназм.
Тавтология может быть при соединении разнокорневых слов: памятный сувенир, маршрут движения автобуса (вместо маршрут автобуса), первый дебют, столетняя годовщина (лучше сказать: столетие), взаимосвязаны друг с другом, специфические особенности, потенциальные возможности, реальная действительность, самый оптимальный, мертвый труп и т. п.; или при соединении однокорневых слов: облокотился локтем на стол, распахнуть нараспашку, вы его видели в униженном виде, ясно объяснить, чувствовать какое-то сочувствие; ср. также: могут не смочь вам помочь; в организации этого совещания приняло участие несколько организаций (из выступления по радио). Можно услышать и молодой юноша, старый старик.
Мы привели примеры нежелательной тавтологии – «смазывающей» впечатление от речи. Но во многих случаях она допустима: окружены со всех сторон, на сегодняшний день, дело делать нужно!
Не следует, однако, считать ошибками намеренные случаи использования однокорневых слов в словосочетаниях или в фразах в качестве украшения речи: Лицом к лицу лица не увидать (С. Есенин), Вот сколько у меня припасов! И это все – еще не все! (антанаклаза). Все планы планируете (этимологическая фигура), глупее глупого, всем красавицам красавица, суета сует, царь царей…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (греческое — tautologéō — «говорю то же самое») — термин античной стилистики, обозначающий повторение однозначных или тех же слов. Античная … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

[греческое — tautologeo — «говорю то же самое»]— термин античной стилистики, обозначающий повторение однозначных или тех же слов. Античная стилистика подводит многословие речи под три понятия: периссология — накопление одинаковых по значению слов, напр. синонимов; макрология — обременение речи излишними пояснениями, напр. придаточными предложениями; тавтология — буквальное повторение тех же слов. Новейшая стилистика применяет ко всем этим понятиям общее обозначение — тавтология. Пример тавтологии из кельтской поэзии, вообще широко пользующейся тавтологией как художественным приемом: «…Ибо в битве, в борьбе и в бою, казалось ему, они были равны…» «Легче пасть от копья силы, смелости и ловкости боевой, чем от копья позора, стыда и поношения» («Ирландские саги», пер. А. Смирнова). Благодаря особенностям семантического развития языка (см. «Семантика), в частности благодаря ослаблению первоначального значения, изменению социальной оценки и забвению этимологии слова, Т. возможна в языке в целом ряде случаев, не воспринимаясь как таковая: «черные чернила» (так как могут быть «цветные чернила») и т. п. Отсюда — возможность ряда риторических и стилистических фигур, построенных на Т. Особенно большое значение приобретает Т. в системах ритмической речи, построенных на параллелизме. R. S…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (греч. tauto -то же самое; logos -слово) — 1) выражение, повторяющее ранее сказанное в иной языковой форме; 2) Т. в дефиниции — логическая о… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ и, ж. tautologie f. 1. Повторное обозначение уже названного понятия словом или выражением, не уточняющим смысла выраженного понятия (исполь… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tauto -то же самое; logos -слово) — 1) выражение, повторяющее ранее сказанное в иной языковой форме; 2) Т. в дефиниции — логическая ошибка, заключающаяся в том, что определяемое понятие определяется через него самого, т.е. определяющая часть дефиниции повторяет то, что выражено в определяемой части («организатор — человек, обладающий организаторскими способностями»); 3) Т. в математической логике — тождественно-истинная (общезначимая) формула, которая при всех исходных наборах значений переменных, входящих в нее, — истинна (например, (А -> В) (A v В) ). Тавтологическая формула образуется из выражающих одинаковую логическую функцию формул с помощью оператора эквивалентности. Логические формулы и соответствующие им высказывания, находящиеся в отношении эквивалентности, взаимозаменяеся Т. следует тавтологичность следующих языковых выражений: «Нельзя начертить треугольник равносторонний, но не равнобедренный» и «Если треугольник не равнобедренный, то он не равносторонний». Т. математической логики являются законами (например, законы де Моргана: (А ^ В) (A v B); (A v B) (А ^ В) СВ. Воробьева… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto — то же самое и logos — слово) — повторение тождественных по смыслу слов, удвоение понятия.
Рубрика: Язык. Изобразительно-выразительные… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

в логике, 1) крайний случай логич. ошибки «предвосхищение основания» (лат. petitio principii), а именно: когда нечто определяется или доказывается тем же самым (лат. idem per idem). 2) В двузначной классич. логике термин « Т.» употребляется наравне с термином логический закон для обозначения общезначимых всегдаистинных, или тождественноистинных формул, инвариантных к возможному фактич. содержанию (значениям) входящих в них переменных, т. е. к действит. «положению дел» в мире. Поэтому в этой логике, следуя Лейбницу, Т. наз. истинами «во всех возможных мирах» или «вечными истинами», «необходимыми истинами», истинами в силу постулатов классич. логики и пр. Примером такой Т. может служить формула, выражающая исключённого третьего принцип. 3) В многозначной логике Т. наз. формулы, к-рые при любом наборе из принятой «обобщённой» системы значений переменных сохраняют одно и то же выделенное (отмеченное) значение. Т. в этом смысле используются, в частности, в доказательствах независимости аксиом…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

– (от греч. tautologia, где tauto – то же самое, logos – слово) – содержательная избыточность высказывания, проявляющаяся в смысловом дублировании текста или его части. Обычно свидетельствует о недостаточной языковой и логической грамотности говорящего (пишущего), допускающего тавтологию неосознанно. Тавтология может быть явной, лексической, то есть выраженной в повторении тех же или близких слов, и скрытой, пропозициональной, то есть проявляющейся в смысловой тождественности логического субъекта и предиката предложения. Иногда тавтологии закрепляются во фразеологических выражениях («пути-дороги»), или во фразеологических моделях («лежать лежмя»), такие случаи тавтологии свойственны преимущественно фольклорной, поэтической речи, они отличаются от просторечных ошибок-тавтологий своей стилистической окраской. В научном, официальном, деловом стилях тавтология недопустима…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tautologia из tauto — то же самое + + logos — слово).
1) Тождесловие, повторение сказанного другими словами, не вносящее ничего нового. Авторски… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(др.- греч. ταυτό то же самое + …логия)
1) Использование однокоренных слов при построении словосочетания или предложения, приводящее к информативной из… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

1) Орфографическая запись слова: тавтология2) Ударение в слове: тавтол`огия3) Деление слова на слоги (перенос слова): тавтология4) Фонетическая транскр… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tauto – то же самое, logos – слово) – 1. вообще – ненужное повторение в речи. См. Избыточность; 2. в логике – выражение, в котором аргумент утверждается с помощью его же самого, только выраженного иными словами (например, «истерическим является симптом, свойственный истерической личности»; тут проявляется не одна только тавтология, но и дефицит способности формулировать логически адекватные суждения); 3. в более широком смысле – «круговое доказательство», которое ровно ничего не доказывает; 4. в психопатологии – признак избыточной информации в суждениях, нередко свойственный пациентам с органическим снижением умственной деятельности. Например, одно и то же пациент высказывает другими словами, не осознавая при этом, что он неоднократно повторяется…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛО́ГИЯ (от греч. tautó то же самое и logos слово), повторение одних и тех же или близких по смыслу и звуковому составу слов. В поэтической речи, особенно в устном народном творчестве, Т. применяется для усиления эмоционального воздействия (например, в былине о Соловье-разбойнике: «Под Черниговом силушки черным-черно, / Черным-черно, черней ворона»). Поэты часто пользуются Т. и тавтологическими рифмами (например, А. С. Пушкин: «Вот на берег вышли гости, / Царь Салтан зовет их в гости»). Широко употребляются некоторые тавтологические словосочетания в разговорной речи (например, «день-деньской»). Т. разновидность плеоназма.
Т. В. Вентцель.… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от гр. tautos — то же самое и logos — слово): суждение, излагающее одно и то же. Тавтология — это обычное повторение одного и того же с помощью различных терминов, выдаваемое за новое суждение, якобы способное расширить наше познание. Тавтология означает два суждения с одинаковым смыслом (например: «все люди смертны» и «ни один человек не может избежать смерти»); плеоназм означает только два слова с одним и тем же смыслом (например, «народная демократия» — это плеоназм, поскольку, по определению, демократия — это правление народа (от гр. demos — народ и kratein — управлять)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

от гр. tautos — то же самое и logos — слово): суждение, излагающее одно и то же. Тавтология — это обычное повторение одного и того же с помощью различных терминов, выдаваемое за новое суждение, якобы способное расширить наше познание. Тавтология означает два суждения с одинаковым смыслом (например: «все люди смертны» и «ни один человек не может избежать смерти»); плеоназм означает только два слова с одним и тем же смыслом (например, «народная демократия» — это плеоназм, поскольку, по определению, демократия — это правление народа (от гр. demos — народ и kratein — управлять). … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto legein говорить то же самое) излишнее, ненужное, но иногда и необходимое повторение какого-нибудь выражения. Примером ненужных тавтологий могут служить выражения: *маленький паренек*, *достаточное основание*. Ненужными тавтологиями являются и определения *то же через то же* (см. Диаллель). Необходимой тавтологией является любое объяснение слова (номинальное определение), напр.: *Вращение есть движение вокруг оси*. Современная логика считает тавтологиями как логические аксиомы, так и аналитические суждения…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Отолит Отлов Отлив Отит Отво Отвал Оолит Оля Олива Овал Оао Лягво Лотто Лото Лот Логия Лог Лов Литота Литва Лита Лиго Лига Латвия Лаг Итого Итог Итл Иол Иов Илот Иго Игла Иволга Гто Гот Голова Голо Гол Глот Глия Гитов Гит Гвалт Галя Гало Галит Галиот Гавот Вяло Воля Волго Волга Отто Тавот Тавтология Тагил Вол Витя Талия Тая Тит Титло Тога Витта Витт Вита Того Вит Тол Виола Вилт Тоо Ватт Вал Автогол Авто Авт Авил Авгит Ялта Автол Автология Агит Аил Аля Аоот Аттил Атто Яга Аят Ява Тягота Тягло Ваия Виг Тяга… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

корень — ТАВТ; соединительная гласная — О; корень — ЛОГ; окончание — ИЯ; Основа слова: ТАВТОЛОГВычисленный способ образования слова: Сложение основ∩ — … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология [гр. tauto то же самое + logos слово] — 1) повторение того же самого другими словами; 2) в логике — логическая ошибка в определении понятия, состоящая в том, что определение подменяется изменением словесной формы определяемого понятия — сказуемое лишь другими словами повторяет то, что высказано в подлежащем; в математической логике — высказывание, функция истинности которого является положительной для всех ее переменных значений. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

по [12]: 1) определение, повторяющее в иной форме ранее сказанное; 2) в логике — логическая ошибка в определении понятий, состоящая в том, что определение подменяется изменением словесной формы определяемого понятия — сказуемое лишь другими словами повторяет то, что сказано в подлежащем.
Ситуация возникновения тавтологии служит сигналом непонимания явления, приближения к пределу познания, недостаточности интеллектуального состояния субъекта действия. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

TAUTOLOGY) Тавтология — это утверждение, истинное в силу своей логической формы. В социологии этот термин используется в отношении объяснений, заключающих в себе логический круг и, таким образом, принципиально нефальсифицируемых. Классическим примером использования данного термина являются критические замечания, обычно выдвигаемые в адрес функционализма, объясняющего происхождение социальных институтов с точки зрения их воздействия на общество. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология
כֶּפֶל לָשוֹן ז’; טָאוּטוֹלוֹגיָה נ’* * *טבטולטגיהכפל רעיון במלים אחרותСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повт… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto — mo же самое и logos — слово, учение) — англ. tautology; нем. Tautologie. 1. Сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов. 2. Явный круг в определении, доказательстве. 3. Логически истинная формула (высказывание), логический закон.
Antinazi.Энциклопедия социологии,2009
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

-и, ж. лит.
Повторное обозначение уже названного понятия другим, близким по смыслу словом или выражением.[От греч. ταυτό — то же самое и λόγος — сло… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (от греч. tauto — то же самое и logos — слово) -..1) сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»)2)] Явный круг в определении, доказательстве и пр. (лат. idem per idem — то же через то же)3) Логически истинная формула (высказывание), логический закон (см. Тождественная истинность). … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (от греч . tauto — то же самое и logos — слово), ..1) сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»)…2) Явный круг в определении, доказательстве и пр. (лат. idem per idem — то же через то же)…3) Логически истинная формула (высказывание), логический закон (см. Тождественная истинность). … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

— (от греч. tauto — то же самое и logos — слово) -..1) сочетаниеили повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («»истиннаяправда»», «»целиком и полностью»», «»яснее ясного»»)…2) Явный круг вопределении, доказательстве и пр. (лат. idem per idem — то же через тоже)…3) Логически истинная формула (высказывание), логический закон (см.Тождественная истинность)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтоло́гия,
тавтоло́гии,
тавтоло́гии,
тавтоло́гий,
тавтоло́гии,
тавтоло́гиям,
тавтоло́гию,
тавтоло́гии,
тавтоло́гией,
тавтоло́гиею,
тавтоло́гиями,
тавтоло́гии,
тавтоло́гиях
(Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку»)
.
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto — то же самое и logos — слово) — 1) повторение сказанного другими словами, не вносящее ничего нового (напр., авторские слова—это слова автора); 2) повторение в предложении однокоренных слов (напр., следует отметить следующие особенности); 3) неоправданная избыточность выражения (напр., маленький паренек, более лучшее положение)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (от греческого tauto — то же самое и logos — слово), содержательная избыточность высказывания, проявляющаяся в сочетании или повторении одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью»); может усиливать эмоциональное воздействие речи, что традиционно для фольклора («грусть-тоска»). … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греческого tauto — то же самое и logos — слово), содержательная избыточность высказывания, проявляющаяся в сочетании или повторении одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью»); может усиливать эмоциональное воздействие речи, что традиционно для фольклора («грусть-тоска»)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ж, лит.
totoloji, eşsözСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

Ударение в слове: тавтол`огияУдарение падает на букву: оБезударные гласные в слове: тавтол`огия

ТАВТОЛОГИЯ

ж лнгв
tautologia fСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

жTautologie f, pl -gienСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

(1 ж), Р., Д., Пр. тавтоло/гииСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

неоправданная избыточность выражения, когда два стоящих рядом слова имеют одно и то же значение.Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

от гр. tauto — то же самое и logos — слово) — 1) повторение сказанного другими словами, не вносящее ничего нового; 2) повторение в предложении однокоренных слов (напр., следует отметить следующие особенности); 3) неоправданная избыточность выражения (напр., более лучшее положение)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Rzeczownik тавтология f Językowy tautologia f

ТАВТОЛОГИЯ

— (от греч. tauto — mo же самое и logos — слово, учение ) — англ. tautology; нем. Tautologie. 1. Сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов. 2. Явный круг в определении, доказательстве. 3. Логически истинная формула (высказывание), логический закон …. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ тавтологии, ж. (от греч. tauto — то же самое и logos — слово). 1. Разновидность плеоназма — повторение того же самого другими словами, а потому излишнее (лит.). 2. В логике — суждение, в к-ром подлежащее тожественно со сказуемым (филос.). … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

1. Вообще – ненужное повторение в речи, например: «Как новичок в свой первый год игры». 2. В логике – выражение, в котором аргумент утверждается эквивалентным самому себе: х = х. 3. В более широком смысле – круговое доказательство, которое ничего не доказывает…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

f.tautologyСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

— формула языка исчисления высказываний, принимающая истинностное значение листинаСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повт… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

греч. tauto — тот же самый). 1. В математической логике— то же самое, что тождественно-истинные высказывания. 2. В традиционной логике — определение, в к-ром определяющее является простым повторением иными словами того, что мыслится в определяемом. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Тавтология (tautology) — всегда истинная формула логики высказываний.[Словарь понятий по информатике от Т до Я. (Электронный ресурс). Режим доступа: h… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ж.tautologie f, pléonasme mСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

тавтоло́гия, -иСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

тавтол’огия, -иСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

同义字反复 tóngyìzì fǎnfù, 同义反复 tóngyì fǎnfùСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи
… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»). Кроме того — логически истинная формула, высказывание, логический закон…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(ог гр.-то же самае и слово): суждение, излагающее одно и то же с помошью различных тсрминов, выдаваемое за навое сужденне, якабы способное расширить наше познание (например, народная демократия)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология ж Tautologie f, pl -gi|enСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

тавтологияСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

tautologyСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

tautologiСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

См. tautologìa.Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

матем.
тавтоло́гія
— кванторная тавтология
— логическая тавтология
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

– ошибочное определение, в котором определяемое и определяющее понятия выражены одинаковыми терминами. В логике это называется *то же через то же самое* [82, c. 758; 91, c. 669]…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтоло’гия, тавтоло’гии, тавтоло’гии, тавтоло’гий, тавтоло’гии, тавтоло’гиям, тавтоло’гию, тавтоло’гии, тавтоло’гией, тавтоло’гиею, тавтоло’гиями, тавтоло’гии, тавтоло’гиях… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto – то же самое, logos – слово) – повторение того же самого другими словами, не уточняющими смысла. В логике тавтология – тождественно истинное высказывание. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ж.
tautologia
Итальяно-русский словарь.2003.
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Ж tavtologiya (1. ədəb. eyni fikrin və ya sözlərin başqa-başqa şəkillərdə lüzumsuz yerə təkrar edilməsi; 2. məntiqdə: mübtədası ilə xəbəri eyni olan mühakimə)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология, тавтол′огия, -и, ж. (книжн.). Повторение того же самого другими словами, не уточняющее смысла.прил. тавтологический, -ая, -ое.

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ, -и, ж. (книжное). Повторение того же самого другими словами, не уточняющее смысла, п прилагательное тавтологический, -ая, -ое.

ТАВТОЛОГИЯ

қайталақтау, қайталампаздық (сөздің мағынасын толықтыруға пайдасы жоқ белгілі бір сөздің мәнін қайталай беру)

ТАВТОЛОГИЯ

ж. лит.
тавтология (бир маанини тактап айтпастан, ошол эле маанини кайталап айта берүү; кайталама).

ТАВТОЛОГИЯ

Начальная форма — Тавтология, единственное число, женский род, именительный падеж, неодушевленное

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология повторение, ошибка, масло масляное, высказывание, круг, суждение

3.1. В
лингвистических работах об ошибках
авторы очень редко используют обобщающее
понятие «текстовая ошибка». Изучаются
речевые ошибки как сугубо лингвистические.
А ошибки смысловые –фактические,
логические и т.п. – как
ошибки экстралингвистические для
лингвистов интереса не представляют.
Вспомните школьные годы. Учителя-словесники
выделяли в ваших письменных работах
три типа ошибок: орфографические,
пунктуационные и, так называемые,
стилистические.

А между тем, в практике
других лингвистов – литературных
редакторов – встречаются
все типы текстовых ошибок. Но нет их
теоретического обобщения и даже простой
классификации.

Рассмотрим кратко две специальные
классификации речевых ошибок.

Ошибки школьников
С.Н. Цейтлин^¹⁴ подразделяет
на три больших класса:

1) ошибки,
свойственные только письменной речи:
орфографические и пунктуационные;

2) ошибки,
свойственные только устной речи:
фонетические (у автора неверно:
орфоэпические) и акцентологические,
объединяемые в словарной практике в
класс орфоэпических ошибок;

3) ошибки,
не зависящие от формы речи. Здесь автор
выделяет шесть типов ошибок: три
грамматических типа – словообразовательные,
морфологические, синтаксические (первый
тип входит во второй), два лексико-семантических
типа – лексические
и фразеологические ошибки, а один
тип – стилистические
ошибки – стоит
особняком и нарушает классификацию по
уровням языка.

Перед нами типично формальная
классификация. Она очень удобна в
методических целях, но научной критики
не выдерживает.

Классификация ошибок
наборщика проведена Ю.В. Красиковым^¹⁵ на
обширном материале, но это тоже формальная
классификация. Автор выделяет два
больших класса ошибок наборщика: 1)
орфографические и пунктуационные, 2)
семантические. Это означает, что в класс
семантических ошибок попали все
неорфографические и непунктуационные.
Например, пропуск слова считается
семантической ошибкой, а пропуск слога
или буквы – ошибкой
орфографической, хотя это явные
модификации одного психологического
типа ошибки, связанного с дефектами
внимания.

Таким образом, классификация
ошибок упирается в их теоретическое
осмысление. Теория и типология – две
стороны одной медали. А с теорией речевых
ошибок дела обстоят неважно. Показательный
факт. В лингвистических словарях нет
терминов «ошибка», «речевая ошибка»,
ибо это не термины. Нет их и в «Словаре
издательских терминов», хотя есть
термины «опечатка», «правка», «редакторская
правка». А что правит редактор в тексте,
как не текстовые ошибки в широком
понимании?

Зато отражено понятие
«ошибка» в «Логическом словаре-справочнике»
Н.И. Кондакова,
поэтому на логическую терминологию
можно ссылаться.

Общая типология текстовых
ошибок нужна. По сути дела, это редакторская
типология. И печатные выступления
редакторов дают отдельные фрагменты
такой типологии^¹⁶.
О практическом разнообразии текстовых
ошибок, пропущенных редакторами и
корректорами, можно судить по разделам
в журналах «Крокодил» и «Журналист» и
в «Литературной газете», в которых
публикуются подборки ляпсусов из
печатных текстов, преимущественно
газетных. Только один журнал «Крокодил»
еще недавно получал ежегодно до пяти
тысяч писем дотошных читателей с такого
рода наблюдениями^¹⁷.
В них представлен весь спектр текстовых
ошибок.

3.2. Ниже
предлагается подход к созданию
редакторской типологии текстовых ошибок
и ее первый набросок.

Текстовые ошибки – это в
общем-то ошибки, встретившиеся в тексте,
то есть в закрепленном на письме
произведении речи. Текст – это
сообщение, иначе – элемент
в информационной цепи, в
которойинформация получается,
обрабатывается, хранится и передается
дальше. Поэтому текстовые ошибки – это
также информационные ошибки.

Между источником информации и читателем
находится целая фабрика, выпускающая
текст. Как было уже показано, текст
создается в два этапа. Упрощено: на
первом этапе автор печатает текст на
машинке, а редактор вносит в него
исправления; на втором этапе наборщик
набирает типографский текст, а корректор
устраняет огрехи наборщика. Эти два
этапа можно представить в виде пропорции:

автор : редактор
= наборщик : корректор.

Текстовые ошибки – это
ошибки автора и наборщика. На них можно
смотреть с точки зрения их порождения,
возникновения и с точки зрения их
исправления. Сперва посмотрим
на текстовые ошибки с точки зрения их
происхождения.

Можно выделить четыре типа ошибок,
порождаемых автором текста:

1) ошибки восприятия; 2) ошибки памяти;
3) ошибки мышления; 4) ошибки вербализации.

Ошибки восприятия – результат
плохих условий получения информации
автором будущего текста. Обычное дело:
чего-то не разглядел, чего-то не расслышал.

Ошибки памяти
(lapsus memoriae)^¹⁸ – это
весьма распространенное непроизвольное
забывание части информации или ее
искажение.

Ошибки мышления имеют
две причины. Во-первых, это ошибки в
понимании, оценке информации из-за
недостатка знания или из-за достатка
предубеждений (концептуальные или
идеологические шоры). Психолог сказал
бы: это результат неадекватной установки.
И, во-вторых, ошибки мышления – это
ошибки в умозаключениях, выводах,
рассуждениях из-за дефектов логического
мышления автора текста.

Наконец, ошибки
вербализации – это
хорошо известные речевые ошибки, ошибки
в речевом ходе, с помощью которого
вербализуется информация.

Ошибки наборщика совсем иного рода. В
принципе все они могут быть сведены к
одному типу ошибок, причина которых не
лингвистическая, а психологическая –
дефекты внимания. У автора такие ошибки
встречаются тоже, поэтому ошибки
наборщика, набирающего текст, не
представляют собой ничего принципиально
нового по сравнению с ошибками автора,
печатающего текст на машинке.

Итак, все авторские ошибки
попадают в текст и становятся подотчетны
редактору. А для редактора классификация
ошибок по их происхождению имеет
второстепенное значение, ибо на первом
плане у него –исправление
ошибок.

3.3. С
точки зрения редактора ошибки восприятия,
памяти и мышления – это
смысловые ошибки, ошибки плана содержания.
При этом ошибки восприятия и памяти
дают в тексте ошибки фактические
(искажение факта), а ошибки
мышления – логические
ошибки (нарушение законов формальной
логики). Добавим: юристы издавна выделяют
и разделяют два типа ошибок – ошибку
в факте (error facti)
и ошибку в форме (error in forma).

Ошибки вербализации – это
речевые ошибки, ошибки плана выражения.

Фактические и речевые ошибки можно
разделить на два типа: ошибки по
небрежности и ошибки по незнанию. Такое
деление понадобиться в дальнейшем.

Речевые ошибки – это
лингвистические ошибки, ошибки в коде.
Смысловые ошибки – это
экстралингвистические ошибки, ошибки
в информационной стороне сообщения, не
затрагивающие кода. Смысловая ошибка
остается при переводе текста на другой
язык, ибо это ошибка не в языке. В свою
очередь, речевая ошибка, как правило,
не искажает смысла сообщения. Если же
искажение информации происходит, то
это означает, что на основе первичной,
речевой ошибки возникла вторичная
ошибка – смысловая.

Такова общая, редакторская
типология текстовых ошибок, но без
детализации – она
появится в дальнейшем. А пока несколько
конкретных иллюстраций для более полного
понимания.

Начнем с примера фактической ошибки.
Попробуйте найти ее сами в тексте
информации из газеты «Известия» (12 февр.
1998):

«Внеочередные президентские
выборы в Армении, назначенные на 16 марта,
потребуют серьезных усилий по их
организации и привлечению средств. В
1996 году они обошлись казне в 200
миллионов драмов
(400 тысяч долларов), но
они были изначально включены в смету
избирательной кампании. Теперь же
финансировать выборы приходится по
статье «Непредвиденные расходы», и с
учетом инфляции они будут строить на
110 тысяч долларов дороже».

Не нашли? Попытайтесь еще раз.

Ошибка малозаметная.
Заключается она в том, что инфляция
армянской денежной единицы – драма – никак
не отражается на долларе (инфляция
которого микроскопична). И если расходы
на президентские выборы в Армении в
долларовом исчислении выросли более
чем в полтора раза, то причина этого не
в удешевлении драма, а в чем-то другом.

Как такую ошибку исправить? Можно
выбросить сочетание «с учетом инфляции».
Но лучше предложить автору исправить
погрешность самому, потому что возможно
и то, что в контексте скрывается какой-то
дополнительный смысл, который автор не
сумел выразить словами.

Теперь чисто речевая ошибка:
«Лучшей кандидатуры, чем она, не сыскать»
(районная газета). Конечно, кандидатура – не
«она», кандидатура – «ее».
Обычная языковая неряшливость, которая
не влияет на понимание, но характеризует
уровень речевой культуры автора.

Третья ошибка тоже из газеты
(1980 г.): «За 53 рубля он отгрохал такую
домовину, которая годится не только для
стоянки автомобиля, но и для жилья».
Нашли курьез? Навряд ли.
Но есть подозрения? Надо проверить по
толковому словарю значение слова
«домовина». Это редкое, старое слово, в
словаре С.И. Ожегова его не найдете,
нужен 4-томный, в нем: домовина – гроб.
А автор был уверен (да и вы, наверное,
тоже), что домовина – большой
дом.

Получилась двойная ошибка:
первичная – речевая,
а вторичная – смысловая:
некто «отгрохал» гроб, который годится
«не только для стоянки автомобиля, но
и для жилья». Один читатель ошибку не
заметит, другой заметит и улыбнется, но
никакой путаницы в понимании текста в
обоих случаях не произойдет.

Получила широкую известность
логическая ошибка В.В. Жириновского: «У
меня мама русская, а папа юрист». Она
цитируется в нескольких вариантах, но
нарушение остается везде, и каждый
человек его остро и обязательно комически
ощущает. Нарушен один из законов
формальной логики – и
неважно какой. Заметим, ошибка возникла
в устной речи, в письменной речи такую
ошибку найти трудно: она будет
отредактирована.

3.4. Осталось
ввести еще два понятия, без которых
литературному редактору не обойтись.
Но без которых он
обходится.

Сперва пример – четыре
строки из песни Юрия Визбора:

«Мы перешли такие беды,

Какие вам
не перейти.

Мы не попали в домоседы,

Но и в пиратов не пошли».

Вопрос поставим нейтрально:
есть ли в этих стихах нарушение норм
русского литературного языка? Надо
признать, что есть. И целых два. С точки
зрения лингвиста-педанта «перейти
беды» – это
как-то не по-русски. Лучше бы сказать:
пережить беды, преодолеть беды – такие
словосочетания в русском языке есть,
они традиционны и привычны.

Кроме того, «пойти в
пиратов» – это
явное нарушение грамматической
сочетаемости слов. Такие ошибки обычны
в детской речи.

Теперь поставим вопрос
иначе: а нужно ли исправлять, редактировать
эти ошибки? Дружный ответ: конечно же,
нет. Объяснение: это вовсе не ошибки,
это сознательные, намеренные нарушения
речевых норм –обычное
явление в художественной речи, особенно
в поэзии. И с этим объяснением мы переходим
из литературного редактирования в
теорию литературы, где с древнейших
времен существует важнейшее понятие
поэтической речи – licentia poetica – вольность
поэтическая.

В современных словарях это
понятие трактуется с легкими вариациями^¹⁹,
за которыми скрывается его история.
Общее во всех определениях: поэтическая
вольность – нарушение
в поэтической речи норм литературного
языка. Видимо, первоначально это было
связано с соблюдением стихотворного
размера, но быстро, уже в античное время,
стало художественным приемом. Гораций
в «Искусстве поэзии» употребил для
объяснения такого явления слово
«вольность», а Сенека в «Естественнонаучных
вопросах» (I в.
до н.э.) – словосочетание
«поэтическая вольность» – так
родился термин.

За две тысячи лет термин несколько
устарел, ибо явление, им обозначаемое,
давно проникло из поэзии в прозу и должно
называться не поэтической вольностью,
а художественной вольностью. Откройте
любой томик Андрея Платонова, и вы там
найдете в изобилии очень необычные
словосочетания:

«Поезд… находился неизвестно где в
сером пространстве». («Возвращение»);

«Фома Пухов не
одарен чувствительностью, он на гробе
жены вареную колбасу резал, проголодавшись
вследствие отсутствия хозяйки».
(«Сокровенный человек»);

«На вокзале он исчитал все
плакаты и тащил газеты из агитпункта
для своего осведомления». (Там же).

Это составляет прелесть платоновского
стиля. Все эти псевдоошибки выполняют
художественные задачи, которые в научных
целях можно проанализировать и
сформулировать, но непосредственное
эстетическое восприятие в таких операциях
не нуждается.

Но и термин «художественная
вольность» тоже ограничивает явление,
которое в наше время встречается и в
бытовой устной речи, особенно у
интеллигенции, и в письменной воздействующей
речи – в
публицистике, прежде всего. Необходим
термин «авторская вольность», обозначающий
намеренное нарушение норм литературного
языка с целью получения эффекта речевой
экспрессии, речевой выразительности
независимо от типа, вида речи.

Могут нарушаться нормы
произношения, нормы сочетаемости
слов – грамматические
и семантические, а также законы формальной
логики. Попробуйте сами определить, что
именно нарушено в приведенных ниже
примерах:

– «его
ушли с работы» (из бытовой речи);

– «Будем
посмотреть» (любимая бытовая фраза М.
Горького);

– «Я
сплю, я сплю со всех сторон» (Саша Черный);

– «И
самовар у нас электрический, и мы довольно
неискренни» (Михаил Жванецкий);

– «В
сельском хозяйстве можно использовать
удобрения в лице навоза» (фельетон,
С. Нариньяни);

– «Вы
смотрели «Маски-шоу» –

Это очень хорошоу»
(телепередача).

Вы, наверное, заметили: во
всех примерах использованы различные
выразительные средства
речи и вдобавок с комическим эффектом,
который в общем-то не обязателен.

Обратимся к другому ряду примеров.

В 1982 году была популярна
одна песня в исполнении Юрия Богатикова.
Два стиха из нее:

«Вот и мне пора настала

Поселиться в новый дом».

Ваша реакция должна быть
мгновенной: поселить можно в доме, а в
дом вселяются – нарушение
глагольного управления. Но посмотрите
внимательно на эти строчки, это ведь не
авторская вольность, это обыкновенная
ошибка, распространенная к тому же. Вот
еще одна – из
стихотворения для детей:

«На свой скворечник сел скворец:

Кто поселился в мой дворец?»

Для таких случаев М. Горький
придумал термин «авторская глухота»,
означающий «явные стилистические и
смысловые ошибки в художественном
произведении, не замеченные
автором»^²⁰. Добавим:
во всяком произведении.

Примеры авторской глухоты можно найти
у любого писателя, у любого поэта. Две
маленьких иллюстраций:

М. Лермонтов:

«И Терек, прыгая
как львица

С косматой гривой на хребте».

У львицы нет гривы, грива только у льва
и только на шее.

А. Фет:

«О первый ландыш! Из-под снега

Ты просишь солнечных лучей».

Когда появляется ландыш, снега уже нет.
Фет имел в виду подснежник.

Причины авторской глухоты различны:
незнание, небрежность, невнимательность,
неграмотность. Не ошибается тот, кто не
пишет. Весь вопрос в том, как часто
ошибается автор.

Литературный редактор должен очень
четко различать авторскую вольность и
авторскую глухоту и быть в работе с
автором деликатным: ведь задевается
авторское самолюбие. К тому же есть два
момента, усложняющие ситуацию. Во-первых,
не всегда авторская вольность и авторская
глухота легко различимы. Во-вторых, сама
авторская вольность может быть дефектной,
неудачной.

Главное: понятия авторской
вольности и авторской глухоты – это
два инструмента в руках литературного
редактора.

3.5. И
прежде чем перейти к типологическому
описанию текстовых ошибок, сформулируем
правила редактирования текста. В наиболее
полном виде это сделал А. Мильчин^²¹.
Перескажем их кратко:

1) прежде
чем править текст, его нужно прочитать
весь, целиком;

2) прежде
чем исправить фрагмент текста, вызвавший
ваше неудовлетворение, нужно найти в
нем ошибку, назвать ее и объяснить ее
возникновение;

3) исправление
должно быть минимальным;

4) для
больших поправок нужно пользоваться
авторскими речевыми средствами (или
предоставлять это самому автору);

5) подвергать
критике нужно не только авторский текст,
но и свою правку;

6) нужно
согласовывать правку с автором, доказывая
ему необходимость каждого исправления.

И добавим еще одно правило:

7) исправляют
ошибки автора, а не его стиль, то есть
авторскую глухоту, а не авторскую
вольность.

Далее в трех главах рассмотрим три
большие группы текстовых ошибок:
фактические, логические и речевые.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Источник

napolnit-sayt

Опубликовано Декабрь 25, 2014 в Статьи копирайтинг

Грамотный копирайтинг: секреты и особенности

Копирайтинг или рерайтинг любого текста может сопровождаться тремя проблемами:

пунктуация
грамматика
стилистика.

Копирайтинг и рерайтинг как основа вашего имиджа

Я так вижу! Чем авторская пунктуация отличается от ошибок?

Эпизод сделан при поддержке ежегодной просветительской акции «Тотальный диктант» в рамках совместного проекта «Как это тотально!».

Слушайте подкасты РИА Новости и подписывайтесь на них в мобильных приложениях: для iPhone — iTunes, для Android — Google Podcasts. С любым устройством вы можете использовать Яндекс.Музыка, Castbox, Soundstream, MEGOGO и Spotify. Скачайте выбранное приложение и наберите в строке поиска «РИА Новости» или название подкаста.

Сценарий эпизода: Алиса Хохлова

Голоса эпизода: Наталия Шашина, Дарья Дубинина, Игорь Кривицкий и Артем Буфтяк

Звукорежиссер Андрей Темнов

Источник

При проверке и оценке экзаменационных работ учитывается грамотность выпускника. Приведенный ниже материал поможет при квалификации разных типов ошибок. А умение распознать ошибки поможет научиться не допускать их. Также очень важно знать, что такое грубые, негрубые, повторяющиеся ошибки, поскольку количество баллов напрямую зависит от типа ошибки.

Из критериев 7 и 8 в 2023 году исключили понятие «негрубой ошибки». Это значит, что негрубые ошибки вообще не будут учитываться. Учитываются только ГРУБЫЕ. Положение о повторяющихся, однотипных ошибках сохраняется и учитывается при оценивании сочинения. Также сохраняется положение об ошибках, которые не учитываются при проверке.

Орфографическая ошибка – это неправильное написание слова; она может быть допущена только на письме, обычно в слабой фонетической позиции (для гласных – в безударном положении, для согласных – на конце слова или перед другим согласным) или в слитно-раздельно-дефисных написаниях, например: на площаде, о синим карандаше, небыл, кто то, полапельсина.

1) в исключениях из правил;
2) в написании большой буквы в составных собственных наименованиях;
3) в случаях раздельного и слитного написания не с прилагательными ипричастиями, выступающими в роли сказуемого;
4) в написании -и -ы после приставок;
5) в трудных случаях различения не и ни (Куда он только не обращался!Куда он ни обращался, никто не мог дать ему ответ. Никто иной не …; не кто иной, как …; ничто иное не …; не что иное, как … и др.).
Каждая негрубая ошибка в 2022 г. оценивалась в 0,5 баллов, в 2023 негрубые ошибки не учитываются при проверке.

Повторяющаяся ошибка — ошибка, которая повторяется в одном и том же слове или в корне однокоренных слов (считается за 1 ошибку).

Однотипная ошибка на одно правило, если условия выбора правильного написания заключены в грамматических (в армии, в роще; колют, борются) и фонетических (пирожок, сверчок) особенностях данного слова.

Не считаются однотипными ошибки на такое правило, в котором для выяснения правильного написания одного слова требуется подобрать другое (опорное) слово или его форму (вода – воды, рот – ротик, грустный – грустить, резкий – резок).
Первые три однотипные ошибки считаются за одну ошибку, каждая следующая подобная ошибка учитывается как самостоятельная. Если в одном непроверяемом слове допущены две и более ошибки, то все они считаются за одну ошибку.

При оценке сочинения исправляются, но не учитываются следующие ошибки:

1. В переносе слов.
2. Буквы э/е после согласных в иноязычных словах (рэкет, пленэр) и после гласных в собственных именах (Мариетта).
3. В названиях, связанных с религией: М (м)асленица, Р (р)ождество, Б (б)ог.
4. При переносном употреблении собственных имен (Обломовы и обломовы).
5. В собственных именах нерусского происхождения; написание фамилий с первыми частями дон, ван, сент… (дон Педро и Дон Кихот).
6. Сложные существительные без соединительной гласной (в основном заимствования), не регулируемые правилами и не входящие в словарь- минимум (ленд-лиз, люля-кебаб, ноу-хау, папье-маше, перекати-поле, гуляй- город пресс-папье, но бефстроганов, метрдотель, портшез, прейскурант).
7. На правила, которые не включены в школьную программу (например, правило слитного / раздельного написания наречных единиц / наречий с приставкой / предлогом, например: в разлив, за глаза ругать, под стать, в бегах, в рассрочку, на попятную, в диковинку, на ощупь, на подхвате, на попа ставить (ср. действующее написание напропалую, врассыпную).

В отдельную категорию выделяются графические ошибки, т.е. различные описки, вызванные невнимательностью пишущего или поспешностью написания. Например, неправильные написания, искажающие звуковой облик слова (рапотает вместо работает, мемля вместо земля). Эти ошибки связаны с графикой, т.е. средствами письменности данного языка, фиксирующими отношения между буквами на письме и звуками устной речи. К графическим средствам помимо букв относятся различные приемы сокращения слов, использование пробелов между словами, различные подчеркивания и шрифтовые выделения.

Одиночные графические ошибки НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ при проверке, но если таких ошибок больше 5 на 100 слов, то работу следует признать безграмотной.

*При оценке грамотности следует учитывать специфику письменной речи глухих и слабослышащих обучающихся, проявляющуюся в «аграмматизмах», (опускании предлогов, неправильном согласовании слов в роде, числе, «телеграфный стиль» и пр.), которые должны рассматриваться как однотипные ошибки.

Пунктуационная ошибка – это неиспользование пишущим необходимого знака препинания или его употребление там, где он не требуется, а также необоснованная замена одного знака препинания другим.
В соответствии с «Нормами оценки знаний, умений и навыков по русскому языку» исправляются, но не учитываются следующие пунктуационные ошибки:

1) тире в неполном предложении;
2)обособление несогласованных определений, относящихся к нарицательным именам существительным;
3) запятые при ограничительно-выделительных оборотах;
4) различение омонимичных частиц и междометий и, соответственно, невыделение или выделение их запятыми;
5) в передаче авторской пунктуации.
Среди пунктуационных ошибок следует выделять негрубые, которые ранее оценивали в

С 2023 года негрубые пунктуационные ошибки приравниваются к грубым.
1) в случаях, когда вместо одного знака препинания поставлен другой;
2) в пропуске одного из сочетающихся знаков препинания или в нарушении их последовательности.

Правила подсчета однотипных и повторяющихся ошибок на пунктуацию не распространяется.

Грамматическая ошибка – это ошибка в структуре языковой единицы: в структуре слова, словосочетания или предложения; это нарушение какой-либо грамматической нормы – словообразовательной, морфологической, синтаксической. Для обнаружения грамматической ошибки не нужен контекст, и в этом ее отличие от ошибки речевой, которая выявляется в контексте. Не следует также смешивать ошибки грамматические и орфографические.

Грамматические ошибки состоят:

в ошибочном словообразовании (нарушении структуры слова);
ошибочном образовании форм частей речи;
в нарушении согласования, управления, видо-временной соотнесенности глагольных форм, неправильном употреблении предлогов;
в нарушении связи между подлежащим и сказуемым;
ошибочном построении предложения с деепричастным или причастным оборотом, однородными членами, а также сложных предложений
в смешении прямой и косвенной речи;
в нарушении границ предложения и др.

Примеры:

подскользнуться вместо поскользнуться, благородность вместо благородство (здесь допущена ошибка в словообразовательной структуре слова, использована не та приставка или не тот суффикс);
без комментарий вместо без комментариев, едь вместо поезжай, более легче (неправильно образована форма слова, т.е. нарушена морфологическая норма);
заплатить за квартплату, удостоен наградой (нарушена структура словосочетания: не соблюдаются нормы управления);
Покатавшись на катке, болят ноги; В сочинении я хотел показать значение спорта и почему я его люблю (неправильно построены предложения с деепричастным оборотом (1) и с однородными членами (2), т.е. нарушены синтаксические нормы).

Наиболее типичные морфологические и словообразовательные ошибки:
1) ошибки в образовании личных форм глаголов: Им двигает чувство сострадания (норма для употребленного в тексте значения глагола движет);
2) неправильное употребление временных форм глаголов: Эта книга дает знания об истории календаря, научит делать календарные расчеты быстро и точно (следует …даст.., научит… или …дает…, учит…);
3) ошибки в употреблении действительных и страдательных причастий: Ручейки воды, стекаемые вниз, поразили автора текста (следует стекавшие);
4) ошибки в образовании деепричастий: Вышев на сцену, певцы поклонились (норма выйдя);
5) неправильное образование наречий: Автор тута был не прав (норма тут);
6) ошибки, связанные с нарушением закономерностей и правил грамматики, возникающие под влиянием просторечия и диалектов.

Наиболее типичные синтаксические ошибки:
1) нарушение связи между подлежащим и сказуемым: Главное, чему теперь я хочу уделить внимание, это художественной стороне произведения (правильно это художественная сторона произведения); Чтобы приносить пользу Родине, нужно смелость, знания, честность (вместо нужны смелость, знания, честность);
2) ошибки, связанные с употреблением частиц: Хорошо было бы, если бы на картине стояла бы подпись художника; отрыв частицы от того компонента предложения, к которому она относится (обычно частицы ставятся перед теми членами предложения, которые они должны выделять, но эта закономерность часто нарушается в сочинениях): В тексте всего раскрываются две проблемы (ограничительная частица всего должна стоять перед подлежащим: … всего две проблемы);
3) неоправданный пропуск подлежащего (эллипсис): Его храбрость, (?) постоять за честь и справедливость привлекают автора текста;
4) неправильное построение сложносочиненного предложения: Ум автор текста понимает не только как просвещенность, интеллигентность, но и с понятием «умный» связывалось представление о вольнодумстве.

Речевая (в том числе стилистическая) ошибка – это ошибка не в построении, не в структуре языковой единицы, а в ее использовании, чаще всего в употреблении слова. По преимуществу это нарушения лексических норм, например: Штольц – один из главных героев одноименного романа Гончарова «Обломов»; Они потеряли на войне двух единственных сыновей. Само по себе слово одноименный (или единственный) ошибки не содержит, оно лишь неудачно употреблено, не «вписывается» в контекст, не сочетается по смыслу со своим ближайшим окружением.

К основным речевым (в том числе стилистическим) ошибкам следует относить:
1) употребление слова в несвойственном ему значении;
2) употребление иностилевых слов и выражений;
3) неуместное использование экспрессивных, эмоционально окрашенных средств;
4) немотивированное применение диалектных и просторечных слов и выражений, жаргонизмом
5) смешение лексики разных исторических эпох;
6) нарушение лексической сочетаемости (слова в русском языке сочетаются друг с другом в зависимости от их смысла; от традиций употребления, вызванных языковой практикой (слова с ограниченной сочетаемостью);
7) неразличение (смешение) паронимов;
употребление лишнего слова (плеоназм);
9) повторение или двойное употребление в словесном тексте близких по смыслу синонимов без оправданной необходимости (тавтология);
10) необоснованный пропуск слова;
11) бедность и однообразие синтаксических конструкций;
12) порядок слов, приводящий к неоднозначному пониманию предложения.
13) ошибки в употреблении синонимов, антонимов и др.
14) не устраненная контекстом многозначность.

Разграничение видов речевых (в том числе стилистических) ошибок особенно важно при оценивании работ отличного и хорошего уровня. В то же время следует помнить, что соблюдение единства стиля – самое высокое достижение пишущего. Поэтому отдельные стилистические погрешности, допущенные школьниками, предлагается считать стилистическими недочетами.

Речевые ошибки следует отличать от ошибок грамматических (об этом см. далее).

1. Неразличение (смешение) паронимов: Хищное (вместо хищническое) истребление лесов привело к образованию оврагов; В конце собрания слово представили (вместо предоставили) известному ученому; В таких случаях я взглядываю в «Философский словарь» (глагол взглянуть обычно имеет при себе дополнение с предлогом на: взглянуть на кого-нибудь или на что-нибудь, а глагол заглянуть, который необходимо употребить в этом предложении, имеет дополнение с предлогом в).

2. Ошибки в выборе синонима: Имя этого поэта знакомо во многих странах (вместо слова известно в предложении ошибочно употреблен его синоним знакомо); Теперь в нашей печати отводится значительное пространство для рекламы, и это нам не импонирует (в данном случае вместо слова пространство лучше употребить его синоним место; иноязычное слово импонирует также требует синонимической замены).

3. Ошибки при употреблении антонимов в построении антитезы: В третьей части текста не веселый, но и не мажорный мотив заставляет нас задуматься (антитеза требует четкости и точности в сопоставлении контрастных слов, а не веселый и мажорный не являются даже контекстуальными антонимами, поскольку не выражают разнополярных проявлений одного и того же признака).

4. Нарушение лексической сочетаемости: В этом книжном магазине очень дешевые цены; Леонид вперед меня выполнил задание; Узнав об аварии, начальник скоропостижно прибыл на объект.

ЭТИКО-РЕЧЕВЫЕ ОШИБКИ – это нарушения этических, в частности, этикетных норм при построении устной или письменной речи (монолога или диалога). Этико-речевые нормы, в свою очередь, входят в понятие риторического (речевого) идеала, представления о котором извлекаются из национальной философии, национальных речевых традиций, а также из универсальных (общечеловеческих) постулатов речевого общения и правил речевого этикета.

Этические ошибки совершаются тогда, когда говорящий или пишущий игнорирует этико-эстетический компонент речевой культуры, который в русской речевой традиции «подразумевает особую роль категорий гармонии, кротости, смирения, миролюбия, негневливости, уравновешенности, радости, а реализуется в диалогическом гармонизирующем воздействии, риторических принципах немногословия, спокойствия, правдивости, искренности, благожелательности, ритмической мерности, отказе от крика, клеветы, сплетни, осуждения ближнего» (Михальская А.К., 1996. С. 400).

Чтобы не нарушать этические нормы следует отказаться от:

речевой агрессии, навешивания «ярлыков»
инвективы (ругательств)
жаргона и вульгаризмов

Важно помнить о том, что с этической точки зрения недопустимы никакие высказывания, унижающие человеческое достоинство, выражающие высокомерное и тем более циничное отношение к человеческой личности, его национальной принадлежности, культуре, религии и т.д. Подбирая слова, следует также помнить и об этикетных формулах.

На уровень этичности общения оказывают существенное влияние не только коммуникативная компетентность общающихся, но и их личностные качества. Этические нормы нарушают чаще всего люди, которым свойственны вспыльчивость, раздражительность, пристрастность, придирчивость, высокомерие, пренебрежительность, эгоцентризм и некоторые другие негативные качества. Тем не менее критическое отношение к своим речевым поступкам, самоконтроль и самодисциплина дают возможность минимизировать их отрицательное воздействие на культуру общения.

Это разновидность неязыковых ошибок, заключающаяся в том, что говорящий или пишущий, недостаточно хорошо владея информацией по обсуждаемой теме, приводит факты, противоречащие действительности, например: «Ленский вернулся в свое имение из Англии». Фактическая ошибка может состоять не только в полном искажении (подмене) факта, но и в его преувеличении или преуменьшении, напр.:«Маяковский – вдохновитель народа в борьбе с интервенцией»;

Фактические ошибки отражают низкий уровень знаний, поэтому работа по исправлению и предупреждению ошибок такого рода связана с повышением интеллектуального и культурного уровня. Говорящий или пишущий в своих рассуждениях должен использовать только достоверную информацию.

Если в работе допущена одна негрубая фактическая ошибка, не связанная с пониманием проблемы исходного текста, то по критерию К12 выставляется 1 балл.
Если негрубая фактическая ошибка повторяется в работе экзаменуемого, то она считается за 0,5 ошибки.

Грубой фактической ошибкой считается искажение авторской позиции и концепции автора произведения, привлекаемого в обосновании, а также вопиющие случаи неразличения автора-рассказчика-повествователя. (Раскольников на преступление идёт неосознанно; Лермонтов написал Евгения Онегина); (Чехов говорит Юлии Васильевне. А.П. Чехов «Размазня» ; Автор лежал возле взорванного поезда. В. Каверин «Два капитана»)

Необходимо различать фактические ошибки по К2 и по К12:если при комментировании допущена ошибка, связанная с пониманием проблема, то балл снимают за К2. Если допущена фактическая ошибка, связанная с содержанием текста или фоновыми знаниями, то снимается балл за К12.

Как правило, не учитываются фактические ошибки, связанные с деталями: несущественные искажения указаний на время, место, порядок действий персонажей и т. п. в привлекаемых для обоснования произведениях.

Вернуться в раздел СОЧИНЕНИЕ ЕГЭ

Источник

Грамотный копирайтинг: секреты и особенности

Копирайтинг и рерайтинг как основа вашего имиджа

Читайте также:

ТАВТОЛОГИЯ

Синонимы слова «ТАВТОЛОГИЯ»:

Смотреть что такое ТАВТОЛОГИЯ в других словарях:

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ