Авторские слова это слова автора ошибка исправить

5.6. Стилистические ошибки и их типы

Стили русского литературного языка

Если человек стремится в полной мере овладеть всеми возможностями языка, принадлежать к элитарному типу речевой культуры, то он должен освоить все стили речи, причём не допускать не только орфографических, пунктуационных, орфоэпических и т.д., но и стилистических ошибок.

Стилистические ошибки – это, с одной стороны, употребление неуместных в данном стиле языковых средств, а с другой – нарушение требований ясности, точности, краткости, богатства и выразительности.

Среди ошибок, связанных со слабым овладением ресурсами русского языка, наиболее распространены следующие:

Тип ошибки Примеры
Немотивированное повторение в узком контексте одного и того же слова или однокоренных слов. Строители работали на стройке в течение месяца.
Онегин получил поверхностное домашнее образование. Онегин умел только говорить по-французски и танцевать мазурку.
Плеоназмы , то есть словосочетания, содержащие излишний в смысловом отношении компонент. Дорога каждая минута времени (минута связана с понятием времени).
Соревнования намечены на апрель месяц (в слове апрель уже заключено понятие месяца).
Тавтология , то есть тождесловие:
а) повторение сказанного иными словами; Авторские слова – это слова автора.
Удар был внезапным и неожиданным.
б) повторение однокоренных слов. Соединить воедино; приближаться всё ближе; удаляться всё дальше.
Многословие, вызванное использованием универсальных слов, то есть слов, которые употребляются в самых общих и неопределённых значениях (дело, факт, вопрос, задача и др.). Дело повышения дисциплины обсуждено на заседании правления завода.
Многословие, вызванное расщеплением сказуемого, то есть заменой глагола сочетанием глагола с самым широким и неопределённым значением (поднять, обеспечить, получить и т.д.) и отглагольного существительного (если это не диктуется спецификой стиля). Ср.: Рабочие приняли решение произвести ремонт трактора в кратчайшие сроки. – Рабочие решили отремонтировать трактор в кратчайшие сроки.
Употребление штампов , то есть избитых выражений с потускневшим лексическим значением и стёртой экспрессивностью. Через весь роман красной нитью проходит тема одиночества человека в этом мире. Они отдали свою жизнь за светлое будущее человечества.
Употребление (особенно в устной речи) слов-паразитов. Он, понимаешь, опять не пришёл. Это, значит, так было.
Немотивированное употребление нелитературной лексики. Онегин, короче, очень скоро разочаровался в светской жизни.
Однообразие в построении предложений, в выборе конструкций. В правом углу комнаты стоит телевизор. В левом углу стоят два кресла. В середине комнаты стоит стол.
Отсутствие образных средств там, где они естественны и необходимы. Осенью всегда красиво. Мне нравятся жёлтые листья на деревьях. Красные листья тоже выглядят красиво.

Среди ошибок, связанных с недостаточно развитым языковым стилистическим чутьём, наиболее распространены следующие:

Тип ошибки Примеры
Стилистически немотивированное использование экспрессивных средств (эпитетов, сравнений и др.). Баллада Жуковского звенит как колокольчик. Титанические усилия учителей принесли свои плоды: успеваемость учеников явно возросла в прошлом году.
Смешение разностильной лексики, в частности, немотивированное использование разговорной или книжной лексики. Андрей Болконский – человек с передовыми взглядами. Светское общество ему не родня (слово не мотивировано не только по смыслу, но и стилистически – оно относится к разговорной лексике).
Неблагозвучие, которое создается скоплением гласных, шипящих и т.д. А у Андрея Болконского.
Это величайшее произведение, изображающее лучших людей того времени, посвятивших свою жизнь борьбе за светлое будущее человечества.
Нарушение общей функционально-стилевой целостности произведения. Например, тема сочинения требует эмоционального выражения своих впечатлений, а воплощена она сухим научным или канцелярским стилем.

Различные типы стилистических ошибок могут обыгрываться в речи, в частности, в художественных текстах. Так, в «Сказке о тройке» А. и Б. Стругацких высмеивается страсть чиновников к составлению ненужных памяток, инструкций. На двери лифта висело объявление, в котором сообщалось, что там «нельзя заниматься сном и совершать подпрыгивание». В данном случае обыгрывается не только абсурдность содержания инструкции, но и канцелярский приём расщепления сказуемого:

спать – заниматься сном, подпрыгивать – заниматься подпрыгиванием.

Стилистические ошибки довольно частотны как в официальной, так и в неофициальной речи. Многие из них становятся настолько типичными, что мы почти не замечаем их. Вот почему необходимо тщательно следить за своей речью и с этой точки зрения.

Стилистические ошибки: виды и примеры

Стилистическая ошибка – это употребление слов, словосочетаний, конструкций, неуместных в данном стиле, нарушение требований точности, ясности, краткости, выразительности высказывания. В данной статье мы на примерах разберем распространенные виды стилистических ошибок и рассмотрим, как их исправить.

27 распространенных видов стилистических ошибок

Вид ошибки Пример стилистической ошибки Исправление ошибки
1 Нарушение сочетаемости Улучшить уровень Повысить уровень
2 Неправильный выбор паронима Одеть шапку Надеть шапку
3 Тавтология В книге записей записано. В книге записей отмечено.
4 Смешение прямой и косвенной речи Мальчик сказал, что я пойду играть в футбол Мальчик сказал, что пойдет играть в футбол
5 Нарушение устойчивого словосочетания У палки есть два конца Палка о двух концах
6 Лексическая избыточность (плеоназм) Управленческий менеджмент Использовать либо «управление», либо «менеджмент»
7 Лексическая недостаточность Поставьте прививки минимум за 10 дней до участия в выставке Поставьте животному прививки минимум за 10 дней до участия в выставке
8 Повторы слов Кот – это домашнее животное. Коты любят мясо и молоко. В деревнях коты ловят мышей. Домашние коты преданны своим хозяевам Кот – это домашнее животное. Эти маленькие хищники любят мясо и молоко. В деревнях зверьки ловят мышей. Домашние Барсики и Муськи преданны своим хозяевам
9 Неоправданное употребление синонимов Прославленный памятник Чижику-Пыжику снова украли Известный памятник Чижику-Пыжику снова украли
10 Неоправданное употребление омонимов Рядом с домом была лавка. (Скамейка или магазинчкик?) Рядом с домом была лавка старьевщика.
11 Речевые штампы Более 20 лет наша компания занимается добычей черного золота Более 20 лет наша компания занимается добычей нефти
12 Канцеляризмы Жильцами дома были приняты самостоятельные меры по уборке снега во дворе Жильцы дома сами почистили снег во дворе
13 Смешение стилей Читатель оставил к статье свинский комментарий Читатель оставил к статье оскорбительный комментарий
14 Употребление устаревших слов Нужно бдеть о безопасности работы Нужно заботиться о безопасности работы
15 Нарушение согласования в падеже между однородными членами и обобщающим словом Мама за лето сварила варенье из разных ягод: земляника, клубника, малина, вишня Мама за лето сварила варенье из разных ягод: земляники, клубники, малины, вишни
16 Ошибки в грамматической координации главных членов предложения Более 10 000 автомобилей сданы по программе утилизации Более 10 000 автомобилей сдано по программе утилизации
17 Ошибки в согласовании определений и приложений В углу стоял диван-кровать, застеленная покрывалом В углу стоял диван-кровать, застеленный покрывалом
18 Неправильный выбор формы управления Помимо музыкальных композиций, вы увидите танцевальные номера Вы увидите музыкальные и танцевальные номера
19 Использование в качестве однородных различных синтаксических элементов Он шел мимо парохода, сияющего огнями и который отчаливал от берега Он шел мимо парохода, сияющего огнями и отчаливающего от берега
20 Смешение времен в причастиях Он основал компанию, занимающуюся торговлей Он основал компанию, занимавшуюся торговлей
21 Неверное использование деепричастного оборота Вытянув экзаменационный билет, мне стало плохо Вытянув экзаменационный билет, я почувствовал себя плохо
22 Нарушение порядка слов в предложении Важный гость в мероприятии обязательно примет участие Важный гость обязательно примет участие в мероприятии
23 Нанизывание падежей Для решения задачи повышения уровня квалификации сотрудников. Чтобы повысить квалификацию сотрудников.
24 Пропуск предлога Я мечтаю съездить в Париж, Рим, Кубу Я мечтаю съездить в Париж, Рим, на Кубу
25 Разрыв предложно-падежных сочетаний Украшение не шло к и так роскошному наряду Украшение не шло к наряду, и так роскошному
26 Соединение в одном ряду родовых и видовых понятий В саду росли деревья, цветы, розы, пионы В саду росли цветы и деревья

Или: в саду росли розы, пионы, липы27Избыток придаточных предложенийОн пришел в дом, где часто бывал в юности, когда там собирались начинающие поэты, где впервые побывал на балу.Он пришел в дом, где часто бывал в юности. Тогда там собирались начинающие поэты. В этом доме он впервые побывал на балу.

Мы рассмотрели примеры стилистических ошибок. Как видите, видов ошибок много – запомнить их все довольно сложно. Но есть работающий способ избегать ошибок. Секрет банален – пишите проще:

  • Используйте только те слова, в значении которых вы уверены.
  • Не применяйте фразеологизмы, пословицы и т.д. Они редко уместны. Умелое использование крылатых выражений требует мастерства.

Используйте простые предложения. Избегайте сложных предложений, причастных и деепричастных оборотов.

Стилистические ошибки

Стилистические ошибки – разновидность речевых ошибок (немотивированных отступлений от строго обязательных норм русского литературного языка). Стилистические ошибки являются нарушениями стилистической нормы. Такой тип ошибок связан с употреблением слов, грамматических форм и синтаксических конструкций без учёта их стилистической окраски: функционально-стилистической и эмоционально-экспрессивной.

К наиболее распространённым стилистическим ошибкам относятся:

•Стилистическая неуместность речи: Командир приказал сматывать удочки. Правильно: Командир приказал уходить (отступать).

•Плеоназм: прейскурант цен (слово «прейскурант» само по себе означает «справочник цен»).

•Тавтология: организовать организацию, изобразить образ .

•Речевые штампы: люди в белых халатах .

•Употребление слов-паразитов: это, значит, типа, как бы, ну, это самое, как его, так сказать, скажем так, э-э-э .

•Немотивированное использование нелитературной лексики: просторечия, диалектизмов, профессиональных слов: башковитый, синявка (сыроежка), прога (программа).

•Канцелярит: находился в состоянии усталости (устал)

•Неудачное использование экспрессивных средств: Монтажники пересекли экватор монтажных работ.

•Употребление слова в несвойственном ему значении: Он обратно прочитал книжку .

•Нарушение лексической сочетаемости: это играет большое значение (правильно: это имеет большое значение ).

•Смешение лексики разных исторических эпох (анахронизм): На богатырях кольчуги, брюки, варежки. Правильно: На богатырях кольчуги, латы, рукавицы .

•Стилистический и смысловой разнобой между частями предложения: Рыжий, толстый, здоровый, с лоснящимся лицом, певец Таманьо привлекал Серова как личность огромной внутренней энергии . Лучше: Огромная внутренняя энергия, которой привлекал Серова певец Таманьо, сказывалась и в его внешности: массивный, с буйной рыжей шевелюрой, с брызжущим здоровьем лицом .

•Неразличение паронимов: Надеть – одеть, убежденный – убедительный, представиться – преставиться, абонент – абонемент .

№ Вид ошибки Пример стилистической ошибки Исправление ошибки
1. Нарушение сочетаемости Улучшить уровень Повысить уровень
2. Неправильный выбор паронима Одеть шапку Надеть шапку
3. Тавтология В книге записей записано… В книге записей отмечено…
4. Смешение прямой и косвенной речи Мальчик сказал, что я пойду играть в футбол Мальчик сказал, что пойдет играть в футбол
5. Нарушение устойчивого словосочетания У палки есть два конца Палка о двух концах
6. Лексическая избыточность (плеоназм) Управленческий менеджмент Использовать или управление, или менеджмент
7. Лексическая недостаточность Поставьте прививки минимум за 10 дней до участия в выставке Поставьте животному прививки минимум за 10 дней до участия в выставке
8. Повторы слов Кот – это домашнее животное. Коты любят мясо и молоко. В деревнях коты ловят мышей. Домашние коты преданны своим хозяевам Кот – это домашнее животное. Эти маленькие хищники любят мясо и молоко. В деревнях зверьки ловят мышей. Домашние Барсики и Муськи преданны своим хозяевам
9. Неоправданное употребление синонимов Прославленный памятник Чижику-Пыжику снова украли Известный памятник Чижику-Пыжику снова украли
10. Неоправданное употребление омонимов Рядом с домом была лавка. (Скамейка или магазинчик?) Рядом с домом была лавка старьевщика.
11. Речевые штампы Более 20 лет наша компания занимается добычей черного золота Более 20 лет наша компания занимается добычей нефти
12. Канцеляризмы Жильцами дома были приняты самостоятельные меры по уборке снега во дворе Жильцы дома сами почистили снег во дворе
13. Смешение стилей Читатель оставил к статье свинский комментарий Читатель оставил к статье оскорбительный комментарий
14. Употребление устаревших слов Нужно бдеть о безопасности работы Нужно заботиться о безопасности работы
15. Нарушение согласования в падеже между однородными членами и обобщающим словом Мама за лето сварила варенье из разных ягод: земляника, клубника, малина, вишня Мама за лето сварила варенье из разных ягод: земляники, клубники, малины, вишни
16. Ошибки в грамматической координации главных членов предложения Более 10 000 автомобилей сданы по программе утилизации Более 10 000 автомобилей сдано по программе утилизации
17. Ошибки в согласовании определений и приложений В углу стоял диван-кровать, застеленная покрывалом В углу стоял диван-кровать, застеленный покрывалом
18. Неправильный выбор формы управления Помимо музыкальных композиций, вы увидите танцевальные номера Вы увидите музыкальные и танцевальные номера
19. Использование в качестве однородных различных синтаксических элементов Он шел мимо парохода, сияющего огнями и который отчаливал от берега Он шел мимо парохода, сияющего огнями и отчаливающего от берега
20. Смешение времен в причастиях Он основал компанию, занимающуюся торговлей Он основал компанию, занимавшуюся торговлей
21. Неверное использование деепричастного оборота Вытянув экзаменационный билет, мне стало плохо Вытянув экзаменационный билет, я почувствовал себя плохо
22. Нарушение порядка слов в предложении Важный гость в мероприятии обязательно примет участие Важный гость обязательно примет участие в мероприятии
23. Нанизывание падежей Для решения задачи повышения уровня квалификации сотрудников… Чтобы повысить квалификацию сотрудников…
24. Пропуск предлога Я мечтаю съездить в Париж, Рим, Кубу Я мечтаю съездить в Париж, Рим, на Кубу
25. Разрыв предложно-падежных сочетаний Украшение не шло к и так роскошному наряду Украшение не шло к наряду, и так роскошному
26. Соединение в одном ряду родовых и видовых понятий В саду росли деревья, цветы, розы, пионы В саду росли цветы и деревья. Или: в саду росли розы, пионы, липы
27. Избыток придаточных предложений Он пришел в дом, где часто бывал в юности, когда там собирались начинающие поэты, где впервые побывал на балу. Он пришел в дом, где часто бывал в юности. Тогда там собирались начинающие поэты. В этом доме он впервые побывал на балу.

Стилистико-синтаксические ошибки

Нарушение связи между подлежащим и сказуемым: Выставка-просмотр открыт ежедневно.
Правильно: Выставка-просмотр открыта ежедневно.
Нарушение связи между членами простого предложения: Несколько ребят вышли из леса.
Несколько ребят вышло из леса.
Падежное несогласование имен: Он никогда не видел таких глаз, словно присыпанных пеплом, наполненные неизбывной тоской.
Он никогда не видел таких глаз, словно присыпанных пеплом, наполненных неизбывной тоской.
Несогласование однородных членов с обобщающим словом: Во встрече участвовали делегаты от следующих стран: Англия, Франция, Италия.
Во встрече участвовали делегаты от следующих стран: Англии, Франции, Италии.
Сочетание в качестве однородных членов инфинитива и существительного : Эта книга научила меня честности, смелости и уважать друзей.
Эта книга научила меня честности, смелости и уважению к друзьям.
Общее зависимое слово при однородных членах предложения, имеющих разное управление: Трест организовал и руководит предприятиями.
Трест организовал предприятия и руководит ими.
Нарушение порядка слов при использовании двойных сопоставительных союзов: Народные массы не только создают материальные блага, но и великие сокровища культуры.
Народные массы создают не только материальные блага, но и великие сокровища культуры.
Пропуск необходимых слов: Владик кое-как прибил доску и побежал в волейбол.
Владик кое-как прибил доску и побежал играть в волейбол.
Нарушение границ предложения: Охотник положил ружьё, привязал собаку. И пошёл к зверю.
Охотник положил ружьё, привязал собаку и пошёл к зверю.
Загромождение сложного предложения придаточными: Врачи считают, что болезнь настолько серьёзна, что приходится опасаться за жизнь больного.
Врачи считают болезнь настолько серьёзной, что приходится опасаться за жизнь больного.
Смешение главного и придаточного предложения: Последнее, на чём я остановлюсь, это на вопросе о Ленском.
Последнее, на чём я остановлюсь, это вопрос о Ленском.
Неправильное совмещение простого и сложного предложения: Пьеса разоблачает «тёмное царство» и как Дикие и Кабанихи жестоко относятся к зависимым от них людям.
Пьеса разоблачает «тёмное царство», показывает, как Дикие и Кабанихи жестоко относятся к зависимым от них людям.
Неправильное объединение причастного оборота и придаточного определительного предлож.: На столе у Манилова лежала книга, открытая на одной и той же странице и которую он никогда не читал.
На столе у Манилова лежала открытая на одной и той же странице книга, которую он никогда не читал.
Отрыв придаточного определительного предложения со словом который от определяемого сущ.: Из разговора Лизы и Софьи мы узнаём о Чацком, выросшем в этом доме, который (дом или Чацкий?) сейчас где-то путешествует.
Из разговора Лизы и Софьи мы узнаём о выросшем в этом доме Чацком, который сейчас где-то путешествует.
Неоправданное повторение одинаковых союзов: Некоторые критики полагали, что автор так молод, что едва ли сможет убедительно решить поставленную проблему.
Некоторые критики полагали, будто автор так молод, что едва ли сможет убедительно решить поставленную проблему.
Неправомерное столкновение близких по значению подч. союзов: Он считал, что будто мы его неправильно поняли.
Он считал, что мы его неправильно поняли.
Неверное употребление союзов и союзных слов: Вопрос обсуждался на совещании, где было принято соответствующее решение.
Вопрос обсуждался на совещании, на котором было принято соответствующее решение.
Смешение прямой и косвенной речи: Корчагин твёрдо заявляет, что к будёновцам я обязательно перейду.
Корчагин твёрдо заявляет, что к будёновцам он обязательно перейдёт.

источники:

http://www.kadrof.ru/mk/20894

http://grammatika-rus.ru/stilisticheskie-oshibki/

Стилистические ошибки – это употребление неуместных в данном стиле языковых средств. Так же это нарушение требований точности, ясности, краткости, выразительности  и богатства.

Среди ошибок, связанных со слабым овладением ресурсами русского языка, наиболее распространены следующие:

Тип ошибки:
Немотивированное повторение в узком контексте одного и того же слова или однокоренных слов.    
Пример:
Сантехники работали в квартире в течение недели.
Иванов получил поверхностное домашнее образование.
Иванов умел только говорить по-немецки и танцевать польку.

Тип ошибки:
Плеоназмы, то есть словосочетания, содержащие излишний в смысловом отношении компонент.    
Пример:
Дорога каждая секунда времени (секунда связана с понятием времени).
Соревнования намечены на май месяц (в слове май уже заключено понятие месяца).

Тип ошибки:
Тавтология, то есть тождесловие: повторение сказанного иными словами.    
Пример:
Удар был внезапным и неожиданным.
Авторские слова – это слова автора.

Тип ошибки:
Тавтология, то есть тождесловие: повторение однокоренных слов.    
Пример:
приближаться всё ближе; соединить воедино; удаляться всё дальше.

Тип ошибки:
Многословие, вызванное использованием универсальных слов, то есть слов, которые употребляются в самых общих и неопределённых значениях (дело, вопрос, факт, задача и другое).    
Пример:
Дело повышения производительности обсуждено на заседании правления фирмы.

Тип ошибки:
Употребление штампов, то есть избитых выражений с потускневшим лексическим значением и стёртой экспрессивностью.    
Пример:
Через весь роман красной нитью проходит тема одиночества человека в этом мире. Они отдали свою жизнь за светлое будущее человечества.

Тип ошибки:
Употребление слов-паразитов.    
Пример:
Она, понимаешь, если честно, опять не пришла. Это, значит, так было.

Тип ошибки:
Немотивированное употребление нелитературной лексики.    
Пример:
Онегин, короче, очень скоро разочаровался в светской жизни.

Тип ошибки:
Отсутствие образных средств там, где они естественны и необходимы.    
Пример:
Весной всегда красиво. Мне нравятся зеленые листья на деревьях.

Среди ошибок, связанных с недостаточно развитым языковым стилистическим чутьём, наиболее распространены следующие: Стилистически немотивированное использование экспрессивных средств: сравнений, эпитетов; Смешение разностильной лексики, в частности, немотивированное использование разговорной или книжной лексики; Неблагозвучие, которое создается скоплением гласных, шипящих и т.д.; Нарушение общей функционально-стилевой целостности произведения.

>Типы речевых ошибок и их исправление
Типы речевых ошибок и их исправление

>  Употребление слова в несвойственном ему значении 1. Мы были шокированы  прекрасной
Употребление слова в несвойственном ему значении 1. Мы были шокированы прекрасной игрой актеров. 2. Мысль развивается на продолжении всего текста.

>1. Мы были очарованы прекрасной  игрой актеров. 2. Мысль развивается на протяжении
1. Мы были очарованы прекрасной игрой актеров. 2. Мысль развивается на протяжении всего текста.

>  Неразличение оттенков значения, вносимых в слово приставкой и суффиксом 1. Мое отношение
Неразличение оттенков значения, вносимых в слово приставкой и суффиксом 1. Мое отношение к этой проблеме не поменялось. 2. Были приняты эффектные меры.

>1. Мое отношение к этой  проблеме не изменилось.  2. Были приняты эффективные
1. Мое отношение к этой проблеме не изменилось. 2. Были приняты эффективные меры.

>Неразличение синонимичных слов 1. В конечном предложении автор  применяет градацию. 2. Старик трудился
Неразличение синонимичных слов 1. В конечном предложении автор применяет градацию. 2. Старик трудился поставить телегу на колеса.

>1. В последнем предложении автор  применяет градацию. 2. Старик старался поставить телегу
1. В последнем предложении автор применяет градацию. 2. Старик старался поставить телегу на колеса.

> Употребление слов иной   стилевой окраски 1. Автор, обращаясь к этой
Употребление слов иной стилевой окраски 1. Автор, обращаясь к этой проблеме, пытается направить людей немного в другую колею. 2. Лермонтов обливает горькой правдой век нынешний. 3. Читатель захлебывается во множестве примеров.

>1. Автор, обращаясь к этой  проблеме, пытается направить  людей немного в другое
1. Автор, обращаясь к этой проблеме, пытается направить людей немного в другое русло. 2. Лермонтов разоблачает горькой правдой век нынешний. 3. Читатель утопает во множестве примеров.

>Неуместное употребление эмоционально  -окрашенных слов и фразеологизмов 1. Астафьев то и дело
Неуместное употребление эмоционально -окрашенных слов и фразеологизмов 1. Астафьев то и дело прибегает к употреблению метафор и олицетворений. 2. Потрясающие ужасы крепостной эпохи отразились в комедии «Горе от ума».

>1. Астафьев постоянно прибегает  к употреблению метафор и  олицетворений. 2. Реальные ужасы
1. Астафьев постоянно прибегает к употреблению метафор и олицетворений. 2. Реальные ужасы крепостной эпохи отразились в комедии «Горе от ума».

> Неоправданное употребление  просторечных слов 1. Таким людям всегда удается  объегорить других.
Неоправданное употребление просторечных слов 1. Таким людям всегда удается объегорить других. 2. Петя шел взади. 3. На вратаре майка, напяленная на рубашку.

>1. Таким людям всегда удается  обмануть других. 2. Петя шел сзади. 3. На
1. Таким людям всегда удается обмануть других. 2. Петя шел сзади. 3. На вратаре майка, одетая на рубашку.

> Нарушение лексической   сочетаемости 1. Автор увеличивает  впечатление. 2. Автор использует
Нарушение лексической сочетаемости 1. Автор увеличивает впечатление. 2. Автор использует художественные особенности. 3. У девочки были коричневые глаза. 4. Дешевые цены.

>1. Автор усиливает впечатление. 2. Автор использует художественные  средства. 3. У девочки были
1. Автор усиливает впечатление. 2. Автор использует художественные средства. 3. У девочки были карие глаза. 4. Низкие цены.

>  Употребление лишних слов, в  том числе плеоназм 1. Красоту пейзажа автор
Употребление лишних слов, в том числе плеоназм 1. Красоту пейзажа автор передает нам с помощью художественных приемов. 2. Молодой юноша, очень прекрасный.

>1. Красоту пейзажа автор передает  с помощью художественных  приемов. 2. Это был
1. Красоту пейзажа автор передает с помощью художественных приемов. 2. Это был прекрасный юноша.

>Употребление рядом или близко однокоренных слов (тавтология) 1. В этом рассказе рассказывается  о
Употребление рядом или близко однокоренных слов (тавтология) 1. В этом рассказе рассказывается о реальных событиях. 2. В рамках исторического развития русского общества развивается и «личность человека. »

>1. В этом рассказе повествуется о  реальных событиях. 2. В рамках исторической эволюции
1. В этом рассказе повествуется о реальных событиях. 2. В рамках исторической эволюции русского общества развивается «личность человека» .

> Неоправданное повторение слов 1. Герой рассказа не задумывается  над своим поступком. Герой
Неоправданное повторение слов 1. Герой рассказа не задумывается над своим поступком. Герой даже не понимает всей глубины содеянного. 2. Недавно я прочитала одну интересную книгу. Эта книга называется «Собачье сердце».

>1. Герой рассказа не  задумывается над своим  поступком и даже не
1. Герой рассказа не задумывается над своим поступком и даже не понимает всей глубины содеянного. 2. Недавно я прочитала одну интересную книгу, которая называется «Собачье сердце».

>  Бедность и однообразие синтаксических конструкций 1. Когда писатель пришел в  редакцию,
Бедность и однообразие синтаксических конструкций 1. Когда писатель пришел в редакцию, его принял главный редактор. Когда они поговорили, писатель отправился в гостиницу. 2. Татьяна была простой, скромной девушкой. Она рано начала читать французские романы. Ее воспитывал француз-гувернер. Татьяна была задумчивой девушкой.

>1. Когда писатель пришел в  редакцию, его принял главный  редактор. Поговорив с
1. Когда писатель пришел в редакцию, его принял главный редактор. Поговорив с ним, писатель отправился в гостиницу. 2. Татьяна была простой, скромной и задумчивой девушкой. Ее воспитывал француз-гувернер, поэтому она рано начала читать французские романы.

> Неудачное употребление  местоимений 1. Данный текст написал  В. Белов. Он относится
Неудачное употребление местоимений 1. Данный текст написал В. Белов. Он относится к художественному стилю. 2. Встреча Чацкого с Фамусовым не принесла ему ничего хорошего.

>1. Данный текст написал В. Белов. Это произведение относится к  художественному стилю. 2.
1. Данный текст написал В. Белов. Это произведение относится к художественному стилю. 2. Встреча с Фамусовым не принесла Чацкому ничего хорошего.

наполнить сайт

napolnit-sayt

Опубликовано Декабрь 25, 2014 в Статьи копирайтинг

«Авторская пунктуация» – мистический феномен, которым часто оправдывают собственную безграмотность. Что можно считать «авторским взглядом» на правила грамматики, а что является откровенной ошибкой? И в каких текстах уместны такие «фишки»? Попробуем разобраться.

Грамотный копирайтинг: секреты и особенности

Копирайтинг или рерайтинг любого текста может сопровождаться тремя проблемами:

  • пунктуация
  • грамматика
  • стилистика.

копирайтер и рерайтер

Как известно, «специальные» ошибки автора, будь то изменённая пунктуация или особое написание отдельных слов, преследуют единую цель: передать особый смысл или интонацию.

Необходимость использования авторской пунктуации, как ни странно, проверить проще всего. Прочитайте «сомнительное» предложение вслух, делая паузы и меняя интонацию в соответствии с расставленными знаками препинания. Суть предложения понятна? Тогда проблем нет. Если сомнения все же остаются, попробуйте убрать «лишнюю» на ваш взгляд запятую или тире и повторите эксперимент. Предложение сохранило свою суть? Или превратилось в бессмыслицу?

Грамматика – вопрос более сложный. Значение имеет и тип текста (статья, рекламное объявление, пост в блоге), и его задачи, и, разумеется, целевая аудитория. В неформальной информационной среде ошибки принято считать уместными: они создают определённый эмоциональный посыл, «цепляют» внимание и нередко служат провокацией.

наполнить сайт

Иногда ошибки могут использоваться намеренно, чтобы оптимизировать текст под поисковые запросы. К примеру, запрос «агенство копирайтинга в Киеве» набирается в поисковой строке так же часто, как и его более грамотный аналог.

Копирайтинг и рерайтинг как основа вашего имиджа

Раздумывая над возможностью использования «специальных» ошибок и авторской пунктуации, помните ещё об одном: качество текста отражает качество товара. Это особенно актуально для рекламных текстов.

Читая рекламный проспект или статью на сайте, потенциальный потребитель может не оценить «юмора» автора, приняв авторскую «фишку» за банальную безграмотность. Выбирая агентство копирайтинга в Киеве, вы вряд ли остановите свой выбор на компании, сайт которой пестрит бессмысленно расставленными запятыми, жаргоном или ошибками. Учитывайте этот факт, если хотите разнообразить простые тексты столь неоднозначным образом.

Читайте также:

ТАВТОЛОГИЯ

— (от греч. tauto — то же самое и logos — слово) — разновидность речевой избыточности, вид плеоназма: повторение в тексте однокоренных слов (вновь возобновить, в рассказе рассказывается), а также соединение русского и иноязычного слова, близких или одинаковых по значению (памятный сувенир, первый дебют). В художественном тексте — стилистическая фигура, средство усиления выразительности речи, например: «Горьким смехом моим посмеюся» (Н.В. Гоголь); «Как ум умен, как дело дельно, // Как страшен страх, как тьма темна!» (З. Эзрохи). Употребление экспрессивно окрашенных тавтологических сочетаний характерно для фольклора (сослужить службу, сиднем сидеть). Т. лежит также в основе некоторых экспрессивно окрашенных фразеологизмов (ходить ходуном, битком набит, есть поедом). Т. нередко становится в тексте средством создания комического эффекта: «Позвольте вам этого не позволить» (Н.В. Гоголь).

Синонимы:

высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТЕЛЕСТИХ →← СЮРРЕАЛИЗМ

Синонимы слова «ТАВТОЛОГИЯ»:

ВЫСКАЗЫВАНИЕ, КРУГ, МАСЛО МАСЛЯНОЕ, ОШИБКА, ПЛЕОНАЗМ, ПОВТОР, ПОВТОРЕНИЕ, СУЖДЕНИЕ, ПОВТОРЕНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ, ТОЖДЕСЛОВИЕ, ФИГУРА РЕЧИ

Смотреть что такое ТАВТОЛОГИЯ в других словарях:

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. ταυτολογία от ταύτό или λέγείν — говорить то же самое) — термин стилистики, означающей ненужное повторение. Особенно часто название Т. применяет… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tautología, от tautó — то же самое и lógos — слово)        1) повторение одних и тех же или близких по смыслу слов, например «яснее ясного», «пл… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ, -и, ж. (книжн.). Повторение того же самого другими словами,не уточняющее смысла, п прил. тавтологический, -ая, -ое.

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология ж. 1) Повторение одних и тех же или близких по значению слов без уточнения или изменения смысла. 2) Логическая ошибка в определении понятия, состоящая в том, что определяемый предмет определяется через самого себя (в логике).<br><br><br>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология
повторение, ошибка, масло масляное, высказывание, круг, суждение
Словарь русских синонимов.
тавтология
масло масляное (разг.)
Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011.
тавтология
сущ., кол-во синонимов: 11
• высказывание (29)
• круг (58)
• масло масляное (2)
• ошибка (82)
• плеоназм (7)
• повтор (12)
• повторение (73)
• повторение одного и того же (4)
• суждение (40)
• тождесловие (1)
• фигура речи (38)
Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013.
.
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Тавтология (греч. ταυτολογία от ταύτό или λέγείν — говорить то же самое) — термин стилистики, означающей ненужное повторение. Особенно часто название Т. применяется там, где мы имеем дело с повторением слов одного корня. От плеоназма (см.) Т. отличается тем, что не имеет оправдания не только с логической, но и с эмоциональной стороны. Плеоназм — «abundans super necessitatem oratio» (Квинтилиан) — грешит только против краткости; с точки зрения необходимости, о которой говорит Квинтилиан, действительно достаточно сказать: «им не воротиться», не прибавляя «им <i>назад</i> не воротиться», как сделал Жуковский; но это прибавление усиливает поэтическую сторону речи, увеличивает ее выразительность. Наоборот, Т. ничего не прибавляет и повторяет без всякой цели: Т. есть излишний плеоназм. У древних Т. называлась еще периссологией (περισσος — лишний) и баттологией (от имени киренейского царя Батта, заики, повторявшего слова, или поэта Батта, любителя ненужных длиннот).<br><br><br>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ
— в обычном языке: повторение того, что уже было сказано. Напр.: «Стол есть стол». Т. бессодержательна и пуста, она не несет никакой инф… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (греческое — tautologéō — «говорю то же самое») — термин античной стилистики, обозначающий повторение однозначных или тех же слов. Ан… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ(греч., от tauto — то же, и logos — слово). Выражение одной и той же идеи различными однозначащими словами; ненужное повторение в других выра… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

    ТАВТОЛОГИЯ — повторение одних и тех же слов, выражений и т. п. как, например, в былине о Соловье-разбойнике:    Под Черниговым силушки черным-черно… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

в обычном языке: повторение того, что уже было сказано. Напр.: «Жизнь есть жизнь». «Не повезет, так не повезет». Т. бессодержательна и пуста, она не н… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ — в обычном языке: повторение того, что уже было сказано. Напр.: «Жизнь есть жизнь». «Не повезет, так не пове­зет». Т. бессодержательна и пуста, она не несет никакой информации, и от нее стремятся избавиться как от ненужного балласта, загромож­дающего речь и затрудняющего общение. С 20-х годов этого века слово Т. (по предложению Л. Витген­штейна) стало широко использоваться для характеристики <i>логи­ческих законов</i>.<i> </i>Став логическим термином, оно получило строгие определения применительно к отдельным разделам логики. В об­щем случае логическая Т. — это выражение, остающееся истин­ным независимо от того, о какой области объектов идет речь, или «всегда истинное выражение». Все законы логики являются ло­гическими Т. Если в формуле, представляющей закон, заменить переменные любыми постоянными выражениями соответствующей категории, эта формула превратится в истинное высказывание. Напр., в формулу «<i>p</i><i> </i>v<i> ~ р</i>»<i> </i>(«<i>р </i>или не-<i>p</i>»), представляющую <i>закон исклю­ченного третьего</i>,<i> </i>вместо переменной должны подставляться высказывания, т. е. выражения языка, являющиеся истинными или лож­ными. Результаты таких подстановок: «Дождь идет или не идет», «Два плюс два равно нулю или не равно нулю» и т. п. Каждое из этих сложных высказываний является истинным. <p class=»MsoBodyText3″>Тавтологический характер законов логики послужил отправным пунктом для ряда ошибочных их истолкований. Т. не описывает ни­какого реального положения вещей, она совместима с любым таким положением. Немыслима ситуация, сопоставлением с которой Т. можно было бы опровергнуть. Эти особенности Т. были истолкованы как несомненное доказательство отсутствия к.-л. связи законов логики с действительностью. Такое исключительное положение законов логики среди других предложений подразумевает прежде всего, что законы логики представляют собой априорные, известные до всяко­го опыта истины. Они не являются бессмысленными, но вместе с тем не имеют и содержательного смысла. Их невозможно ни под­твердить, ни опровергнуть ссылкой на опыт, поскольку они не несут никакой информации. Если бы это представление о логических за­конах было верным, они по самой своей природе отличались бы от законов других наук, описывающих действительность и что-то го­ворящих о ней. Однако мысль об информационной пустоте логичес­ких законов является ошибочной. В ее основе лежит крайне узкое истолкование опыта, способного подтверждать научные утвержде­ния и законы. Этот опыт сводится к фрагментарным, изолирован­ным ситуациям и фактам. Законы же логики черпают свое обосно­вание из предельно широкого опыта мыслительной, теоретической деятельности, из конденсированного опыта всей истории челове­ческого познания.</p> Т. в логике иногда наз. также разновидность <i>порочного круга</i>,<i> </i>логической ошибки, заключающейся в том, что определяемое по­нятие характеризуется посредством самого себя или при доказа­тельстве некоторого положения в качестве аргумента используется само это положение. Напр., определение «небрежность есть не­брежное отношение к окружающим людям и предметам» является тавтологичным. <br><br><br>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

от греч. ?????? – тот же самый и ????? – слово) – 1) Трюизм, общее место, очевидная истина. 2) Крайний случай логической ошибки типа petitio principii, a именно, idem per idem («то же через то же» в определении, доказательстве и пр.). 3) Логич. закон, выражающий свойство идемпотентности нек-рых логич. операций, понятий (термов), истинностных значений и пр. Поэтому часто законы идемпотентности наз. также законами (или принципами) Т. 4) Формула логики высказываний, истинная для любого набора истинностных значений ее переменных (в с е г д а истинная, или б е з у с л о в н о истинная, или тавтологичная, или тождественно-истинная формула). Это, введенное Витгенштейном, значение термина «Т.», позднее было расширено: Т. стали называть вообще логически истинные (см. Логическая истинность, Мышления законы) формулы классич. логических исчислений – законы классич. логики. В соответствии с 4) понятие Т. естественно относить не к «чистым», а к прикладным исчислениям, когда фиксирована область изменения переменных (область предметов), или универсум, хотя Т. и не зависит от того, каков этот универсум. Напр., в исчислении предикатов первой ступени с тождеством формула х=х (закон рефлексивности тождества) – Т. Истинность этой формулы не зависит от того, выберем ли мы в качестве универсума множество натуральных чисел или множество действит. чисел, или же к.-л. другое множество. Т. говорит нечто всегда истинное о любом возможном универсуме, т.е. об элементах (их свойствах и отношениях) любого множества предметов из нек-рой системы множеств, по отношению к к-рым она только имеет смысл. Слова «универсум», «любое множество» и пр. показывают, что Т. – понятие классич. логики. Именно с т. зр. классич. логики Т. образуют теоретич. основу для любых логически правильных умозаключений (см. Тождественная истинность). Когда число принятых истинностных значений больше двух (при т.н. обобщенной системе истинностных значений, к-рая имеет место, напр., в многозначной логике), Т. наз. такие формулы, к-рые при любом наборе из принятой обобщенной системы истинностных значений переменных сохраняют одно и то же в ы д е л е н н о е (отмеченное) значение. Т. в этом смысле используются, в частности, в доказательствах независимости аксиом и правил вывода логич. исчислений. Лит.: Витгенштейн Л., Логико-философский трактат, пер. с нем., М., 1958; Черч ?., Введение в математическую логику, пер. с англ., [т.] 1, [M.], 1960, § 15, 19, 23; Вlanсh? R., Introduction ? la logique contemporaine, P., [1957], p. 63–69. M. Новоселов. Москва. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Тавтология – сочетание однокоренных слов, повторение уже выраженного смысла, разных грамматических форм одного слова, одинаковых звуков, выступающее в речи как специальное средство художественной выразительности, языковая привычка или небрежность, неправильность. Букв. термин Т. (от греч. tauto «то же самое» т logos «слово») переводится как тождесловие или словотождество.<br>К тавтологическим языковым привычкам, устоявшейся в речи и языке Т. можно отнести такие выражения, как «волей-неволей», «хочешь-не хочешь», «крест-накрест» и т. п. Еще — выражения особо высокой степени качества: «добрый-предобрый», «пьяный-препьяный», «богатый-пребогатый». Сюда же можно отнести случаи, когда первоначальный образный смысл основного слова в частотном словосочетании тавтологического характера забыт: «белое белье», или «низкий бас», «черные чернила».<br>Т. наиболее распространена как сочетание однокоренных слов — и как средство экспрессии, выразительности речи, и как ошибочная избыточность, неправильность словоупотребления, напр., «здоровенный здоровяк» и «масло масляное». Кстати, в особых «поучающе-тавтологических» конструкциях, ситуациях речи, когда кто-то протестует против многословия, повторения избитых истин подходят для выразительности и то же «масло масляное»: «Не надо нам рассказывать, что масло масляное (и т. п.)». Т. как повтор грамматических форм одного слова: «дружба дружбой, в служба службой».<br>Более сложной считают Т., когда происходит повторение уже формально выраженного смысла, т. е. его нагнетание, усиление. Такая Т. повторяет рядом синонимы, часто применяется в PR и рекламе: «прекрасный, превосходный подарок», «подходящее, правильное решение», «чудесный, красивый аромат». Такая Т. основывается на том, что полной синонимии слов в языке не бывает — всегда остаются смысловые различия, оттенки, усиливающие впечатление. Представлена эта Т. очень широко и в традиционном фольклоре: «жили-были», «пути-дороги», «могучий богатырь».<br>Явные небрежности, тавтологические ошибки, свидетельствующие о недостаточной культуре речи — «пустые» слова, термины (излишества) в высказываниях типа: «у него пять человек детей», «продайте три штуки сырков в шоколаде». Еще — плохое знание точного смысла употребляемых слов, напр., «промышленная индустрия» («индустрия» — это и есть «промышленность»), «сатирическая карикатура» («карикатура» это «сатирический рисунок»). Ср. алогизм, плеоназм.<br><br><br>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tautologia, от tauto — то же самое и logos — слово) — содержательная избыточность высказывания, проявляющаяся в смысловом дублировании целого или его части. Т. внешне напоминает плеоназм и иногда называется порочным плеоназмом (Ш. Баллн), но Т., в отличне от плеоназма,— всегда принадлежность речи (узуса), не входит в систему и норму языка, она необязательна и свидетельствует обычно о недостаточной логич. и языковой грамотности говорящего, допускающего Т. неосознанно (не как стилистич. прием). Т. может быть явной, лексической, т; е. выраженной в повторении тех же или близких слов (ср. франц. prevoy-ance de l’avenir ‘предвидение будущего’ или у А. П. Чехова «утоплый труп мертвого человека»), и скрытой, пропозициональной, т. е. проявляющейся в смысловой тождественности логич. субъекта и предиката предложения (напр.: «неустойчивый человек часто меняет свои убеждения и склонности»; здесь предикатная часть дублирует смысл субъектной части). Иногда Т. закрепляется во фразеология, выражениях, напр. франц. il est toujours par voies et par chemins ‘ои всегда в пути’ (voie и chemin — синонимы, ср. рус. «пути-дороги»), во фра-зеологич. моделях, напр. в венг. яз. тав-тологич. посессивные конструкции (ejek eje ‘темная, глубокая ночь’, букв,— ‘ночей ночь’, нли erdok erddje ‘дремучий лес’, букв.— ‘лесов лес’), в рус. яз. конструкции с т. наз. тавтологич. инфинитивом (ср. «читать не читал, но знаю») или тавтологич. деепричастием («лежмя лежать»). Такие случаи Т. свойственны разг. и нар.-поэтич. речи и отличаются от просторечных ошибок-Т. типа «более теплее» своей стнлнстич. окрашенностью. Такого рода экспрессивная Т. возникает иногда в результате метонимического (см. Метонимия, Тропы) употребления слов, вызывающего их смысловое сближение. Напр., в поздней латыни super vi-num et epulas ‘во время попойки и пиршества’, где vinum ‘вино* и epulae ‘угощение, яства’ выступают в расширенном значении (ср. рус. былииное «и сидячи за столом, за обедом»). В иауч. и офиц.-деловом стилях Т. недопустима. • Бал ли Ш., Общая лингвистика и вопросы франц. языка, пер. с франц., М., 1955; его же, франц. стилистика, пер. с франц., М., 1961. В. А. Виноградов…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

– словесная избыточность выражения, когда в словосочетании какой-то смысл выражен дважды: полный аншлаг, свободная вакансия и т. п. Синонимом является термин плеоназм.
Тавтология может быть при соединении разнокорневых слов: памятный сувенир, маршрут движения автобуса (вместо маршрут автобуса), первый дебют, столетняя годовщина (лучше сказать: столетие), взаимосвязаны друг с другом, специфические особенности, потенциальные возможности, реальная действительность, самый оптимальный, мертвый труп и т. п.; или при соединении однокорневых слов: облокотился локтем на стол, распахнуть нараспашку, вы его видели в униженном виде, ясно объяснить, чувствовать какое-то сочувствие; ср. также: могут не смочь вам помочь; в организации этого совещания приняло участие несколько организаций (из выступления по радио). Можно услышать и молодой юноша, старый старик.
Мы привели примеры нежелательной тавтологии – «смазывающей» впечатление от речи. Но во многих случаях она допустима: окружены со всех сторон, на сегодняшний день, дело делать нужно!
Не следует, однако, считать ошибками намеренные случаи использования однокорневых слов в словосочетаниях или в фразах в качестве украшения речи: Лицом к лицу лица не увидать (С. Есенин), Вот сколько у меня припасов! И это все – еще не все! (антанаклаза). Все планы планируете (этимологическая фигура), глупее глупого, всем красавицам красавица, суета сует, царь царей…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (греческое — tautologéō — «говорю то же самое») — термин античной стилистики, обозначающий повторение однозначных или тех же слов. Античная … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

[греческое — tautologeo — «говорю то же самое»]— термин античной стилистики, обозначающий повторение однозначных или тех же слов. Античная стилистика подводит многословие речи под три понятия: периссология — накопление одинаковых по значению слов, напр. синонимов; макрология — обременение речи излишними пояснениями, напр. придаточными предложениями; тавтология — буквальное повторение тех же слов. Новейшая стилистика применяет ко всем этим понятиям общее обозначение — тавтология. Пример тавтологии из кельтской поэзии, вообще широко пользующейся тавтологией как художественным приемом: «…Ибо в битве, в борьбе и в бою, казалось ему, они были равны…» «Легче пасть от копья силы, смелости и ловкости боевой, чем от копья позора, стыда и поношения» («Ирландские саги», пер. А. Смирнова). Благодаря особенностям семантического развития языка (см. «Семантика), в частности благодаря ослаблению первоначального значения, изменению социальной оценки и забвению этимологии слова, Т. возможна в языке в целом ряде случаев, не воспринимаясь как таковая: «черные чернила» (так как могут быть «цветные чернила») и т. п. Отсюда — возможность ряда риторических и стилистических фигур, построенных на Т. Особенно большое значение приобретает Т. в системах ритмической речи, построенных на параллелизме. R. S…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (греч. tauto -то же самое; logos -слово) — 1) выражение, повторяющее ранее сказанное в иной языковой форме; 2) Т. в дефиниции — логическая о… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ и, ж. tautologie f. 1. Повторное обозначение уже названного понятия словом или выражением, не уточняющим смысла выраженного понятия (исполь… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tauto -то же самое; logos -слово) — 1) выражение, повторяющее ранее сказанное в иной языковой форме; 2) Т. в дефиниции — логическая ошибка, заключающаяся в том, что определяемое понятие определяется через него самого, т.е. определяющая часть дефиниции повторяет то, что выражено в определяемой части («организатор — человек, обладающий организаторскими способностями»); 3) Т. в математической логике — тождественно-истинная (общезначимая) формула, которая при всех исходных наборах значений переменных, входящих в нее, — истинна (например, (А -&gt; В) (A v В) ). Тавтологическая формула образуется из выражающих одинаковую логическую функцию формул с помощью оператора эквивалентности. Логические формулы и соответствующие им высказывания, находящиеся в отношении эквивалентности, взаимозаменяеся Т. следует тавтологичность следующих языковых выражений: «Нельзя начертить треугольник равносторонний, но не равнобедренный» и «Если треугольник не равнобедренный, то он не равносторонний». Т. математической логики являются законами (например, законы де Моргана: (А ^ В) (A v B); (A v B) (А ^ В) СВ. Воробьева… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto — то же самое и logos — слово) — повторение тождественных по смыслу слов, удвоение понятия.
Рубрика: Язык. Изобразительно-выразительные… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

в логике, 1) крайний случай логич. ошибки «предвосхищение основания» (лат. petitio principii), а именно: когда нечто определяется или доказывается тем же самым (лат. idem per idem). 2) В двузначной классич. логике термин « Т.» употребляется наравне с термином логический закон для обозначения общезначимых всегдаистинных, или тождественноистинных формул, инвариантных к возможному фактич. содержанию (значениям) входящих в них переменных, т. е. к действит. «положению дел» в мире. Поэтому в этой логике, следуя Лейбницу, Т. наз. истинами «во всех возможных мирах» или «вечными истинами», «необходимыми истинами», истинами в силу постулатов классич. логики и пр. Примером такой Т. может служить формула, выражающая исключённого третьего принцип. 3) В многозначной логике Т. наз. формулы, к-рые при любом наборе из принятой «обобщённой» системы значений переменных сохраняют одно и то же выделенное (отмеченное) значение. Т. в этом смысле используются, в частности, в доказательствах независимости аксиом…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

– (от греч. tautologia, где tauto – то же самое, logos – слово) – содержательная избыточность высказывания, проявляющаяся в смысловом дублировании текста или его части. Обычно свидетельствует о недостаточной языковой и логической грамотности говорящего (пишущего), допускающего тавтологию неосознанно. Тавтология может быть явной, лексической, то есть выраженной в повторении тех же или близких слов, и скрытой, пропозициональной, то есть проявляющейся в смысловой тождественности логического субъекта и предиката предложения. Иногда тавтологии закрепляются во фразеологических выражениях («пути-дороги»), или во фразеологических моделях («лежать лежмя»), такие случаи тавтологии свойственны преимущественно фольклорной, поэтической речи, они отличаются от просторечных ошибок-тавтологий своей стилистической окраской. В научном, официальном, деловом стилях тавтология недопустима…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tautologia из tauto — то же самое + + logos — слово).
1) Тождесловие, повторение сказанного другими словами, не вносящее ничего нового. Авторски… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(др.- греч. ταυτό то же самое + …логия)
1) Использование однокоренных слов при построении словосочетания или предложения, приводящее к информативной из… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

1) Орфографическая запись слова: тавтология2) Ударение в слове: тавтол`огия3) Деление слова на слоги (перенос слова): тавтология4) Фонетическая транскр… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(греч. tauto – то же самое, logos – слово) – 1. вообще – ненужное повторение в речи. См. Избыточность; 2. в логике – выражение, в котором аргумент утверждается с помощью его же самого, только выраженного иными словами (например, «истерическим является симптом, свойственный истерической личности»; тут проявляется не одна только тавтология, но и дефицит способности формулировать логически адекватные суждения); 3. в более широком смысле – «круговое доказательство», которое ровно ничего не доказывает; 4. в психопатологии – признак избыточной информации в суждениях, нередко свойственный пациентам с органическим снижением умственной деятельности. Например, одно и то же пациент высказывает другими словами, не осознавая при этом, что он неоднократно повторяется…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛО́ГИЯ (от греч. tautó — то же самое и logos — слово), повторение одних и тех же или близких по смыслу и звуковому составу слов. В поэтической речи, особенно в устном народном творчестве, Т. применяется для усиления эмоционального воздействия (например, в былине о Соловье-разбойнике: «Под Черниговом силушки черным-черно, / Черным-черно, черней ворона»). Поэты часто пользуются Т. и тавтологическими рифмами (например, А. С. Пушкин: «Вот на берег вышли гости, / Царь Салтан зовет их в гости»). Широко употребляются некоторые тавтологические словосочетания в разговорной речи (например, «день-деньской»). Т. — разновидность плеоназма.
<p class=»tab»>Т. В. Вентцель.</p>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от гр. tautos — то же самое и logos — слово): суждение, излагающее одно и то же. Тавтология — это обычное повторение одного и того же с помощью различных терминов, выдаваемое за новое суждение, якобы способное расширить наше познание. Тавтология означает два суждения с одинаковым смыслом (например: «все люди смертны» и «ни один человек не может избежать смерти»); плеоназм означает только два слова с одним и тем же смыслом (например, «народная демократия» — это плеоназм, поскольку, по определению, демократия — это правление народа (от гр. demos — народ и kratein — управлять)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

от гр. tautos — то же самое и logos — слово): суждение, излагающее одно и то же. Тавтология — это обычное повторение одного и того же с помощью различных терминов, выдаваемое за новое суждение, якобы способное расширить наше познание. Тавтология означает два суждения с одинаковым смыслом (например: «все люди смертны» и «ни один человек не может избежать смерти»); плеоназм означает только два слова с одним и тем же смыслом (например, «народная демократия» — это плеоназм, поскольку, по определению, демократия — это правление народа (от гр. demos — народ и kratein — управлять). … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto legein говорить то же самое) излишнее, ненужное, но иногда и необходимое повторение какого-нибудь выражения. Примером ненужных тавтологий могут служить выражения: *маленький паренек*, *достаточное основание*. Ненужными тавтологиями являются и определения *то же через то же* (см. Диаллель). Необходимой тавтологией является любое объяснение слова (номинальное определение), напр.: *Вращение есть движение вокруг оси*. Современная логика считает тавтологиями как логические аксиомы, так и аналитические суждения…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Отолит Отлов Отлив Отит Отво Отвал Оолит Оля Олива Овал Оао Лягво Лотто Лото Лот Логия Лог Лов Литота Литва Лита Лиго Лига Латвия Лаг Итого Итог Итл Иол Иов Илот Иго Игла Иволга Гто Гот Голова Голо Гол Глот Глия Гитов Гит Гвалт Галя Гало Галит Галиот Гавот Вяло Воля Волго Волга Отто Тавот Тавтология Тагил Вол Витя Талия Тая Тит Титло Тога Витта Витт Вита Того Вит Тол Виола Вилт Тоо Ватт Вал Автогол Авто Авт Авил Авгит Ялта Автол Автология Агит Аил Аля Аоот Аттил Атто Яга Аят Ява Тягота Тягло Ваия Виг Тяга… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

корень — ТАВТ; соединительная гласная — О; корень — ЛОГ; окончание — ИЯ; Основа слова: ТАВТОЛОГВычисленный способ образования слова: Сложение основ∩ — … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология [гр. tauto то же самое + logos слово] — 1) повторение того же самого другими словами; 2) в логике — логическая ошибка в определении понятия, состоящая в том, что определение подменяется изменением словесной формы определяемого понятия — сказуемое лишь другими словами повторяет то, что высказано в подлежащем; в математической логике — высказывание, функция истинности которого является положительной для всех ее переменных значений. <br><br><br>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

по [12]: 1) определение, повторяющее в иной форме ранее сказанное; 2) в логике — логическая ошибка в определении понятий, состоящая в том, что определение подменяется изменением словесной формы определяемого понятия — сказуемое лишь другими словами повторяет то, что сказано в подлежащем.
Ситуация возникновения тавтологии служит сигналом непонимания явления, приближения к пределу познания, недостаточности интеллектуального состояния субъекта действия. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

TAUTOLOGY) Тавтология — это утверждение, истинное в силу своей логической формы. В социологии этот термин используется в отношении объяснений, заключающих в себе логический круг и, таким образом, принципиально нефальсифицируемых. Классическим примером использования данного термина являются критические замечания, обычно выдвигаемые в адрес функционализма, объясняющего происхождение социальных институтов с точки зрения их воздействия на общество. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология
כֶּפֶל לָשוֹן ז’; טָאוּטוֹלוֹגיָה נ’* * *טבטולטגיהכפל רעיון במלים אחרותСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повт… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto — mo же самое и logos — слово, учение) — англ. tautology; нем. Tautologie. 1. Сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов. 2. Явный круг в определении, доказательстве. 3. Логически истинная формула (высказывание), логический закон.
Antinazi.Энциклопедия социологии,2009
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

-и, ж. лит.
Повторное обозначение уже названного понятия другим, близким по смыслу словом или выражением.[От греч. ταυτό — то же самое и λόγος — сло… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (от греч. tauto — то же самое и logos — слово) -..1) сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»)<p>2)] Явный круг в определении, доказательстве и пр. (лат. idem per idem — то же через то же)</p><p>3) Логически истинная формула (высказывание), логический закон (см. Тождественная истинность).<br></p>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (от греч . tauto — то же самое и logos — слово), ..1) сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»)…2) Явный круг в определении, доказательстве и пр. (лат. idem per idem — то же через то же)…3) Логически истинная формула (высказывание), логический закон (см. Тождественная истинность).<br><br><br>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

— (от греч. tauto — то же самое и logos — слово) -..1) сочетаниеили повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («»истиннаяправда»», «»целиком и полностью»», «»яснее ясного»»)…2) Явный круг вопределении, доказательстве и пр. (лат. idem per idem — то же через тоже)…3) Логически истинная формула (высказывание), логический закон (см.Тождественная истинность)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтоло́гия,
тавтоло́гии,
тавтоло́гии,
тавтоло́гий,
тавтоло́гии,
тавтоло́гиям,
тавтоло́гию,
тавтоло́гии,
тавтоло́гией,
тавтоло́гиею,
тавтоло́гиями,
тавтоло́гии,
тавтоло́гиях
(Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку»)
.
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto — то же самое и logos — слово) — 1) повторение сказанного другими словами, не вносящее ничего нового (напр., авторские слова—это слова автора); 2) повторение в предложении однокоренных слов (напр., следует отметить следующие особенности); 3) неоправданная избыточность выражения (напр., маленький паренек, более лучшее положение)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ (от греческого tauto — то же самое и logos — слово), содержательная избыточность высказывания, проявляющаяся в сочетании или повторении одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью»); может усиливать эмоциональное воздействие речи, что традиционно для фольклора («грусть-тоска»). <br>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греческого tauto — то же самое и logos — слово), содержательная избыточность высказывания, проявляющаяся в сочетании или повторении одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью»); может усиливать эмоциональное воздействие речи, что традиционно для фольклора («грусть-тоска»)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ж, лит.
totoloji, eşsözСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

Ударение в слове: тавтол`огияУдарение падает на букву: оБезударные гласные в слове: тавтол`огия

ТАВТОЛОГИЯ

ж лнгв
tautologia fСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

жTautologie f, pl -gienСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

(1 ж), Р., Д., Пр. тавтоло/гииСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

неоправданная избыточность выражения, когда два стоящих рядом слова имеют одно и то же значение.Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

от гр. tauto — то же самое и logos — слово) — 1) повторение сказанного другими словами, не вносящее ничего нового; 2) повторение в предложении однокоренных слов (напр., следует отметить следующие особенности); 3) неоправданная избыточность выражения (напр., более лучшее положение)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Rzeczownik тавтология f Językowy tautologia f

ТАВТОЛОГИЯ

— (от греч. tauto — mo же самое и logos — слово, учение ) — англ. tautology; нем. Tautologie. 1. Сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов. 2. Явный круг в определении, доказательстве. 3. Логически истинная формула (высказывание), логический закон …. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ тавтологии, ж. (от греч. tauto — то же самое и logos — слово). 1. Разновидность плеоназма — повторение того же самого другими словами, а потому излишнее (лит.). 2. В логике — суждение, в к-ром подлежащее тожественно со сказуемым (филос.).<br><br><br>… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

1. Вообще – ненужное повторение в речи, например: «Как новичок в свой первый год игры». 2. В логике – выражение, в котором аргумент утверждается эквивалентным самому себе: х = х. 3. В более широком смысле – круговое доказательство, которое ничего не доказывает…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

f.tautologyСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

— формула языка исчисления высказываний, принимающая истинностное значение листинаСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повт… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

греч. tauto — тот же самый). 1. В математической логике— то же самое, что тождественно-истинные высказывания. 2. В традиционной логике — определение, в к-ром определяющее является простым повторением иными словами того, что мыслится в определяемом. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Тавтология (tautology) — всегда истинная формула логики высказываний.[Словарь понятий по информатике от Т до Я.  (Электронный ресурс). Режим доступа: h… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ж.tautologie f, pléonasme mСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

тавтоло́гия, -иСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

тавтол’огия, -иСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

同义字反复 tóngyìzì fǎnfù, 同义反复 tóngyì fǎnfùСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи
… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов («истинная правда», «целиком и полностью», «яснее ясного»). Кроме того — логически истинная формула, высказывание, логический закон…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(ог гр.-то же самае и слово): суждение, излагающее одно и то же с помошью различных тсрминов, выдаваемое за навое сужденне, якабы способное расширить наше познание (например, народная демократия)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология ж Tautologie f, pl -gi|enСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

тавтологияСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

tautologyСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

tautologiСинонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

См. tautologìa.Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи

ТАВТОЛОГИЯ

матем.
тавтоло́гія
— кванторная тавтология
— логическая тавтология
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

– ошибочное определение, в котором определяемое и определяющее понятия выражены одинаковыми терминами. В логике это называется *то же через то же самое* [82, c. 758; 91, c. 669]…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтоло’гия, тавтоло’гии, тавтоло’гии, тавтоло’гий, тавтоло’гии, тавтоло’гиям, тавтоло’гию, тавтоло’гии, тавтоло’гией, тавтоло’гиею, тавтоло’гиями, тавтоло’гии, тавтоло’гиях… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

(от греч. tauto – то же самое, logos – слово) – повторение того же самого другими словами, не уточняющими смысла. В логике тавтология – тождественно истинное высказывание. … смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

ж.
tautologia
Итальяно-русский словарь.2003.
Синонимы:
высказывание, круг, масло масляное, ошибка, плеоназм, повторение, суждение, тождесловие, фигура речи… смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

Ж tavtologiya (1. ədəb. eyni fikrin və ya sözlərin başqa-başqa şəkillərdə lüzumsuz yerə təkrar edilməsi; 2. məntiqdə: mübtədası ilə xəbəri eyni olan mühakimə)…. смотреть

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология, тавтол′огия, -и, ж. (книжн.). Повторение того же самого другими словами, не уточняющее смысла.прил. тавтологический, -ая, -ое.

ТАВТОЛОГИЯ

ТАВТОЛОГИЯ, -и, ж. (книжное). Повторение того же самого другими словами, не уточняющее смысла, п прилагательное тавтологический, -ая, -ое.

ТАВТОЛОГИЯ

қайталақтау, қайталампаздық (сөздің мағынасын толықтыруға пайдасы жоқ белгілі бір сөздің мәнін қайталай беру)

ТАВТОЛОГИЯ

ж. лит.
тавтология (бир маанини тактап айтпастан, ошол эле маанини кайталап айта берүү; кайталама).

ТАВТОЛОГИЯ

Начальная форма — Тавтология, единственное число, женский род, именительный падеж, неодушевленное

ТАВТОЛОГИЯ

тавтология повторение, ошибка, масло масляное, высказывание, круг, суждение

3.1.          В
лингвистических работах об ошибках
авторы очень редко используют обобщающее
понятие «текстовая ошибка». Изучаются
речевые ошибки как сугубо лингвистические.
А ошибки смысловые –фактические,
логические и т.п. – как
ошибки экстралингвистические для
лингвистов интереса не представляют.
Вспомните школьные годы. Учителя-словесники
выделяли в ваших письменных работах
три типа ошибок: орфографические,
пунктуационные и, так называемые,
стилистические.

А между тем, в практике
других лингвистов – литературных
редакторов – встречаются
все типы текстовых ошибок. Но нет их
теоретического обобщения и даже простой
классификации.

Рассмотрим кратко две специальные
классификации речевых ошибок.

Ошибки школьников
С.Н. Цейтлин14 подразделяет
на три больших класса:

1)        ошибки,
свойственные только письменной речи:
орфографические и пунктуационные;

2)        ошибки,
свойственные только устной речи:
фонетические (у автора неверно:
орфоэпические) и акцентологические,
объединяемые в словарной практике в
класс орфоэпических ошибок;

3)        ошибки,
не зависящие от формы речи. Здесь автор
выделяет шесть типов ошибок: три
грамматических типа – словообразовательные,
морфологические, синтаксические (первый
тип входит во второй), два лексико-семантических
типа – лексические
и фразеологические ошибки, а один
тип – стилистические
ошибки – стоит
особняком и нарушает классификацию по
уровням языка.

Перед нами типично формальная
классификация. Она очень удобна в
методических целях, но научной критики
не выдерживает.

Классификация ошибок
наборщика проведена Ю.В. Красиковым15 на
обширном материале, но это тоже формальная
классификация. Автор выделяет два
больших класса ошибок наборщика: 1)
орфографические и пунктуационные, 2)
семантические. Это означает, что в класс
семантических ошибок попали все
неорфографические и непунктуационные.
Например, пропуск слова считается
семантической ошибкой, а пропуск слога
или буквы – ошибкой
орфографической, хотя это явные
модификации одного психологического
типа ошибки, связанного с дефектами
внимания.

Таким образом, классификация
ошибок упирается в их теоретическое
осмысление. Теория и типология – две
стороны одной медали. А с теорией речевых
ошибок дела обстоят неважно. Показательный
факт. В лингвистических словарях нет
терминов «ошибка», «речевая ошибка»,
ибо это не термины. Нет их и в «Словаре
издательских терминов», хотя есть
термины «опечатка», «правка», «редакторская
правка». А что правит редактор в тексте,
как не текстовые ошибки в широком
понимании?

Зато отражено понятие
«ошибка» в «Логическом словаре-справочнике»
Н.И. Кондакова,
поэтому на логическую терминологию
можно ссылаться.

Общая типология текстовых
ошибок нужна. По сути дела, это редакторская
типология. И печатные выступления
редакторов дают отдельные фрагменты
такой типологии16.
О практическом разнообразии текстовых
ошибок, пропущенных редакторами и
корректорами, можно судить по разделам
в журналах «Крокодил» и «Журналист» и
в «Литературной газете», в которых
публикуются подборки ляпсусов из
печатных текстов, преимущественно
газетных. Только один журнал «Крокодил»
еще недавно получал ежегодно до пяти
тысяч писем дотошных читателей с такого
рода наблюдениями17.
В них представлен весь спектр текстовых
ошибок.

3.2.          Ниже
предлагается подход к созданию
редакторской типологии текстовых ошибок
и ее первый набросок.

Текстовые ошибки – это в
общем-то ошибки, встретившиеся в тексте,
то есть в закрепленном на письме
произведении речи. Текст – это
сообщение, иначе – элемент
в информационной цепи, в
которойинформация получается,
обрабатывается, хранится и передается
дальше. По­этому текстовые ошибки – это
также информационные ошибки.

Между источником информации и читателем
находится целая фабрика, выпускающая
текст. Как было уже показано, текст
создается в два этапа. Упрощено: на
первом этапе автор печатает текст на
машинке, а редактор вносит в него
исправления; на втором этапе наборщик
набирает типографский текст, а корректор
устраняет огрехи наборщика. Эти два
этапа можно представить в виде пропорции:

автор : редактор
= наборщик : корректор.

Текстовые ошибки – это
ошибки автора и наборщика. На них можно
смотреть с точки зрения их порождения,
возникновения и с точки зрения их
исправления. Сперва посмотрим
на текстовые ошибки с точки зрения их
происхождения.

Можно выделить четыре типа ошибок,
порождаемых автором текста:

1) ошибки восприятия; 2) ошибки памяти;
3) ошибки мышления; 4) ошибки вербализации.

Ошибки восприятия – результат
плохих условий получения информации
автором будущего текста. Обычное дело:
чего-то не разглядел, чего-то не расслышал.

Ошибки памяти
(
lapsus memoriae)18 – это
весьма распространенное непроизвольное
забывание части информации или ее
искажение.

Ошибки мышления имеют
две причины. Во-первых, это ошибки в
понимании, оценке информации из-за
недостатка знания или из-за достатка
предубеждений (концептуальные или
идеологические шоры). Психолог сказал
бы: это результат неадекватной установки.
И, во-вторых, ошибки мышления – это
ошибки в умозаключениях, выводах,
рассуждениях из-за дефектов логического
мышления автора текста.

Наконец, ошибки
вербализации
 – это
хорошо известные речевые ошибки, ошибки
в речевом ходе, с помощью которого
вербализуется информация.

Ошибки наборщика совсем иного рода. В
принципе все они могут быть сведены к
одному типу ошибок, причина которых не
лингвистическая, а психологическая –
дефекты внимания. У автора такие ошибки
встречаются тоже, поэтому ошибки
наборщика, набирающего текст, не
представляют собой ничего принципиально
нового по сравнению с ошибками автора,
печатающего текст на машинке.

Итак, все авторские ошибки
попадают в текст и становятся подотчетны
редактору. А для редактора классификация
ошибок по их происхождению имеет
второстепенное значение, ибо на первом
плане у него –исправление
ошибок.

3.3.          С
точки зрения редактора ошибки восприятия,
памяти и мышления – это
смысловые ошибки, ошибки плана содержания.
При этом ошибки восприятия и памяти
дают в тексте ошибки фактические
(искажение факта), а ошибки
мышления – логические
ошибки (нарушение законов формальной
логики). Добавим: юристы издавна выделяют
и разделяют два типа ошибок – ошибку
в факте (error facti)
и ошибку в форме (error in forma).

Ошибки вербализации – это
речевые ошибки, ошибки плана выражения.

Фактические и речевые ошибки можно
разделить на два типа: ошибки по
небрежности и ошибки по незнанию. Такое
деление понадобиться в дальнейшем.

Речевые ошибки – это
лингвистические ошибки, ошибки в коде.
Смысловые ошибки – это
экстралингвистические ошибки, ошибки
в информационной стороне сообщения, не
затрагивающие кода. Смысловая ошибка
остается при переводе текста на другой
язык, ибо это ошибка не в языке. В свою
очередь, речевая ошибка, как правило,
не искажает смысла сообщения. Если же
искажение информации происходит, то
это означает, что на основе первичной,
речевой ошибки возникла вторичная
ошибка – смысловая.

Такова общая, редакторская
типология текстовых ошибок, но без
детализации – она
появится в дальнейшем. А пока несколько
конкретных иллюстраций для более полного
понимания.

Начнем с примера фактической ошибки.
Попробуйте найти ее сами в тексте
информации из газеты «Известия» (12 февр.
1998):

«Внеочередные президентские
выборы в Армении, назначенные на 16 марта,
потребуют серьезных усилий по их
организации и привлечению средств. В
1996 году они обошлись казне в 200
миллионов драмов
(400 тысяч долларов), но
они были изначально включены в смету
избирательной кампании. Теперь же
финансировать выборы приходится по
статье «Непредвиденные расходы», и с
учетом инфляции они будут строить на
110 тысяч долларов дороже».

Не нашли? Попытайтесь еще раз.

Ошибка малозаметная.
Заключается она в том, что инфляция
армянской денежной единицы – драма – никак
не отражается на долларе (инфляция
которого микроскопична). И если расходы
на президентские выборы в Армении в
долларовом исчислении выросли более
чем в полтора раза, то причина этого не
в удешевлении драма, а в чем-то другом.

Как такую ошибку исправить? Можно
выбросить сочетание «с учетом инфляции».
Но лучше предложить автору исправить
погрешность самому, потому что возможно
и то, что в контексте скрывается какой-то
дополнительный смысл, который автор не
сумел выразить словами.

Теперь чисто речевая ошибка:
«Лучшей кандидатуры, чем она, не сыскать»
(районная газета). Конечно, кандидатура – не
«она», кандидатура – «ее».
Обычная языковая неряшливость, которая
не влияет на понимание, но характеризует
уровень речевой культуры автора.

Третья ошибка тоже из газеты
(1980 г.): «За 53 рубля он отгрохал такую
домовину, которая годится не только для
стоянки автомобиля, но и для жилья».
Нашли курьез? Навряд ли.
Но есть подозрения? Надо проверить по
толковому словарю значение слова
«домовина». Это редкое, старое слово, в
словаре С.И. Ожегова его не найдете,
нужен 4-томный, в нем: домовина – гроб.
А автор был уверен (да и вы, наверное,
тоже), что домовина – большой
дом.

Получилась двойная ошибка:
первичная – речевая,
а вторичная – смысловая:
некто «отгрохал» гроб, который годится
«не только для стоянки автомобиля, но
и для жилья». Один читатель ошибку не
заметит, другой заметит и улыбнется, но
никакой путаницы в понимании текста в
обоих случаях не произойдет.

Получила широкую известность
логическая ошибка В.В. Жириновского: «У
меня мама русская, а папа юрист». Она
цитируется в нескольких вариантах, но
нарушение остается везде, и каждый
человек его остро и обязательно комически
ощущает. Нарушен один из законов
формальной логики – и
неважно какой. Заметим, ошибка возникла
в устной речи, в письменной речи такую
ошибку найти трудно: она будет
отредактирована.

3.4.          Осталось
ввести еще два понятия, без которых
литературному редактору не обойтись.
Но без которых он
обходится.

Сперва пример – четыре
строки из песни Юрия Визбора:

«Мы перешли такие беды,

Какие вам
не перейти.

Мы не попали в домоседы,

Но и в пиратов не пошли».

Вопрос поставим нейтрально:
есть ли в этих стихах нарушение норм
русского литературного языка? Надо
признать, что есть. И целых два. С точки
зрения лингвиста-педанта «перейти
беды» – это
как-то не по-русски. Лучше бы сказать:
пережить беды, преодолеть беды – такие
словосочетания в русском языке есть,
они традиционны и привычны.

Кроме того, «пойти в
пиратов» – это
явное нарушение грамматической
сочетаемости слов. Такие ошибки обычны
в детской речи.

Теперь поставим вопрос
иначе: а нужно ли исправлять, редактировать
эти ошибки? Дружный ответ: конечно же,
нет. Объяснение: это вовсе не ошибки,
это сознательные, намеренные нарушения
речевых норм –обычное
явление в художественной речи, особенно
в поэзии. И с этим объяснением мы переходим
из литературного редактирования в
теорию литературы, где с древнейших
времен существует важнейшее понятие
поэтической речи – licentia poetica – вольность
поэтическая.

В современных словарях это
понятие трактуется с легкими вариациями19,
за которыми скрывается его история.
Общее во всех определениях: поэтическая
вольность – нарушение
в поэтической речи норм литературного
языка. Видимо, первоначально это было
связано с соблюдением стихотворного
размера, но быстро, уже в античное время,
стало художественным приемом. Гораций
в «Искусстве поэзии» употребил для
объяснения такого явления слово
«вольность», а Сенека в «Естественнонаучных
вопросах» (I в.
до н.э.) – словосочетание
«поэтическая вольность» – так
родился термин.

За две тысячи лет термин несколько
устарел, ибо явление, им обозначаемое,
давно проникло из поэзии в прозу и должно
называться не поэтической вольностью,
а художественной вольностью. Откройте
любой томик Андрея Платонова, и вы там
найдете в изобилии очень необычные
словосочетания:

«Поезд… находился неизвестно где в
сером пространстве». («Возвращение»);

«Фома Пухов не
одарен чувствительностью, он на гробе
жены вареную колбасу резал, проголодавшись
вследствие отсутствия хозяйки».
(«Сокровенный человек»);

«На вокзале он исчитал все
плакаты и тащил газеты из агитпункта
для своего осведомления». (Там же).

Это составляет прелесть платоновского
стиля. Все эти псевдоошибки выполняют
художественные задачи, которые в научных
целях можно проанализировать и
сформулировать, но непосредственное
эстетическое восприятие в таких операциях
не нуждается.

Но и термин «художественная
вольность» тоже ограничивает явление,
которое в наше время встречается и в
бытовой устной речи, особенно у
интеллигенции, и в письменной воздействующей
речи – в
публицистике, прежде всего. Необходим
термин «авторская вольность», обозначающий
намеренное нарушение норм литературного
языка с целью получения эффекта речевой
экспрессии, речевой выразительности
независимо от типа, вида речи.

Могут нарушаться нормы
произношения, нормы сочетаемости
слов – грамматические
и семантические, а также законы формальной
логики. Попробуйте сами определить, что
именно нарушено в приведенных ниже
примерах:

– «его
ушли с работы» (из бытовой речи);

– «Будем
посмотреть» (любимая бытовая фраза М.
Горького);

– «Я
сплю, я сплю со всех сторон» (Саша Черный);

– «И
самовар у нас электрический, и мы довольно
неискренни» (Михаил Жванецкий);

– «В
сельском хозяйстве можно использовать
удобрения в лице навоза» (фельетон,
С. Нариньяни);

– «Вы
смотрели «Маски-шоу» –

Это очень хорошоу»
(телепередача).

Вы, наверное, заметили: во
всех примерах использованы различные
выразительные средства
речи и вдобавок с комическим эффектом,
который в общем-то не обязателен.

Обратимся к другому ряду примеров.

В 1982 году была популярна
одна песня в исполнении Юрия Богатикова.
Два стиха из нее:

«Вот и мне пора настала

Поселиться в новый дом».

Ваша реакция должна быть
мгновенной: поселить можно в доме, а в
дом вселяются – нарушение
глагольного управления. Но посмотрите
внимательно на эти строчки, это ведь не
авторская вольность, это обыкновенная
ошибка, распространенная к тому же. Вот
еще одна – из
стихотворения для детей:

«На свой скворечник сел скворец:

Кто поселился в мой дворец?»

Для таких случаев М. Горький
придумал термин «авторская глухота»,
означающий «явные стилистические и
смысловые ошибки в художественном
произведении, не замеченные
автором»20. Добавим:
во всяком произведении.

Примеры авторской глухоты можно найти
у любого писателя, у любого поэта. Две
маленьких иллюстраций:

М. Лермонтов:

«И Терек, прыгая
как львица

С косматой гривой на хребте».

У львицы нет гривы, грива только у льва
и только на шее.

А. Фет:

«О первый ландыш! Из-под снега

Ты просишь солнечных лучей».

Когда появляется ландыш, снега уже нет.
Фет имел в виду подснежник.

Причины авторской глухоты различны:
незнание, небрежность, невнимательность,
неграмотность. Не ошибается тот, кто не
пишет. Весь вопрос в том, как часто
ошибается автор.

Литературный редактор должен очень
четко различать авторскую вольность и
авторскую глухоту и быть в работе с
автором деликатным: ведь задевается
авторское самолюбие. К тому же есть два
момента, усложняющие ситуацию. Во-первых,
не всегда авторская вольность и авторская
глухота легко различимы. Во-вторых, сама
авторская вольность может быть дефектной,
неудачной.

Главное: понятия авторской
вольности и авторской глухоты – это
два инструмента в руках литературного
редактора.

3.5.          И
прежде чем перейти к типологическому
описанию текстовых ошибок, сформулируем
правила редактирования текста. В наиболее
полном виде это сделал А. Мильчин21.
Перескажем их кратко:

1)        прежде
чем править текст, его нужно прочитать
весь, целиком;

2)        прежде
чем исправить фрагмент текста, вызвавший
ваше неудовлетворение, нужно найти в
нем ошибку, назвать ее и объяснить ее
возникновение;

3)        исправление
должно быть минимальным;

4)        для
больших поправок нужно пользоваться
авторскими речевыми средствами (или
предоставлять это самому автору);

5)        подвергать
критике нужно не только авторский текст,
но и свою правку;

6)        нужно
согласовывать правку с автором, доказывая
ему необходимость каждого исправления.

И добавим еще одно правило:

7)        исправляют
ошибки автора, а не его стиль, то есть
авторскую глухоту, а не авторскую
вольность.

Далее в трех главах рассмотрим три
большие группы текстовых ошибок:
фактические, логические и речевые.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

І – орфографическая ошибка

Это ошибки в словах (буквенные, постановка дефиса, слитное и раздельное написание) (Орфография)

Как (-) то рас пашол снег. Прелители грачи. Учиникам пара здавать икзамены. Он неуспел ра(с)строит(ь)ся.

V – пунктуационная ошибка

Это ошибки в постановке знаков препинания (запятая, точка, тире, двоеточие, вопросительный и восклицательный знаки, точка с запятой, кавычки, скобки, троеточие) (Синтаксис)

Когда солнце встало(,) он увидел свою ошибку. Многие писатели(,) художники(,) певцы с радостью откликнулись на приглашение. Билет(,) купленный дядей на прошлой неделе(,) оказался недействительным. Каждый день (–) это возможность изменить мир к лучшему. Все(:) деревья, кусты, листва на земле (–) трепетало от порывистого ветра. Инспектор ответил(: «)Я не согласен(»).

Г – грамматическая ошибка

Это ошибки в образовании и употреблении формы слова, т.е. сочетаемости в грамматических формах (Морфология)

бессмертность, заместо, англичаны, на мосте, Гринев жил недорослью, Он не боялся опасностей и рисков, Во дворе построили большую качель, Один брат был богатей другого, Эта книга более интереснее, Я пошел к ему, ихний дом, Он ни разу не ошибился, Мама всегда радовается гостям, Вышев на середину комнаты, он заговорил, В дальнем углу сидел улыбающий ребенок, Мы ставим елку на середину комнаты и украшиваем ее. Первых два места определились в бескомпромиссной борьбе.

Р – речевая ошибка

Это употребление не соответвующих смыслу слов или форм слова (Лексика) Здесь и непонимание значения слова, тавтология, неправильное употребление синонимов, омонимов, паронимов и т.д.

С – стилистическая ошибка

Это ошибки в употреблении стилистически окрашенных слов в инородном стиле. Единство стиля – важная компонента любой работы. (Лексика и Развитие речи). Как правило, ученики используют сниженную лексику: разговорные, жаргонные слова, просторечную лексику.

Попечитель богоугодных заведений подлизывается к ревизору (Попечитель богоугодных заведений заискивает перед ревизором). В этом эпизоде главный герой накосячил. (В этом эпизоде главный герой допустил просчет / совершил ошибку).

Стилистический и смысловой разнобой между частями предложения:

Рыжий, толстый, здоровый, с лоснящимся лицом, певец Таманьо привлекал Серова как личность огромной внутренней энергии. – Огромная внутренняя энергия, которой привлекал Серова певец Таманьо, сказывалась и в его внешности: массивный, с буйной рыжей шевелюрой, с брызжущим здоровьем лицом.

Л – логическая ошибка

Это ошибки логического построения текста. Среди них наиболее часто встечающаяся – отсутствие причинно-следственной связи:

Обломов воспитывался в деревне, поэтому ничего не умел делать сам.

К логическим ошибкам также следует отнести порядок слов в предложении, ведущий к искажению смысла:

Есть немало произведений, повествующих о детстве автора, в мировой литературе. – В мировой литературе есть немало произведений, повествующих о детстве автора.

Ф – фактическая ошибка

Это ошибки смысловые, искажение исходного содержания текста (в сочинении и изложении) (Развитие речи)

Z – нарушение абзацного членения

Текст неверно разделен на микротемы, абзацы (Синтаксис и Развитие речи)

Отдельным видом ошибок следует, пожалуй, выделить бедность и однообразие используемых синтаксических конструкций.

Мужчина был одет в прожженный ватник. Он был грубо заштопан. Сапоги были почти новые. Носки изъедены молью.  – Мужчина был одет в грубо заштопанный прожженный ватник, хотя сапоги были почти новые, носки оказались изъедены молью.

Это очень серьезный недостаток ученических работ. И очень распространенный.

Просмотр содержимого документа

«Классификация ошибок по русскому языку.»

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Не пропустите эти материалы по теме:

  • Яндекс еда ошибка привязки карты
  • Авторитарный деспот почему ошибка
  • Авторитарный деспот какая ошибка
  • Автор увеличивает впечатление какая речевая ошибка
  • Автор увеличивает впечатление исправить ошибку

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии