Если обнаружили ошибку на сайте

Когда код попадает в продакшн, программист выпускает во внешний мир, вместе с полезным функционалом, ещё и ошибки. Вполне возможно, что они, например, на некоем сайте, будут иногда приводить к мелким сбоям, которые спишут на самые разные причины, так и не докопавшись до сути. Знающему своё дело разработчику хорошо бы предусмотреть какой-то механизм, благодаря которому он сможет встретиться со своими ошибками, выслушать их рассказ о тех приключениях, которые им пришлось пережить, и, в результате, их исправить.

Сегодня мы хотим поделиться с вами переводом статьи программиста Дэвида Гилбертсона, в которой он рассказывает о разработанной им экспериментальной системе, позволяющей отслеживать и воспроизводить ошибки в веб-проектах, написанных на React. Полагаем, подобный подход можно перенести и в другие среды, но обо всём по порядку.

Подходы к сбору сведений об ошибках

Возможно, вы пользуетесь такой вот простой системой сбора сведений об ошибках в веб-проектах (прошу не кидаться в меня камнями за следующий пример):

window.onerror = err => fetch(`/errors/${err}`);

Для того, чтобы посмотреть на отчёты по ошибкам, достаточно попросить дружественного айтишника дать вам файл со всеми записями о страницах 404, начинающимися с /errors, и вот оно — счастье.

Однако, тот «код», который вы при таком подходе получите, не поможет вам узнать, о том, где именно произошла ошибка. Вероятно, тут потребуется кое-что усовершенствовать и формировать сообщения об ошибках, в которых содержатся сведения о файле и о номере строки:

window.addEventListener('error', e => {
  fetch('/errors', {
    method: 'POST',
    body: `${e.message} (in ${e.filename} ${e.lineno}:${e.colno})`,
  });
});

Этот код балансирует где-то на грани рамок приличия, однако, это пока всего лишь скелет чего-то более серьёзного. Если ошибка связана с конкретными данными, тогда вам сведения о номерах строк особой пользы не принесут.

Хорошо было бы, если бы у вас был полный отчёт о деятельности пользователя в момент возникновения ошибки, что даст возможность воссоздать ситуацию, в которой произошёл сбой. Например, нечто вроде этого:

Отчёт о деятельности пользователя

Самое интересное здесь то, что пользователь перешёл к странице с подробными сведениями о товаре (шаг 4) и щёлкнул по кнопке покупки (на пятом, последнем шаге).

Я могу сразу предположить, что тут, вероятно, что-то подозрительное творится с данными для конкретного товара, поэтому я могу перейти по той же самой ссылке и нажать на кнопку покупки, на которой написано «Buy this for $».

Сделав это, я, конечно, увижу ту же самую ошибку. Этот конкретный товар не имеет цены, поэтому вызов toLocaleString и приводит к сбою. Перед нами — типичный недосмотр не слишком опытного разработчика.

Но что если порядок взаимодействия пользователя с сайтом гораздо сложнее? Может быть пользователь был на одной из многих вкладок, работа с которыми не отражается в URL, или ошибка возникла в ходе проверки данных из формы. Переход по ссылке и нажатие на кнопку такую ошибку не выявит.

Мне бы в такой ситуации хотелось иметь возможность воспроизвести все действия пользователя до момента возникновения ошибки. В идеале — просто щёлкая в ходе воспроизведения по некоей кнопке, на которой написано «Следующий шаг».

Вот как, если я не лишился воображения, я себе всё это представляю:

Воспроизведение действий пользователя путём наблюдения за DOM

Сведения об ошибке, выводимые на экран, и файл, открывающийся в моём редакторе — это заслуга Create React App.

Хочу отметить, что я действительно построил, в виде эксперимента, систему, которая позволяет провести нечто вроде «немодерируемого тестирование юзабилити». Я написал код, который отслеживает действия пользователя, а потом воспроизводит их, и затем спросил одного знающего человека, Джона, о том, что он обо всём этом думает. Он сказал, что это — дурацкая идея, но добавил, что мой код может быть полезен для воспроизведения ошибок.

Собственно, об этом я и хочу тут рассказать. Спасибо, Джон.

Ядро системы

Код, о котором идёт речь, можно найти здесь. Возможно, вам будет интереснее почитать его, чем мой рассказ. Ниже я показываю упрощённые версии функций и даю ссылки на их полные тексты.

У меня есть модуль, record.js, который содержит несколько функций для перехвата различных действий пользователя. Всё это попадает в объект journey, который можно передать на сервер при возникновении ошибки.

Во входной точке приложения я начинаю сбор сведений, вызвав функцию startRecording(), которая выглядит так:

const journey = {
  meta: {},
  steps: [],
};

export const startRecording = () => {
  journey.meta.startTime = Date.now();
  journey.meta.startUrl = document.location.href;
  journey.meta.screenWidth = window.innerWidth;
  journey.meta.screenHeight = window.innerHeight;
  journey.meta.userAgent = navigator.userAgent;
};

При возникновении ошибки объект journey, например, можно отправить на сервер, для анализа. Для этого подключается соответствующий обработчик события:

window.addEventListener('error', sendErrorReport);

При этом функция sendErrorReport объявлена в том же модуле, что и объект journey:

export const sendErrorReport = (err) => {
  journey.meta.endTime = Date.now();
  journey.meta.error = `${err.message} (in ${err.filename} ${err.lineno}:${err.colno})`;
  
  fetch('/error', {
    method: 'POST',
    body: JSON.stringify(journey)
  })
  .catch(console.error);
};

Кстати, если кто-то может объяснить, почему команда JSON.stringify(err) не даёт мне тело ошибки — это будет очень здорово.

Пока всё это особой пользы не приносит. Однако, сейчас у нас есть каркас, на котором можно построить всё остальное.

Если ваше приложение основано на состояниях (то есть, DOM выводится только основываясь на некоем главном состоянии), значит жить вам будет проще (и я рискну предположить, что вероятность того, что вы встретитесь с ошибками, будет меньше). При попытке воспроизвести ошибку вы можете просто воссоздать состояние, что, вероятно, даст вам возможность эту ошибку вызвать.

Если ваше приложение основано не на самых свежих технологиях, в нём применяются привязки и показ чего-либо, основанный непосредственно на том, как именно пользователь взаимодействует со страницей, тогда дело становится немного сложнее. Для воспроизведения ошибки вам понадобится воссоздать щелчки мышью, события, связанные с потерей и получением фокуса элементами, и, полагаю, нажатия на клавиши клавиатуры. Правда, затрудняюсь сказать, как быть, если пользователь вставляет нечто в поля из буфера обмена. Тут я только могу пожелать удачи в экспериментах.

Хочу признаться — я человек ленивый и эгоистичный, поэтому то, о чём буду рассказывать, будет нацелено на технологии, с которыми работаю я, а именно — на проекты, построенные на React и Redux.

Вот что именно я хочу перехватывать:

• Все диспетчеризованные действия (в результате можно будет включить «воспроизведение» изменений хранилища состояния).
• Изменения URL (а это значит — можно будет обновлять и URL).
• Щелчки по странице (это даст возможность своими глазами видеть, по каким именно кнопкам и ссылкам щёлкает пользователь).
• Скроллинг (это позволит узнать, что именно пользователь видел на странице в момент ошибки).

Перехват действий Redux

Вот код, который используется для перехвата и сохранения в объекте journey действий Redux:

export const captureActionMiddleware = () => next => action => {
  journey.steps.push({
    time: Date.now(),
    type: INTERACTION_TYPES.REDUX_ACTION,
    data: action,
  });
return next(action);
};

В начале вы можете видеть конструкцию = () => next => action => {, которую просто невозможно не понять с первого взгляда. Если вы её, всё же, не поняли, почитайте это. Я, правда, вместо того, чтобы в это вникать, лучше потрачу время на что-нибудь поважнее, например, потренируюсь изображать счастливую улыбку, которая мне пригодится, когда меня будут поздравлять с днём рождения.

Самое важное, что нужно понимать в этом коде, заключается в той роли, которую он играет в проекте. А именно, он занят тем, что помещает «действия» Redux, по мере их выполнения, в объект journey.

Затем я применил вышеописанную функцию при создании хранилища Redux, передав ссылку на неё функции этого фреймворка applyMiddleware():

const store = createStore(
  reducers,
  applyMiddleware(captureActionMiddleware),
);

ReactDOM.render(
  <Provider store={store}>
    <App />
  </Provider>,
  document.getElementById('root')
);

Запись изменений URL

Место, где выполняется перехват изменений URL зависит от того, как в приложении выполняется маршрутизация.

Роутер React не особенно хорошо помогает в деле определения изменений URL, поэтому придётся прибегнуть к такому подходу или, может быть, к такому. Хотелось бы мне, с помощью роутера React, просто задать обработчик для onRouteChange. Тут стоит отметить и то, что подобное нужно не только мне. Например, многие сталкиваются с необходимостью отправки сведений о просмотрах виртуальных страниц в Google Analytics.

Как бы там ни было, я предпочитаю писать собственную систему маршрутизации для большинства сайтов, так как это занимает всего-то минут семнадцать, а в итоге то, что получается, работает очень быстро.

Для перехвата изменений URL я подготовил следующую функцию, которая вызывается каждый раз, когда меняется URL:

export const captureCurrentUrl = () => {
  journey.steps.push({
    time: Date.now(),
    type: INTERACTION_TYPES.URL_CHANGE,
    data: document.location.href,
  });
};

Я вызываю её в двух местах. Там же, где выполняю команду history.push() для обновления URL, и ещё в событии popstate, которое вызывается если пользователь нажимает кнопку Назад в браузере:

window.addEventListener('popstate', () => {
  // ещё какие-то действия, необходимые для обработки события
  
  captureCurrentUrl();
});

Запись действий пользователя

Пожалуй, это самый «навязчивый» механизм перехвата информации о работе с сайтом, так как его приходится встраивать буквально повсюду. Я бы, если бы это зависело только от моих желаний, не заморачивался бы этим. Однако, мне встречались ошибки, которые, как я думал, невозможно воспроизвести, не зная о том, где именно щёлкнул пользователь.

В любом случае, задача это была интересная, поэтому тут я расскажу о её решении. При разработке на React я всегда пользуюсь компонентами <Link> и <Button>, в итоге разработка централизованной системы перехвата кликов достаточно проста. Взглянем на <Link>:

const Link = props => (
  <a
    href={props.to}
    data-interaction-id={props.interactionId} // посмотрите сюда
    onClick={(e) => {
      e.preventDefault();
      
      captureInteraction(e); // и сюда
      
      historyManager.push(props.to);
    }}
  >
    {props.children}
  </a>
);

К тому, о чём мы тут говорим, относятся строки data-interaction-id={props.interactionId} и captureInteraction(e);.

Когда приходит время воспроизвести сессию, мне хотелось бы выделять то, по чему щёлкнул пользователь. Для этого мне нужен какой-то селектор. Могу с уверенностью заявить, что элементы, щелчки по которым я отслеживаю, имеют идентификаторы (id), но по какой-то причине, о которой я уже и не помню, я решил, что тут лучше подойдёт нечто, специально предназначенное для моей системы наблюдения за активностью пользователей.

Вот функция captureInteraction():

export const captureInteraction = (e) => {
  journey.steps.push({
    time: Date.now(),
    type: INTERACTION_TYPES.ELEMENT_INTERACTION,
    data: {
      interactionId: e.target.dataset.interactionId,
      textContent: e.target.textContent,
    },
  });
};

Здесь можно найти её полный код, в котором проверяется, чтобы элемент, после воспроизведения сессии, можно было снова найти.

Как и при работе с другими сведениями, я собираю то, что мне нужно, а потом выполняю команду journey.steps.push.

Скроллинг

Мне осталось рассказать лишь о том, как я записываю данные о скроллинге для того, чтобы знать о том, какие именно части страниц просматривает пользователь. Если, например, страницу перемотали до самого низа и начали заполнять форму, воспроизведение этого без скроллинга особой пользы не принесёт.

Я собираю все последовательные события скроллинга в одно событие для того, чтобы не тратить ресурсы системы на запись множества мелких событий и использую Lodash, так как установка и очищение тайм-аутов в циклах мне не по душе.

const startScrollCapturing = () => {
  function handleScroll() {
    journey.steps.push({
      type: INTERACTION_TYPES.SCROLL,
      data: window.scrollY,
    });
  }
  
  window.addEventListener('scroll', debounce(handleScroll, 200));
};

В рабочей версии этого кода исключаются события, связанные со сплошным скроллингом.

Функция startScrollCapturing() вызывается при первом запуске приложения.

Дополнительные идеи

Вот небольшой список идей, не использованных в моём проекте. Возможно, вам они покажутся достойными реализации.

• Перехват нажатий на клавиши клавиатуры вроде Escape, Tab или Enter.
• Запись сведений об изменении размеров рабочего окна приложения (для тех случаев, когда важно воспроизведение происходящего с учётом позиции скроллинга).
• Вызов, в процессе воспроизведения, вместо перехвата позиции скроллинга, scrollIntoView() для элемента при его выделении.
• Создание копии localStorage и cookies, если они влияют на поведение сайта.
• И, наконец, пользователям обычно не очень-то нравится, если кто-то перехватывает и сохраняет всё, что они вводят, в особенности номера кредитных карт, пароли, и так далее. Поэтому очень важно, чтобы никто не знал о том, что во время работы с вашим сайтом его действия куда-то записываются (вы, конечно, понимаете, что я шучу).

Тут я сделал добавление после публикации исходной версии статьи. В противовес тому, что озвучено в нескольких комментариях, могу отметить, что методы, описанные в этом материале, не дают повода для дополнительного беспокойства о безопасности или о защите персональных данных. Если вы уже работаете с конфиденциальными данными пользователей, в таком случае любые требования, которые применяются к сбору и хранению таких данных, должны применяться и тогда, когда осуществляется подготовка и отправка отчётов об ошибках. Если вы, например, не выполняете автоматическое сохранение данных формы, не задавая пользователю соответствующий вопрос, значит вам не следует автоматически отправлять отчёты об ошибках, не спрашивая об этом пользователя. Если вы обязаны, перед отправкой персональных данных пользователя, получить от него согласие в виде галочки, установленной в специальном поле, то же самое нужно сделать и перед отправкой отчёта об ошибке. В отправке данных пользователя по адресу /signup, при его регистрации в системе, или по адресу /error, при возникновении ошибки, особой разницы нет. Самое главное, и там, и там, работать с данными правильно и законно.

Возможно, вы полагаете, что мы уже заканчиваем разговор, но к этому моменту мы лишь записали то, что пользователь делает на сайте. Сейчас займёмся самым интересным — воспроизведением записи.

Воспроизведение действий пользователя

Говоря о воспроизведения действий, выполненных пользователем при работе с сайтом, мне хотелось бы обсудить два вопроса:

• Интерфейс, который я используя для исследования причин ошибок путём воспроизведения действий пользователя.
• Механизм, встраиваемый в код сайта и позволяющий управлять им извне.

Интерфейс для воспроизведения действий пользователя

На странице для повторения действий пользователя используется iFrame, где открывается сайт, на котором и выполняется воспроизведение шагов, ранее записанных в объект journey.

Эта страница загружает сведения о сеансе работы, в ходе которого произошла ошибка, после чего отправляет каждый записанный шаг на сайт, что меняет его состояние, приводя в итоге к возникновению той же ошибки.

Когда я открываю данную страницу, то вижу простенький неприглядный интерфейс, после чего сайт загружается так, будто его просматривают на iPad (тут использована обычная картинка планшета, мне так больше нравится).
Вот та же самая анимированная картинка, которую я показывал в начале статьи. Здесь можно найти её код.

Процесс воспроизведения сеанса работы пользователя

Когда я нажимаю на кнопку Next step, iFrame отправляется сообщение с использованием конструкции iFrame.contentWindow.postMessage(nextStep, '*'). Тут есть одно исключение, связанное с изменениями URL. А именно, в подобной ситуации просто меняется свойство iFrame src. Для приложения это, фактически, является полным обновлением страницы, поэтому то, будет ли это работать, зависит от того, как вы переносите состояние приложения между страницами.

Если вы не знаете, то postMessage — это метод объекта Window, созданный для того, чтобы обеспечить взаимодействие между различными окнами (в данном случае это главное окно страницы и окно, открытое в iFrame).

Собственно говоря, это всё, что можно сказать о странице для воспроизведения действий пользователя.

Механизмы для управления сайтом извне

Механизм воспроизведения действий пользователя при работе с сайтом реализован в файле playback.js.

При запуске приложения я вызываю функцию, которая ожидает сообщений, которые попадают в хранилище и могут быть вызваны позже. Делается это только в режиме разработки.

const store = createStore(
  // тут будут храниться сообщения
);

if (process.env.NODE_ENV === 'development') {
  startListeningForPlayback(store);
}

Вот где используется этот код.

Интересующая нас функция выглядит так:

export const startListeningForPlayback = (store) => {
  window.addEventListener('message', (message) => {
    switch (message.data.type) {
      case INTERACTION_TYPES.REDUX_ACTION:
        store.dispatch(message.data.data);
        break;
      case INTERACTION_TYPES.SCROLL:
        window.scrollTo(0, message.data.data);
        break;
      case INTERACTION_TYPES.ELEMENT_INTERACTION:
        highlightElement(message.data.data.interactionId);
        break;
      default:
        // это - не то сообщение, которое нас интересует
        return;
    }
  });
};

Здесь можно найти её полную версию.

При работе с действиями Redux осуществляется их диспетчеризация в хранилище и больше ничего.

При воспроизведении скроллинга выполняется именно то, чего можно ожидать. В данной ситуации важно, чтобы страница имела правильную ширину. Можно заметить, взглянув в репозиторий проекта, что всё будет работать неправильно, если пользователь изменит размеры окна или, например, повернёт мобильное устройство, на котором смотрит сайт, но я думаю, что вызов scrollIntoView() — это, в любом случае, разумное решение.

Функция highlightElement() просто добавляет вокруг элемента рамку. Её код выглядит так:

function highlightElement(interactionId) {
  const el = document.querySelector(`[data-interaction-id="${interactionId}"]`);
  el.style.outline = '5px solid rgba(255, 0, 0, 0.67)';

  setTimeout(() => {
    el.style.outline = '';
  }, 2000);
}

Как обычно, вот — полный код этой функции.

Итоги

Мы рассмотрели простую систему сбора информации об ошибках в React/Redux приложениях. Полезна ли она на практике? Полагаю, это зависит от того, сколько ошибок проявляется в вашем проекте, и насколько сложным оказывается их поиск.

Возможно, вполне достаточно будет, при возникновении ошибки, записывать URL и сохранять сведения о ней, что позволит выявить источник проблемы. Или, возможно, система записи действий пользователя покажется вам удачной, а страница для воспроизведения сеанса работы с сайтом — нет. Если вы, например, сталкиваетесь с ошибками, которые, скажем, происходят лишь в Safari 9 на iOS, страница воспроизведения сеанса окажется бесполезной, так как с её помощью нельзя будет повторить ошибку.

Если говорить о разного рода исследованиях, об одном из которых я только что рассказал, то для меня момент истины настаёт, когда я задаю себе вопрос о том, готов ли я встроить то, что было создано в результате эксперимента, в один из моих реальных проектов. В данном случае ответ на этот вопрос отрицательный.

В любом случае, работа над системой перехвата и воспроизведения действий пользователя — это интересный опыт, который позволил мне узнать что-то новое. Кроме того, я полагаю, что однажды мне всё это может пригодиться, если надо будет по-быстрому внедрить систему мониторинга на каком-нибудь сайте.

Уважаемые читатели! Как вы обходитесь с ошибками? Предлагаем поучаствовать в опросе и поделиться вашими идеями по этому поводу.

Как вы работаете с ошибками в веб-приложениях?

Проголосовали 68 пользователей.

Воздержались 25 пользователей.

Ошибка 404, либо Error 404 Not Found — ошибка, которая появляется, если браузеру не удалось обнаружить на сервере указанный URL.

Что означает ответ 404

Error 404 Not Found отображается по-разному: «HTTP 404 не найден», «Ошибка 404 Not Found», «404 Страница не найдена». Смысл надписи всегда остаётся тем же: страница отсутствует либо просто не работает. Not Found в переводе означает «не найдено».

Ошибка 404 — классический код ответа по протоколу HTTP. Он свидетельствует, что связь с сервером установлена, но данных по заданному запросу на сервере нет.

Однако если просто ввести в поисковую строку произвольный набор символов, то браузер не покажет ошибку 404 Not Found — появится сообщение, что установить соединение с конкретным сервером невозможно.

Разберёмся в техническом формировании ответа Error 404 Not Found.

Техническая сторона вопроса. При связи по HTTP браузер запрашивает указанный URL и ждёт цифрового ответа. То есть любой запрос пользователя направляется на сервер размещения искомого сайта. Когда браузеру удаётся связаться с сервером, он получает кодированный ответ. Если запрос корректный и страница найдена, отправляется ответ с кодом 200 OK, что соответствует благополучной загрузке. При отсутствии страницы отправляется ответ об ошибке.

Что значит код «404». В ответе 404 первая четвёрка указывает на то, что запрос был чрезмерно длительным или в самом адресе была ошибка. Ноль предполагает синтаксическую неточность. Завершающая цифра кода отображает конкретную причину ошибки — «4» означает отсутствие данной ссылки.

Какие ещё ошибки бывают. Ошибку 404 не нужно путать с другими ответами, которые указывают на невозможность связи с сервером. Например, ошибка 403 сообщает, что доступ к URL ограничен, а ответ «Сервер не найден» свидетельствует, что браузер не смог обнаружить место размещения сайта.

Причины ошибки

Причины, по которым HTTP возвращает ответ 404 Not Found:

• Неверный адрес. К примеру, при ручном наборе пользователь допустил опечатку в адресе либо ссылка ведёт на несуществующую страницу. При этом домен должен быть написан верно. Если пользователь ошибется в названии домена, страница вообще не загрузится (без показа ошибки).
• Битая ссылка. Это нерабочий URL, который никуда не ведёт. Данный вариант иногда возникает при внутренней перелинковке. К примеру, раньше страница существовала, а потом её удалили и забыли убрать ссылку.
• Удалённая страница. Когда пользователь попытается перейти на удалённую с сервера страницу, он также увидит ошибку 404. Ссылка для перехода может сохраниться в браузерных закладках или на сторонних ресурсах.
• Неправильный редирект на страницу с изменённым адресом. Допустим, в процессе редизайна URL изменили, но оставили без внимания связанные ссылки.
• Неполадки на сервере. Это самый редкий вариант.

В большинстве ситуаций ошибка 404 отображается, когда не удаётся обнаружить нужную страницу на доступном сервере.

Возможные последствия для сайта

Нужно ли считать 404 ошибку опасной для сайтов? Кажется, что нет ничего плохого в том, что пользователь не смог открыть одну веб-страницу. Однако если такая ситуация будет повторяться регулярно, это чревато оттоком аудитории. Одни пользователи решат, что сайт вовсе не существует. Другие подумают, что лучше не заходить на сайт, который работает с ошибками. Третьи будут игнорировать ресурс, на котором не смогли получить обещанную информацию.

Поисковые системы относятся к Not Found более лояльно. Например, Google отмечает, что 404 страницы не влияют на рейтинг. Но если при индексации роботы будут находить все больше ошибочных страниц, вряд ли это приведёт к более высокому ранжированию.

Если вы хотите улучшить взаимодействие с посетителями, важно найти и исправить все ошибки 404 на сайте.

Как выявить ошибку

На небольшом ресурсе легко проверить работоспособность ссылок вручную. Но если на сайте сотни и тысячи страниц, без дополнительного софта не обойтись. Есть немало сервисов и программ, позволяющих находить битые ссылки. Рассмотрим некоторые из них.

Search Console Google

Консоль поиска Google позволяет находить страницы с ошибкой 404 за несколько кликов:

1. Войдите в учётную запись Google и перейдите в Search Console.
2. Откройте раздел «Ошибки сканирования» → «Диагностика».
3. Кликните на «Not Found».

Чтобы получить список страниц с ошибками, подтвердите права на ресурс — добавьте проверочную запись TXT в записи DNS регистратора домена. Такая запись не повлияет на работу сайта. Подробнее о процедуре подтверждения, читайте в справке Google.

Яндекс Вебмастер

Сервис для вебмастеров от Яндекса поможет быстро найти все ошибки 404:

1. Откройте Вебмастер после авторизации в Яндекс-аккаунте.
2. Выберите «Индексирование» → «Доступные для поиска страницы» → «Исключённые страницы».
3. В выданном списке выберите фильтр «Ошибка HTTP: 404».

Чтобы использовать Яндекс.Вебмастер, также нужно подтвердить право владения сайтом — добавить метатег в HTML-код главной страницы.

Screaming Frog

Для начала загрузите и установите программу на компьютер. После запуска добавьте URL проверяемого сайта и начните поиск проблем. Неработающие ссылки можно искать даже в бесплатной версии.

SiteAnalyzer

Эта бесплатная десктопная программа позволяет обнаружить технические погрешности на сайте. SiteAnalyzer быстро отыщет нерабочие и несуществующие ссылки.

Как исправить ошибку Not Found

Выбор конкретного решения зависит от причины ошибки:

1. Ссылка ведёт в никуда из-за неверного URL. Для решения проблемы замените ошибочную ссылку на правильный адрес, чтобы сервер отдавал код 200 OK.
2. Битая ссылка. Подобная ситуация не редкость при внутренней перелинковке страниц. К примеру, ссылка есть, а саму страницу давно удалили. Решений два: удалить ссылку или заменить её на другую.

Удалять и менять ссылки вручную удобно только на небольших сайтах. Исправление ошибок на крупных порталах лучше автоматизировать. Например, с помощью специальных плагинов для внутренней перелинковки (Terms Description, Dagon Design Sitemap Generator) и для автоматического формирования адресов страниц (Cyr-To-Lat).

Чтобы ошибки 404 появлялись как можно реже, достаточно соблюдать простые рекомендации:

• Не присваивайте сложные адреса основным разделам сайта. Это снизит число ошибок, связанных с опечатками в URL.
• Не меняйте адреса страниц слишком часто. Это неудобно для пользователей и вводит в заблуждение поисковых роботов.
• Размещайте сайт на надёжном сервере. Это предотвратит ошибки, возникающие из-за неработоспособности сервера.

Мы разобрались, как найти и исправить ошибки Not Found внутри сайта. Но неработающая ссылка может быть расположена и на стороннем ресурсе. Допустим, когда-то на другом сайте разместили рекламную публикацию со ссылкой на определённую страницу. Спустя какое-то время страницу удалили. В этом случае появится ошибка 404. Устранить её можно, связавшись с администрацией ссылающегося сайта. Если же удалить/исправить ссылку нельзя, постарайтесь использовать ошибку с выгодой.

Как сделать страницу 404 полезной

Грамотно оформленная страница с ошибкой Error 404 Not Found — действенный инструмент конвертации посетителей. Ограничений по использованию страницы с ошибкой 404 нет. При этом практически все CMS позволяют настраивать дизайн этой страницы.

Что публиковать на странице 404:

• меню с кликабельными ссылками;
• ссылку на главную страницу;
• анонс последних публикаций;
• контакты для обратной связи.

При оформлении страницы-ошибки желательно опираться на рекомендации поисковиков:

• Яндекс настоятельно рекомендует, чтобы страница контрастировала с основным содержанием сайта — иные цвета, другие графические приёмы либо их отсутствие. Необходимо чётко и понятно объяснить пользователю, что запрошенной страницы не существует и предложить другое решение.
• Google советует придерживаться единого стиля оформления. Но также рекомендует понятно рассказать об ошибке и предложить полезные материалы.

Главное — по возможности отказаться от стандартной страницы 404. Подумайте, как привлечь внимание пользователя. Расскажите ему об отсутствии искомой страницы и предложите взамен что-то полезное или интересное.

Примеры оформления страниц 404

Designzillas

Мультяшная страница креативной студии привлекает внимание и её хочется досмотреть до конца. Если прокрутить страницу, можно увидеть, как из яйца вылупится дракон. При этом на странице есть ссылки на все основные разделы сайта.

Domenart Studio

Веб-студия «Домен АРТ» использует красочную страницу 404, оформленную в единой стилистике ресурса. Заблудившимся пользователям предлагают попробовать ещё раз ввести адрес или перейти в нужный раздел.

E-co

«Эко Пауэр», дистрибьютор производителя источников питания, демонстрирует короткое замыкание как символ ошибки. Посетителям предлагают перейти на главную.

Дом со всем

Компания «Дом со всем», занимающаяся бурением скважин, разместила на странице 404 свои контакты и перечень услуг. Со страницы можно перейти в любой раздел сайта или заказать обратный звонок. С таким наполнением посетителю не нужно искать дополнительную информацию где-то ещё.

Kualo

Страница 404 на веб-хостинге Kualo может заставить пользователя забыть, зачем он сюда пришёл. Увлекательная игра притягивает внимание. В конце игры посетителю предлагают посмотреть сайт хостинга.

Рано или поздно с ошибкой 404 сталкивается большинство сайтов. При регулярной проверке можно своевременно исправить неработающие ссылки, чтобы в ответ пользователи получали код 200 OK. Но для крупного ресурса лучше настроить оригинальную страницу, которая будет отображаться при появлении ошибки Not Found и подскажет посетителям, что делать дальше.

Главные мысли

Войти на сайт

или

Забыли пароль?
Еще не зарегистрированы?