Как проверить сайт на наличие ошибок

Полноценный аудит сайта пока способен сделать только человек. Тем не менее, существуют инструменты, с помощью которых можно проверить кое-какие показатели автоматически. Это будет бесплатно, быстро, и при этом вы сможете увидеть многие критичные ошибки технического характера.

В этой подборке – 18 бесплатных (и условно-бесплатных) инструментов для технического анализа, которые помогут понять некоторые слабые стороны внутренней (и отчасти внешней) оптимизации сайта.

Онлайн-сервисы

Инструменты поисковых систем: «Яндекс.Вебмастер» и Google Search Console

Вся основная информация о сайте есть в аккаунтах для вебмастера «Гугла» и «Яндекса». Поисковики даже предоставляют некоторые инструменты для технического анализа сайта. Что здесь можно проверить:

• Позиции в поиске.
• Запросы, по которым пользователи переходят на сайт.
• Внешние и внутренние ссылки.
• Файл robots.txt.
• sitemap.
• Микроразметку.
• Оптимизацию под мобильные устройства.
• Ответ сервера отдельных страниц.
• Индексирование.
• Нарушения и угрозы безопасности.
• Показатели качества (ИКС – для «Яндекс»).

В «Яндекс.Вебмастере» и Google Search Console представлена актуальная информация «из первых рук». Но у такой проверки есть пара недостатков:

1. Нельзя проверить чужой сайт.
2. Нельзя посмотреть данные сразу по двум ПС.

Иногда нужно быстрое овервью своего или чужого сайта (например, перед покупкой) или анализ конкурента. Для этих целей будут полезны бесплатные комплексные инструменты.

Megaindex

Перейти

Сервис имеет более 30 инструментов для владельцев сайтов, в том числе для экспресс-аудита. Данные Megaindex активно используют другие сервисы и расширения при оценке сайтов. Чтобы начать пользоваться приложениями, необходимо зарегистрироваться.

Инструмент «Анализ сайта» позволяет получить отчет по следующим показателям:

1. Видимость в поисковых системах и количество ежемесячных переходов.
2. Посещаемость (источники трафика, количество посещений в месяц).
3. обратные ссылки.
4. Популярные ключевые слова.
5. Конкуренты.

Бесплатная версия имеет ограничения: по каждому отчету показываются только первые пять результатов (5 обратных ссылок/ключевых слов/конкурентов и т. д.).

Приложение «Внешние ссылки» дает статистику по ссылающимся ресурсам, анкорам ссылок и самым популярным страницам.

Приложение «Аудит сайта» дает ограниченную информацию по ресурсу, но с помощью него можно проверить мета-теги и битые ссылки. Инструмент дает оценку «неудовлетворительно» слишком коротким или отсутствующим заголовкам и описаниям.

Pr-cy.ru

Перейти

Здесь можно быстро проверить сайт по основным показателям – отчет выводится на одной странице. Удобно проверять конкурентов и вообще любые чужие ресурсы. Сервис позволяет узнать:

• Количество проиндексированных страниц.
• Наличие фильтра «АГС» и вирусов.
• Наличие сайта в реестре запрещенных ресурсов.
• Посещаемость по данным Liveinternet.
• Похожие сайты.
• Ссылки на сайт.
• Социальную активность (количество ссылок из соцсетей) и аккаунты во «ВКонтакте», «Твиттере», «Фейсбуке» (не всегда определяются автоматически).
• Общую оптимизацию главной страницы (тайтл, дескрипшен, заголовки, текст, наличие микроразметки и т. д.).
• Серверную информацию (IP, возраст домена, кодировка, SSL-сертификат, используемые на сайте технологии и т. д.).
• Юзабилити (фавикон, код 404, скорость загрузки, удобство для мобильных).
• Статистику по поисковым словам.

Более подробные данные по сайту доступны только при подключении платных тарифов.

Be1.ru

Перейти

Сервис похож на предыдущий по типу анализируемых данных (отличаются лишь некоторые). Основное различие – в их представлении. Фишки, которых не было у предыдущего сервиса:

• Примерная оценка стоимости сайта.
• Динамика входящих и исходящих ссылок.
• Динамика видимости сайта в «Яндексе».
• Упущенная семантика (по которой продвигаются конкуренты, а вы – нет).
• Динамика посещаемости и более подробные данные о демографии посетителей.
• Чуть более детальная статистика по конкурентам.

Также у сервиса есть удобное расширение для Chrome, а в подвале сайта можно найти другие полезные инструменты для анализа сайта.

Sitechecker

Перейти

Сервис помогает выявить технические ошибки на сайте. Проверка занимает около 2 минут в среднем. Если сайт небольшой, то быстрее.

К сожалению, в бесплатном режиме можно проверить только 4 страницы. Но даже этого хватит, чтобы получить подсказку о том, какие моменты нужно доработать (часто ошибки, встречающиеся на одной странице, есть и на других похожих).

Главный минус – отчет по сайту формируется на английском языке.

Основные ошибки (замечания, предупреждения), которые показывает Sitechecker:

• Страница с протоколом https ссылается на страницу с http (подключили SSL-сертификат, но не до конца настроили переадресацию). Сервис укажет страницы, в которых нужно найти и исправить ссылки на новые.
• Дублированные заголовки H1 или теги <title>, которые должны встречаться на странице единожды.
• Слишком короткие тайтлы.
• Недостаточное количество контента на странице (Code Ratio < 10% – меньше 10% по отношению ко всему содержимому страницы, которое включает также HTML-теги, стили, JS).

Ошибки, встречающиеся на определенных страницах, показаны в разделе «Issues». Каждая из них помечена цветом, символизирующим степень критичности. Самые важные проблемы – красные.

Можно получить отчет по определенной странице, нажав на нее. Большая часть данных доступна только на платном тарифе (начинается от 9$ в месяц). Однако кое-какую информацию бесплатно посмотреть все же можно (сниппет в Google, заголовки и количество текста на странице, объем HTML-кода и т. д.).

SEO Site Checkup

Перейти

Простой и удобный сервис для проверки сайта по основным техническим показателям. Отчет выводится на одной странице. По традиции, сначала общая оценка, затем рассматриваются отдельные аспекты.

Всего сайты тестируются по пяти категориям показателей: общая оптимизация (метатеги, ключевые слова, битые ссылки, sitemap), скорость, сервер и безопасность, удобство для мобильных и продвинутое SEO (структурированные данные, кастомная 404-я страница, отсутствие тегов noindex и пр.).

Если какие-то пункты содержат ошибки, вы увидите пометку в виде красного крестика и кнопку «How to fix», которая поможет понять, как исправить проблему.

Seobility SEO Checker

Перейти

Сервис практически аналогичен предыдущему, но есть некоторые отличия. Например, он уделяет большое внимание анализу контента на странице и оценивает внешние факторы – ссылки с других ресурсов (в том числе с «Википедии»), популярность в «Фейсбуке».

Контент оценивается поверхностно (по сути, только главная страница), но некоторые замечания могут быть полезными: слова из заголовка первого уровня или тайтла не используются в тексте, количество слов или параграфов слишком маленькое и т. д. Также сервис отмечает положительные моменты: использование списков, отсутствие элементов шаблонных текстов (Lorem Ipsum) и др.

Nibbler

Перейти

Еще один англоязычный анализатор сайтов. В бесплатном режиме тестирует только 5 страниц и выдает общий отчет по нескольким категориям:

1. Доступность.
2. Пользовательский опыт.
3. Маркетинг (популярность ресурса по данным Alexa).
4. Технологии.

По результатам анализа сервис дает общую оценку сайта по 10-ти балльной шкале.

Данных на выходе не так много, но кое-что интересное узнать можно. Из того, чего нет в других сервисах — оценка оптимизации страниц для печати.

Еще здесь довольно подробная статистика по изображениям на страницах. Инструмент выдает ошибки, если в тегах изображений не прописан их размер, используется недружественный вебу формат или какие-то картинки растянуты в браузере из-за несоответствия реальных размеров тем, что указаны в HTML-тегах.

Ошибки с web-friendly, кстати, в данном случае можно проигнорировать, если вы используете .webp. Сервис почему-то не считает этот формат подходящим для веба.

Так как Nibbler считает одним из основных показателей качества сайта присутствие в «Твиттере» и оптимизацию для печати, но далеко не всем это нужно, общая оценка обычно бывает занижена. Поэтому лучше смотреть на конкретные показатели и не обращать внимания на Overall Score.

Инструменты Mangools

Mangools (англоязычный сервис) предлагает набор SEO-инструментов, в том числе SiteProfiler, предназначенный для экспресс-аудита. Пользоваться бесплатно можно только первые 10 дней.

Выдает 4 основных отчета:

• Общая статистика. Сюда входят авторитетность, цитируемость, траст (берутся показатели, разработанные Moz и Majestic) и популярность (ссылающиеся IP, Alexa Rank, количество расшариваний в Facebook).
• обратные ссылки. Динамика по ссылкам (в том числе удаленным) за последние 4 месяца. Здесь же показано количество ссылающихся доменов, доля dofollow и активных ссылок в общей массе и тексты анкоров. Посмотреть все ссылки на сайт можно в приложении LinkMiner.
• Топовый контент. Выводятся самые популярные по количеству расшариваний в Facebook и ссылающихся доменов страницы.
• Конкуренты. Показываются топовые сайты по схожей тематике со статистикой по количеству общих ключевых слов, ссылающихся IP и шеров в «Фейсбуке» и рейтингом Alexa.

Самый интересный отчет – топовый контент. С его помощью можно определять темы, которые больше всего интересуют пользователей.

Разработчики сервиса также предлагают браузерное расширение для Chrome и Firefox. В бесплатной версии доступна вкладка On-page SEO (внутреннее SEO), а также можно посмотреть часть данных из общего отчета SiteProfiler.

On-page SEO выдает отчет о странице, на которой вы находитесь. Здесь несколько разделов: вид в поисковой выдаче, метатеги, структурированные данные, заголовки, ключевые слова, внешние ссылки, упоминания в соцсетях и проверка скорости в PageSpeed Insights.

Для бесплатного расширения очень даже неплохо.

SEOTO.ME

Перейти

Достойный инструмент для аудита с минималистичным дизайном. К сожалению, бесплатная версия показывает только 30% данных, то есть если у вас много страниц с ошибками, в отчетах вы будете видеть только треть.

Для того чтобы получить аудит, необходимо пройти быструю регистрацию, добавить сайт и подождать какое-то время, я ждала чуть больше часа.

Сервис оценивает разные составляющие: страницы, контент, теги, картинки, ссылки и т. д.

В отчете «Страницы» инструмент выдает статистику по каждой странице: статус (проиндексирована, не проиндексирована, неканонический URL, не HTML и т. д.), код ответа сервера, наличие счетчиков «Яндекс.Метрики» и Google Analytics, время загрузки, уникальность и уровень вложенности.

Ошибки обнаружить легко – они помечены красным цветом.

Крайне полезной штукой для меня оказалась проверка орфографии в разделе «Контент». Здесь можно найти все опечатки, встречающиеся на страницах.

В разделе с тегами можно выявить ошибки и недоработки в тайтлах, дескрипшенах и заголовках H1-H6. Вкладка «Картинки» выдаст статистику по всем графическим файлам на сайте – разрешение, размер, скорость загрузки. Здесь же будут отмечены битые изображения и с пустым тегом <alt>.

СайтРепорт

Перейти

Бесплатно проверяет только 25 страниц.

Сводный отчет показывает примерно те же данные, что и ранее рассмотренные сервисы, даже меньше. Ничего нового.

Некоторая информация в моем случае не совпала с действительностью (количество проиндексированных «Гуглом» страниц и упоминаний домена). Другие сервисы были точнее.

Общая информация мало нас интересует. Что действительно важно – левая колонка с отчетами.

Все данные представлены в виде графиков и таблиц, по каждому пункту дается справочная информация.

В разделе «Текст» очень полезная статистика по наполнению каждой страницы.

В разделе «Контент» в табличке также отмечаются грамматические ошибки.

Из наиболее интересных отчетов:

• Релевантность ключей. Содержит статистику по вхождению, релевантности и частотности (по Wordstat) ключевых фраз для каждой страницы. Данные «Вордстата» неточные, много «мусорных» ключевиков, но в целом полезный отчет.
• Видимость и конкуренты. Здесь можно узнать запросы, по которым сайт находится в топ-10 и топ-50 «Яндекса» и Google, а также проследить их динамику за год. В бесплатной версии показываются только по 10 запросов из каждого поисковика. Это сильно ограничивает функциональность инструмента, но позволяет узнать десятку самых популярных страниц сайта и количество запросов, по которым они отображаются в топ-10 и топ-50 поисковой выдачи.
• Производительность. Отчет, похожий на тот, что выдает GTMetrix или PageSpeed Insights.

Браузерные расширения

MozBar

Скачать для Chrome

После установки расширения на посещаемых страницах будет появляться черная полоса от Moz с информацией. Прежде всего, это PA (Page Authority – авторитетность страницы) и DA (Domain Authority – авторитетность домена), а также заспамленность страницы ссылками.

DA и PA – комплексные показатели, используемые сервисом Moz, которые высчитываются на основе количества ссылок на страницу и их авторитетности и веса. Справа от логотипа есть три иконки, нажав на первую из которых, можно узнать информацию о странице.

Что входит в перечень анализа:

1. Элементы на странице (On-Page Elements): тайтл, дескрипшен, ключевые слова, заголовки, выделения текста жирным или курсивом, текст тега alt.
2. Общие атрибуты (General Atributes): IP-адрес, страна, адрес в кеше «Гугла», адрес канонической страницы, наличие тегов meta robots, скорость загрузки страницы.
3. Метрики ссылок (Link Metrics): авторитетность страницы, домена, внешние ссылки с атрибутом follow, общее количество ссылок. Некоторые данные доступны после активации премиум-тарифа:
4. Разметка (Markup): schema.org, Open Graph, Twitter Cards, микроформаты.
5. Http-статус страницы.

Также с помощью расширения можно подсвечивать ссылки на странице: открытые и закрытые от индексации, внешние и внутренние.

Кнопка Page Optimization (оптимизация страницы) доступна только после покупки премиума, который также дает полный доступ к большому количеству метрик и полезных инструментов (данные о посещаемости, отслеживание позиций, диагностика и поиск ошибок, рекомендации по оптимизации, возможности для получения внешних ссылок и т. д.).

Seo-tools

Скачать для Opera, Chrome

Этот виджет собрал почти все инструменты для быстрой проверки разных показателей сайта. Достаточно выбрать интересующий пункт (проверка скорости, адаптивности, наличия вирусов и т. д.) и кликнуть на значок соответствующего сервиса. Расширение перенаправит вас на страницу, где будет сформирован готовый отчет.

Далеко не все ссылки в расширении работают. Что-то уже безнадежно устарело. Но пока инструмент еще не потерял актуальность и может быть полезным.

Также здесь можно быстро посмотреть sitemap интересующего сайта и файл robots.txt.

Lighthouse

Скачать

Расширение Lighthouse для браузера Chrome выпустил сам Google еще в 2018 году. Поэтому инструменту можно доверять.

Чтобы провести экспресс-аудит открытой в браузере страницы, необходимо нажать на значок расширения и выбрать «Generate report». Он откроется на новой странице и визуально будет напоминать другой сервис Google – PageSpeed Insights.

Сайт анализируется по нескольким показателям:

1. Производительность. Для оценки используются: время, за которое отобразилась первая часть контента (First ContentFul Paint); время, за которое отобразился основной контент страницы (First Meaningful Paint); индекс скорости (Speed Index) и другие метрики для измерения скорости загрузки сайта. Приложение даже предложит посмотреть пошаговые скриншоты загрузки страницы.
2. Доступность. По большей части это проверка дизайна и юзабилити (насколько это возможно автоматическим методом): соблюдение контраста фона и элементов сайта, правильное использование тегов при оформлении списков, наличие атрибута [lang] и т. д. В открывающемся списке под заголовком «Additional items to manually check» можно найти перечень еще нескольких пунктов, которые важно проверить на сайте вручную, так как сервис здесь беспомощен.
3. Лучшие практики (технические аспекты и UX-решения). Использование протокола HTTPS, отображение картинок с правильным соотношением сторон, отказ от устаревших API и пр.
4. SEO. Lighthouse проверяет правильность robots.txt, наличие тайтла и дескрипшена, читабельность (размер) текста, отсутствие запрета индексации и т. д.

Кроме того, здесь можно проанализировать на наличие ошибок и недоработок прогрессивное веб-приложение сайта.

Инструмент показывает успешно пройденные тесты и рекомендации по тому, какие показатели можно улучшить и как это сделать.

Десктопные программы

Screaming Frog SEO Spider

Перейти

Программа работает на Windows, Mac и Linux. Бесплатно проверить можно не более 500 страниц.

Screaming Frog SEO Spider сканирует все элементы на страницах (ссылки, картинки, CSS) и анализирует их с точки зрения поисковой оптимизации. С помощью этой утилиты можно понять, как поисковые системы видят сайт. При этом все происходит быстро, в автоматическом режиме, и не нужно проверять отдельно каждую страницу.

Чтобы начать проверку, введите адрес сайта в верхнюю строку и нажмите «Start».

Основные моменты, на которые нужно обратить внимание при анализе:

1. Коды ответа сервера. Вкладка «Response Codes» позволит понять, используют ли страницы правильные редиректы (301 или 302), нет ли удаленных, несуществующих страниц с кодом 404.
2. URL. В этой вкладке можно быстро найти URL страниц, не отвечающие стандартам (слишком длинные, неинформативные, содержащие кириллические символы, повторяющиеся и т. д.).
3. Тайтлы и дескрипшены. Если метатеги были заполнены наспех и им не уделялось должного внимания, обнаружить все слабые места позволят вкладки «Page Titles» и «Meta Description» соответственно.
4. Изображения. Утилита анализирует картинки на страницах и собирает данные о них в таблицу. Самый важный пункт – размер изображений. Если картинок на сайте много, стоит задуматься об их оптимизации, так как картинки большого размера могут тормозить скорость загрузки сайта и занимать ценное место на хостинге.

В целом у программы довольно обширный перечень функций и она дает много возможностей для всестороннего технического анализа сайта. Но чтобы разобраться со всем этим новичку, придется потратить какое-то время. Усложняет задачу еще и то, что у программы нет русскоязычной версии.

Netpeak Spider

Перейти

А это уже как раз русскоязычная десктопная утилита для анализа сайта, по принципу работы похожая на предыдущую. Она платная. Стандартная лицензия обойдется в 15$ за один месяц. Поэтому подойдет такая программа больше специалистам с большим количеством проектов, нежели любителям.

Но для тех, кто хочет быстро проверить свой сайт, все же есть хорошая новость: разработчики предлагают семидневный пробный период, в течение которого можно пользоваться всеми возможностями для анализа бесплатно.

Netpeak Spider позволяет проверить сайт на наличие ошибок внутренней оптимизации (всего более 80 возможных вариантов). Если сайт большой, проверка может занять около часа – программа сканирует каждый url. Готовый отчет будет представлен в виде диаграмм, по которым можно оценить общий уровень оптимизации сайта. Конкретные данные об ошибках появятся в правом окне.

Ошибки бывают трех типов: с высокой, средней и низкой степенью критичности. Разумеется, начинать нужно с анализа самых важных проблем. Все, что отмечено желтым и синим, можно принять как рекомендации и исправлять по мере возможности.

Главный плюс программы – она дает подсказки по каждому пункту из списка. Netpeak Spider не только объясняет, в чем заключается ошибка, но и объясняет, чем она грозит и как ее исправить. Если вы ничего не понимаете в SEO, такие советы будут крайне полезны.

Если программа кажется слишком сложной в освоении, попробуйте посмотреть обучающие материалы, предложенные разработчиками на странице скачивания Netpeak Spider. Они помогут разобраться со сложным интерфейсом и понять принцип работы программы.

Website Auditor

Перейти

Еще одна хорошая русскоязычная программа для поиска ошибок на сайте, на этот раз бесплатная.

Количество анализируемых показателей значительно меньше, чем в Netpeak Spider. Но для простейшего аудита ресурса вполне сойдет.

Что проверяет программа:

1. Индексирование и сканирование. Ресурсы с кодом состояния 4xx и 5xx, закрытые от индексации страницы, robots.txt, карта сайта, настройка 404-й страницы.
2. Перенаправления. Проблемы с версиями HTTP/HTTPS, страницы с редиректами 301 и 302, страницы с большим количеством перенаправлений и т. д.
3. Кодировка и технические факторы. Страницы с фреймами или ошибками в коде HTML, удобство для мобильных и пр.
4. On-page. Дубли заголовков и метаописаний, слишком длинные или пустые заголовки и дескрипшены.

Кроме всего этого Website Auditor исследует на предмет ошибок ссылки, изображения, URL-адреса и дает полезные рекомендации для приведения сайта в порядок.

Еще несколько полезных сервисов для проверки отдельных показателей

Некоторые моменты оптимизации сайта можно проверить более подробно при помощи специализированных сервисов. Приведем несколько из них.

Проверка скорости загрузки и адаптивности

В одной из предыдущих статей мы уже кратко обозревали 10 бесплатных инструментов проверки скорости загрузки и адаптивности сайта. Эти сервисы не потеряли актуальность, поэтому можно смело пользоваться подборкой для анализа веб-ресурса.

Поиск битых ссылок

Online Broken Link Checker

Перейти

Один из лучших бесплатных сервисов по проверке битых ссылок (даже получил награду в 2012-м году).

Чтобы провести проверку, нужно ввести капчу и выбрать один из вариантов отчета: только об отдельных битых ссылках или все случаи появления каждой битой ссылки (второй вариант займет больше времени, и отчет может получиться огромным).

В колонке Page where found сервис показывает список url страниц с битой ссылкой и саму ссылку в исходном html-коде (src). Последняя колонка таблицы показывает ответ сервера для каждой страницы.

Расширение для Chrome Check My Links

Скачать

Введите адрес проверяемой страницы в адресную строку, откройте сайт и щелкните на значок расширения. Через несколько секунд/минут он отчитается об анализе ссылок на странице.

Зеленый цвет означает, что ссылками все окей, желтый указывает на URL с предупреждениями, а красный свидетельствует о битой ссылке.

С помощью инструмента можно легко находить битые ссылки в статьях (как раз там они чаще всего и встречаются).

Разное

SERP Simulator

Перейти

Симулятор поисковой выдачи. Позволяет посмотреть, как будет выглядеть тайтл, описание и URL страницы в результатах поиска Google.

Сниппет можно посмотреть как в десктопной, так и мобильной выдаче.

W3C Markup Validation Service

Перейти

Валидатор кода сайта. Здесь можно проверить, насколько правильно был сверстан ресурс. Новичку все будет совершенно непонятно, поэтому пользуются им обычно разработчики. Которые, к тому же способны понять, какие ошибки кода следует исправить, а какие не повлияют на работу сайта и позиции в поисковиках.

В качестве заключения

Не забывайте, что бесплатный экспресс-аудит – это не решение всех проблем, а лишь небольшая помощь для тех, кто хочет немного улучшить работу и ранжирование ресурса.

Чтобы аудит был полноценным, сайт должен анализироваться по самым разным критериям, включая те, какие нельзя проверить с помощью программ и сервисов. Если вам нужна помощь в этом деле, обращайтесь к нам. Мы проводим комплексные аудиты сайтов, в которых рассматриваем не только технические аспекты, но и структуру, юзабилити, конкурентную среду, семантическое ядро и внешнюю оптимизацию.

Сегодня разбираемся, как проверить сайт на ошибки в html-коде, внутренней SEO-оптимизации и текстах. Поэтому достаем ручки, отступаем две строчки и на третьей пишем «Работа над ошибками». Двойки и тройки надо исправлять, особенно если они не в дневнике, а в базе Google и «Яндекса».

Сервисы онлайн-проверки html кода

Такие инструменты называют валидаторами. Они помогают находить ошибки и неточности в коде сайта. Например, указывают на неправильный атрибут в теге или ошибочное применение элемента. Все сервисы-валидаторы работают примерно одинаково и выглядят как пришельцы из web 1.0, поэтому с их выбором можно не заморачиваться – проверку сайта на ошибки можно выполнить в любом. Разница либо будет минимальной, либо ее не будет вообще. Вот те, которые понравились лично мне.

W3C Nu HTML Checker

Сервис с минималистичным интерфейсом, и стандартным функционалом. Делает все, что должен делать и ничего больше. С HTML5 работает в тестовом режиме, поэтому может чего-то не понимать, о чем разработчики честно предупреждают.

На том же W3C есть сервис проверки CSS, называется Jigsaw. Там можно выбрать профиль CSS, тип отчета и еще пару параметров.

Проверка SEO сайта

Здесь все интереснее и запутаннее – сервисов много, все делают примерно одно и то же. Программы, достойные внимания, стоят денег, а остальные либо условно-бесплатны, либо предлагают минимальный функционал. И даже среди платных находится что-то неудобоваримое, которое попадает в очередную подборку просто чтобы в заголовке было не «9», а «10». Поэтому обратим внимание на проверенные и классные инструменты

Screaming Frog SEO Spider

Мощно, дорого и красиво. Делает подробный анализ сайта: показывает метатеги к каждой странице и количество ссылок, помогает проверить внутреннюю SEO-оптимизацию сайта на ошибки и выдает еще кучу информации для анализа. Помимо этого ищет битые ссылки и дубли контента, интегрируется с Google Analytics, экспортирует отчеты в Excel и чего только не делает. Примерно половина функций доступна в бесплатной версии, но за полную придется выложить аж 149 фунтов стерлингов в год.

NetPeak Spider

Еще один хороший и такой же платный инструмент. Анализирует сайт и делает проверку страниц на ошибки во внутренней SEO-оптимизации. Как и Screaming Forg, помогает находить битые ссылки, дублированный контент, ошибки в метатегах и так далее. Плюс ко всему NetPeak Spider считает PageRank страницы и доступен для покупки на один, три, шесть или 12 месяцев. Еще есть 14-дневный бесплатный пробный период, в который с программой можно делать что угодно.

Smart SEO Tool

Бесплатная утилита для проверки сайта на внутреннюю SEO-оптимизацию. Делает почти то же самое, что и остальные, но при этом не просит купить себя. Функций не так много, как в платных программах, но джентльменский набор из поиска ошибок в метатегах, битых ссылок и дубликатов в Smart SEO Tool есть.

Проверка сайта на орфографические ошибки и уникальность контента

Код страницы мы уже почистили, оптимизацию тоже привели в порядок, осталось только проверить уникальность текста на сайте и убрать ошибки. Этим и займемся.

Orfogrammka.ru

Помогает очистить текст от грамматических, орфографических, пунктуационных и других ошибок. Уникальность здесь не проверить и тексты придется загружать по одному, но в остальном сервис шикарен, сам пользуюсь и люблю. Каждая найденная ошибка сопровождается ссылка на правило и совет, как ее поправить. Дополнительно можно проверить красоту текста, но там все очень субьективно. Главный минус – удовольствие стоит денег.

Content-watch.ru

Платный сервис проверки уникальности и защиты от плагиата. Можно сделать проверку одной страницы или всего сайта целиком и это его главный плюс. Больше Content-Watch не делает ничего, а жаль.

Etxt.ru

Это биржа копирайтинга, у которой тоже есть свои сервисы проверки орфографии и уникальности. Минус в том, что они платные и не доступны без регистрации.

Онлайн-сервисов анализа сайта на ошибки много, все они хорошие, красивые и классные. Проблема в том, что почти все они платные и если HTML-код можно проверить без проблем, то за проверку внутренней оптимизации страницы или уникальности текстов придется заплатить своими кровными. Бесплатные альтернативы «Кричащим лягушкам» и «Паукам» есть, но и функций у них не так много, поэтому пригодны они, в основном, для быстрого анализа ключевых параметров страницы. Если работать с сайтом нужно много, постоянно и страстно, придется раскошелиться.

Тесты

Тип сканирования:   Сайт целиком Список страниц

Введите сайт для сканирования:

Как проверить CSS и HTML-код на валидность и зачем это нужно.

У каждого веб-мастера возникают вопросы при проведении внутренней оптимизации сайта, кстати, я уже писал об основных ошибках при проведение оптимизации. Они связаны в основном с комплексом проводимых работ, и их содержанием. Что в них входит, а что лучше не делать?

Чтобы определить этапы проведения аудита сайта, необходимо помнить о его конечной цели – оптимизации ресурса. Какие ошибки и недоработки требуют больше внимания, а какие меньше?

Мы решили разобраться с этими и другими вопросами для составления комплексного подхода к внутренней оптимизации. Это позволит перераспределить силы на исправление ошибок по уровню приоритетности.

Как составить план проведения аудита?

Комплексное изучение ошибок на сайте включает следующие этапы:

• анализ дизайна десктопной/мобильной версии;
• анализ контента (в том числе старых статей);
• исследование наиболее проблемных областей функционирования ресурса – мета-тегов, скорости загрузки страниц, редиректов, кодов ответа сервера, прочих;

После его проведения необходимо сгруппировать ошибки по уровню приоритетности решения. Это позволит при минимальных временных затратах провести ревизию самых серьезных ошибок.

Главное, о чем стоит помнить – аудит сайта не панацея, и новые ошибки возникают в процессе всего жизненного цикла сайта. Поэтому необходим постоянный контроль ресурса, и его профилактика в виде периодических проверок на наличие недоработок.

Как проанализировать и оптимизировать дизайн?

Дизайн и посты – основная ценность, которую сайт представляет собой пользователю. Причем они эффективно работают только в тандеме, – невозможно сделать популярным сайт с красивым дизайном и отвратительными статьями.

Начнем с дизайна. С каждым годом новые веяния определяют визуальную составляющую миллионов ресурсов. В последнее время преобладает минималистический стиль. Он останется актуальным и в следующем 2017 году, претерпев при этом некоторые видоизменения:

Хаотичность при распределении элементов сетки на странице;

Расположение элементов страницы в табличном порядке отходит в прошлое. Теперь в моде их распределение в уникальном, отчасти случайном порядке. Иногда изображения даже наезжают друг на друга. Таким образом сайт приобретет индивидуальность, чем выделяется на фоне остальных ресурсов.

Включение динамических структур и композиций в формат страниц;

В следующем году на страницах ресурсов появится больше видео- и мини-презентаций.

С целью наибольшего вовлечения пользователей дизайнеры все больше отходят от классического статичного оформления. Они превращают сайты в высокотехнологичные площадки, которые удивляют размахом фантазии.

Монохромность;

Минимализм прогрессирует в различных направлениях. В том числе, и в использовании цветовой гаммы. Многие дизайнеры считают, что однотонные страницы и изображения производят большее впечатление на потенциального клиента.

Использование шрифтов в качестве основных графических элементов.

Текст в своем визуальном выражении становится основным графическим элементом. В противоположность сайтов, которые передают информацию в виде картиноки видео, появляются сайты с исключительно текстовым содержанием.

Далее необходимо определить, насколько сайт отвечает указанным тенденциям. Необходимо взять лист бумаги, и по 10-балльной шкале оценить соответствие сайта каждому из пунктов. Также полезен опрос среди пользователей ресурса по поводу дизайна.

Естественно, чтобы следовать этим трендам, необходим опытный дизайнер с индивидуальным стилем. Если не пожалеть средств на такого специалиста, результат превзойдет сам себя.

Как проанализировать старые статьи и писать крутые новые?

Ценность информации и текстовое наполнение ресурсов играет ключевую роль в его ранжировании в поисковой выдаче. В связи с этим владельцы сайтов изменили свое отношение к статьям и публикациям. Если раньше существовала возможность закупить ссылок и вывести сайт в топ, то сейчас такие действия приведут к немедленным санкциям.

Успешная публикация в наше время соответствует следующим требованиям:

• сейчас хорошо ранжируются лонгриды, поэтому информационная статья – 4500-5000 знаков, пресс-релиз – до 2500;
• прослеживается четкая структура, как минимум – несколько заголовков второго порядка;
• отсутствуют орфографические, стилистические и пунктуационные ошибки;
• наполнение – максимум полезной информации, практические кейсы, примеры;
• разнообразие в контенте – видео, gif-изображения, широкоформатные картинки, flash-анимация, текст;

Следуя этим рекомендациям, веб-мастер без проблем напишет интересную статью. Это повысит интерес пользователей к площадке, и увеличит объем привлекаемого трафика.

Ранее я писал о том, как нужно работать со старыми статьями на сайте.

 Загрузка …

Как проверить наиболее проблемные части сайта?

Чтобы провести доскональный анализ, необходим мощный инструмент проверки. Мы решили воспользоваться Serpstat.

Заходим на главную страницу, переходим в раздел “Список проектов”, кликаем по кнопке “Добавить проект”. Вводим адрес домена (в нашем примере это gold24.ru) и название проекта.

Кликаем по кнопке “Начать аудит сайта”. Выставляем количество одновременных потоков для краулинга – чем их больше, тем быстрее пройдет аудит. Вместе с тем, краулер может быть забанен при большом количестве потоков. Именно для этого включена возможность выбрать User-agent для аудита.

После проведения аудита, сервис перенаправляет нас на страницу раздела “Суммарный отчет”. Он позволяет оценить объем предстоящих работ в глобальном плане. В первую очередь, необходимо обратить внимание на ошибки с высоким уровнем приоритетности.

Далее постепенно решайте задачи среднего приоритета. В нашем примере на сайте практически нет серьезных ошибок, однако систематически допускаются недоработки среднего уровня по приоритетности решения.

По разделам наиболее проблемный – “Мета-теги”, “Индексация страниц” и “Скорость загрузки”.

В разделе “Мета-теги” найденные недоработки представлены более подробно. Если кликнуть по ее названию, и нажать кнопку “Подробнее”, обнаружим страницы с выявленной проблемой.

В нашем случае, к примеру, меньше всего оптимизированы длины title и description.

В разделе “Индексация страниц” сервис рекомендует проверить на правильность присвоение тега noindex 130 страницам. Если он установлен неправильно, страница не принесет пользы – ее не найдут пользователи через поисковую систему.

Переходим в раздел “Скорость загрузки”. Здесь представлены недоработки, которые замедляют загрузку страниц мобильной и десктопной версии сайтов.

Итак, чтобы зарегистрироваться в этом замечательном сервисе SerpStat пройдите по ссылке.

Итоги

Комплексный аудит сайта включает 3 основные направления исследования:

• анализ дизайна;
• исследование контента;
• техническая оптимизация.

Дизайн и текст необходимо соотносить с современными тенденциями. Если шагать с ними в ногу, пользователи по достоинству оценят качество дизайна и полезность контента.

Необходимо постоянно отслеживать действия конкурентов, и вовремя на них реагировать. Они являются отличным источником новых идей для создания контента и улучшения дизайна.

Техническая оптимизация проводится по следующим направлениям:

• коды ответов страниц;
• мета-теги;
• заголовки;
• редиректы;
• индексация страниц;
• перелинковка;
• параметры сервера;
• скорость загрузки страниц сайта.

Все они в разной степени важны для удобства пользования ресурсом и оптимизации для поисковых систем.

Найденные ошибки и недоработки необходимо построить в порядке приоритетности, и начать их незамедлительно решать.

Каждый браузер оснащен консольной панелью, с помощью которой разработчики проводят тестирование веб-сайта. Вкладка Elements содержит всю информацию об инспектируемом HTML-файле: теги, таблицы стилей и т.д. Но в консоли есть и другие разделы, такие как Console, Sources, Network и прочие.

Для каких целей они используются и как можно выявить ошибки через консоль – поговорим в сегодняшней статье.

Как открыть консоль на разных браузерах

Алгоритм запуска консоли (инспектора) во всех браузерах идентичен. Есть два пути: первый – запуск через специальную клавишу на клавиатуре, второй – через функцию «Посмотреть код страницы/элемента». 

Например, если воспользоваться в Chrome клавишей F12, то откроется дополнительное окно с консолью.

Второй путь заключается в просмотре кода текущей страницы – для этого необходимо кликнуть правой кнопкой мыши по любому элементу сайта и в отобразившемся меню выбрать опцию «Посмотреть код». Обратите внимание, что это название опции в Google Chrome, в других браузерах оно может отличаться. Например, в Яндексе функция называется «Исследовать элемент».

В результате перед нами снова отобразится окно, в котором будет открыта главная вкладка с кодом страницы. Подробнее о ней мы еще поговорим, а пока давайте посмотрим, как выполняется запуск консоли в браузере Safari на устройствах Mac.

Первым делом нам потребуется включить меню разработчика – для этого переходим в раздел «Настройки» и открываем подраздел «Продвинутые». Находим пункт «Показать меню «Разработка в строке меню» и отмечаем его галочкой.

Теперь можно запустить консольное окно – достаточно воспользоваться комбинацией клавиш «Cmd+Opt+C».

Как видите, запустить консоль в браузере – дело нескольких секунд. Опция полезна, когда вы верстаете новый сайт, исправляете ошибки, проводите различные тесты. 

Какие вкладки есть в консоли и за что они отвечают

Консоль каждого браузера содержит практически идентичные вкладки с одним и тем же функционалом, поэтому рассмотрим каждый из блоков на примере веб-обозревателя Google Chrome.

Перед тем как перейти к разбору каждой вкладки, давайте рассмотрим основное элементы, которые могут быть полезны при работе с консолью. Первый – это включение адаптивного режима. Для этого необходимо открыть консоль и в верхнем левом углу нажать на кнопку в виде телефона/планшета.

В результате левая часть окна будет немного изменена: добавятся кнопки для выбора разрешения под нужный девайс. Например, выберем устройство iPhone X, и сайт сразу же будет выглядеть так, как он выглядел бы на телефоне.

Если выбрать опцию «Responsive», то слева от страницы отобразится дополнительная линия, которую мы можем тянуть влево или вправо – с помощью нее можно подобрать необходимое разрешение страницы. Также настроить разрешение мы можем и в верхней части окна.

И еще одна опция, которая может быть полезна – изменение расположения консольной панели. Чтобы ей воспользоваться, необходимо в верхней правой части нажать на кнопку в виде троеточия и в строке «Dock side» изменить ориентацию. Доступные положения: справа, слева, снизу, в отдельном окне.

На этом стандартный набор функций консольной панели заканчивается. Давайте посмотрим, какие в ней есть вкладки и за что они отвечают.

Elements

Основной компонент для верстальщиков. Он включает в себя всю информацию об открытой HTML-странице. Здесь мы можем не только посмотреть текущие теги и атрибуты, но и изменить их – в таком случае произойдет автоматическое изменение дизайна на странице. Если ее обновить, все вернется на свои места. Также открыт доступ к просмотру CSS и прочих элементов – для этого в правой части раздела идут вкладки Styles, Computed, Layout, Event Listeners, DOM Breakpoints, Properties и Accessibility.

Console

Еще одна важнейшая вкладка для верстальщиков – это Console. В ней мы можем узнать информацию о текущих ошибках на сайте, посмотреть исполняемый JavaScript-код, если он выведен в консоль с помощью метода console.log, и многое другое. 

Если вам нужно очистить информацию, выведенную в консоль, то сделать это легко. Достаточно в верхнем левом углу нажать на кнопку в виде знака запрета.

Также в данной консоли мы можем посмотреть информацию об ошибках плагина, воспользоваться поиском по слову или фразе, а также установить различные фильтры на отображаемую информацию.

Sources

Данный раздел открывает доступ ко всей иерархии сайта: здесь мы можем посмотреть, какие используются картинки, CSS-файлы, шрифты и прочее.

Сама вкладка, как видите, разделена на 3 части. В первой содержится дерево иерархии файлов, относящихся к сайту. Вторая предназначена для просмотра содержимого этих файлов и выполнения их отладки. Для ее запуска необходимо воспользоваться последним окном.

Network

Из названия уже понятно, что данный раздел предназначен для отслеживания сетевого трафика. Его основная функция – запись сетевого журнала. Можно выявить время загрузки и обработки различных файлов, чтобы впоследствии оптимизировать страницу.

Performance

Панель отображает таймлайн использования сети, выполнения JavaScript-кода и загрузки памяти. После первоначального построения графиков будут доступны подробные данные о выполнении кода и всем жизненном цикле страницы.

Memory

В этой вкладке можно отслеживать использование памяти веб-приложением или страницей. Мы можем узнать, где тратится много ресурсов – эту информацию в последующем можно использовать для оптимизации кода.

Application

Данный раздел позволяет инспектировать и очищать все загруженные ресурсы. Мы можем взаимодействовать с HTML5 Database, Local Storage, Cookies, AppCache и другими элементами.

Основная особенность опции – чистка куки. Если вам необходимо выполнить эту процедуру, то просто откройте в левой части раздел «Cookies» и нажмите справа на значок запрета. Куки для выбранной ссылки будут очищены.

Security

Раздел Security отображает информацию о безопасном протоколе. Если его нет, то будет сообщено, что данная страница является небезопасной. Кроме того, можно получить еще некоторые сведения о:

• проверке сертификата – подтвердил ли сайт свою подлинность TLS;
• tls-соединении – использует ли сайт современные безопасные протоколы;
• безопасности второстепенных источников.

Lighthouse

Последний раздел представляет собой инструмент аудита с открытым исходным кодом. Благодаря ему разработчики могут повысить производительность и доступность своих веб-сайтов.

Выявление основных ошибок

При возникновении возможных ошибок мы сразу будем об этом уведомлены во вкладке Console – в ней отобразится информация с красной строкой текста. Рассмотрим самые распространенные ошибки, которые могут возникать в Google Chrome, Safari и Internet Explorer:

1. Uncaught TypeError: Cannot read property. Ошибка возникает в Хроме при вызове метода или чтении свойства для неопределенного объекта.
2. TypeError: ‘undefined’ is not an object (evaluating). Аналогична предыдущей ошибке, но только в Safari.
3. TypeError: null is not an object (evaluating). Возникает в Сафари при вызове метода или чтении свойства для нулевого объекта.
4. (unknown): Script error. Обозначает ошибку скрипта.
5. TypeError: Object doesn’t support property. Встречается в Internet Explorer – возникает при вызове определенного метода.
6. TypeError: ‘undefined’ is not a function. Указывает на неопределенную функцию (в Chrome).
7. Uncaught RangeError: Maximum call stack. Ошибка в Chrome, означающая превышение максимального размера стека.
8. TypeError: Cannot read property ‘length’. Невозможно прочитать свойство.
9. Uncaught TypeError: Cannot set property. Возникает, когда скрипт не может получить доступ к неопределенной переменной.
10. ReferenceError: event is not defined. Обозначает невозможность получения доступа к переменной, не входящей в текущую область.

Устранение основных и прочих ошибок может быть проблематично. Если вы считаете, что они сильно мешают производительности вашего сайта, то рекомендуем поискать информацию о них в официальной документации браузера либо на тематических форумах.

Заключение

Иногда консоль пригождается не только верстальщикам – она бывает полезна для самых простых действий. Например, чтобы посмотреть мобильную версию, скачать картинку либо узнать используемый шрифт на сайте. В общем, применять консольное окно можно в различных ситуациях – как для просмотра содержимого сайта, так и для анализа потребления памяти.

Изучайте и находите свои применения этому инструменту – он может многое. Удачи!

В этой статье я рассмотрю вопрос выявления и обработки ошибок, возникающих на фронтенде (браузер или web-view).

На фронтенде код JS выполняется в браузере. JavaScript не является компилируемым языком, поэтому всегда существует вероятность ошибки исполнения при непосредственном использовании программы. Ошибка исполнения блокирует код, расположенный после места ошибки, и пользователи программы рискуют остаться с нефункциональным экраном приложения, который можно будет лишь перезагрузить или закрыть. Но есть методы выявления ошибок и их безопасного сопровождения, позволяющие избежать таких ситуаций.

1. Средства языка JavaScript

Блоки try/catch

Функции, которые могут выполниться с ошибкой, оборачивают в блоки try/catch. Сначала программа пытается выполнить код в блоке try. Если по каким-то причинам выполнение кода сломалось, программа переходит в блок catch, где доступны три параметра:

• name — стандартизированное имя ошибки;
• message — сообщение о деталях ошибки;
• stack — текущий стек вызова, в котором произошла ошибка.

То есть:

try {

   callFunc();

} catch (e) {

   console.log(e.name) // ReferenceError

   console.log(e.message) // callFunc is not defined

   console.log(e.stack) // ReferenceError: callFunc is not defined at window.onload

}

Для разработчика главное то, что программа сможет продолжить выполнение после блока catch. Таким образом, взаимодействие с пользователем не прервется.

С помощью блока try/catch также можно вызывать собственные ошибки, например при проверке данных:

const user = {

  name : «Mike»

};

try {

   if (!user.age) throw new SyntaxError(«User age is absent!»);

} catch (e) {

   console.log(e.name) // SyntaxError

   console.log(e.message) // User age is absent!

   console.log(e.stack) // SyntaxError: User age is absent! at window.onload

}

Наконец, можно расширить эту инструкцию еще одним блоком — finally, который выполняется всегда: и в случае, если в try не было ошибки, и в случае, если управление перешло в блок catch:

try {

   callFunc();

} catch (e) {

   console.log(e)

} finally {

   ...

}

Иногда используют инструкцию try/finally (без catch), чтобы была возможность продолжать использование кода без обработки конкретных ошибок.

Событие window.onerror

Часто бывает полезно знать, что скрипт на странице сломался, даже если программа сломалась и пользовательская сессия закончилась неудачно. Обычно эту информацию потом используют в системах логирования ошибок.

У глобального объекта window существует событие onerror (использовать его надо аккуратно: в разных браузерах реализация может отличаться!):

window.onerror = function(message, url, line, col, error) {

   console.log(`${message}n В ${line}:${col} на ${url}`);

};

Если разместить этот код в начале скрипта или подгрузить отдельным скриптом в первую очередь, то при любой ошибке ниже разработчику будет доступна подробная информация о ней.

Однако полная информация доступна только для скриптов, которые были загружены с того же домена. Если сломанный скрипт загружен с другого домена, window.onerror сработает, однако подробностей ошибки не будет.

Компоненты фреймворков

Некоторые JS-фреймворки (React, Vue) предлагают собственные решения по обработке ошибок. Например, React сможет отрисовать специальную верстку на месте блока, в котором произошла ошибка:

class ErrorBoundary extends React.Component {

   constructor(props) {

       super(props);

       this.state = { hasError: false };

   }

   static getDerivedStateFromError(error) {

       // Обновить состояние с тем, чтобы следующий рендер показал запасной UI.

       return { hasError: true };

   }

   componentDidCatch(error, errorInfo) {

       // Можно также сохранить информацию об ошибке в соответствующую службу журнала ошибок

       logErrorToMyService(error, errorInfo);

   }

   render() {

       if (this.state.hasError) {

           // Можно отрендерить запасной UI произвольного вида

           return <h1>Что-то пошло не так.</h1>;

       }

       return this.props.children;

   }

}

<ErrorBoundary>

   <MyWidget />

</ErrorBoundary>

Фактически, компонент React оборачивается специальным компонентом, который обрабатывает ошибки. Это напоминает оборачивание функций с помощью конструкции try/catch.

2. Средства сборки проекта

Современные JS-скрипты, как правило, делаются транспилируемыми. То есть разработка ведется с использованием последних стандартов ES. А затем код разработчика с помощью сборщика проектов (такого как Webpack) преобразуется в код, который будет гарантированно работать в выбранном числе браузеров.

На этапе сборки код проверяется на верность синтаксиса. Незакрытая скобка или неправильное обозначение поля класса немедленно вызовут ошибку при сборке, и бандл просто не соберется. Разработчику придется сразу исправить такие ошибки, чтобы работать дальше.

Также сборщик может подсказать, что какие-то куски кода не используются при выполнении программы. Возможно, это натолкнет разработчика на мысль о более глубоком изучении кода, что косвенно может повлиять на выявление им новых ошибок.

3. Тестирование

Еще один способ не допустить ошибок в коде – тестировать его. Во фронтенде есть инструменты для эффективного использования юнит-тестов. Обычно используют фреймворки, такие как Jest, Karma, Mocha, Jasmine. Вместе с тестовыми фреймворками часто используют расширения, такие как Enzyme, React Testing Library, Sinon и другие, позволяющие обогатить тесты с помощью мокирования, функций-шпионов и других инструментов.

При поиске ошибок тесты в первую очередь полезны нагрузкой разнообразными данными, которые могут привести к ошибкам исполнения. Так, следующий код пройдет валидацию синтаксиса и сработает ожидаемо:

const func = (data) => {

   return JSON.parse(data)

}

func('{«a»:1}')

Однако он сломается, если подать ему неверное значение:

func() // Uncaught SyntaxError: Unexpected token u in JSON at position 0.

Этот код тоже проходит валидацию при сборке:

const obj = {

   outer : {

       last : 9

   }

}

if (obj.outer.inner.last) {

   console.log(«SUCCESS»)

}

Однако он также сломается во время исполнения. После тестирования разработчик наверняка сделает дополнительные проверки:

if (obj.outer?.inner?.last) {

   console.log(«SUCCESS»)

}

Часто подобные ошибки возникают при получение данных от сервера (например AJAX-запросом) с их последующим разбором. Тестирование кода позволяет выявить и заранее устранить случаи, когда код может сломаться во время исполнения в браузере клиента.

4. Логирование

Допустим, мы предприняли все возможные меры по недопущению ошибок во время разработки и сборки проекта. Однако ошибки все-равно могут проникать в продуктивный код. Нам требуется как-то узнавать об их наличии и принимать скорые меры по исправлению. Просить пользователей открывать консоль браузера и делать скриншоты — не самый лучший вариант. Поэтому к проекту неплохо подключить логирование ошибок.

Смысл простой: на каждое событие window.onerror или в каждый переход исполнения кода в блок catch выполняется простой AJAX-запрос на специально выделенный адрес сервера, в тело которого кладется информация об ошибке. Далее потребуется инструмент, который быстро оповестит техподдержку и разработчиков о наличии новых ошибок и позволит эффективно работать с ними. Самый популярный из таких инструментов для фронтенда — Sentry.

Система логирования Sentry позволяет собирать, группировать, представлять ошибки в реальном времени. Есть сборки для разных языков, в том числе JavaScript. Проект предоставляет платный доступ с расширенными возможностями для бизнеса, однако можно попробовать его основные возможности на бесплатном тестовом аккаунте.

Подключать Sentry можно как непосредственно в HTML-файле, так и в компонентах, выполненных на одном из популярных фреймворков: React, Vue, Angular, Ember и других.

Для подключения возможностей логирования прямо в браузере в секции загружаем скрипт:

<script

   src=«https://browser.sentry-cdn.com/5.13.0/bundle.min.js»

   integrity=«sha384-ePH2Cp6F+/PJbfhDWeQuXujAbpil3zowccx6grtsxOals4qYqJzCjeIa7W2UqunJ»

   crossorigin="anonymous"></script>

Далее в коде JS инициализируем:

Sentry.init({

   dsn: 'https://<your account key here>@sentry.io/<your project id here>'

});

Всё. Если и когда в коде ниже этой строчки произойдет ошибка, Sentry выполнит ее логирование. Логи будут записаны даже тогда, когда ошибка произошла по вине скриптов с других доменов:

Sentry имеет широкие возможности по анализу массива сообщений об ошибках и настройке уведомлений. Также возможна группировка логов ошибок по релизам вашего продукта:

Sentry.init({

   dsn: 'https://<your account key here>@sentry.io/<your project id here>',

   release: '2020.03.06.1'

});

С помощью Sentry в статистику можно передать контекст ошибки, например, информацию о клиенте, fingerprint, уровень ошибки (fatal, error, warning, info, debug), проставить теги.

Есть возможность записывать в статистику пользовательские события. Например, можно поставить на отслеживание изменение размеров окна браузера или совершение AJAX-запроса. Также у Sentry есть собственный виджет с окном обратной связи, которое можно показать пользователю при ошибке. Это даст дополнительную информацию для расследования обстоятельств возникновения ошибки.

Для развертывания Sentry вместе с фреймворками достаточно просто установить пакет и подключить:

# Using yarn

yarn add @sentry/browser

# Using npm

npm install @sentry/browser

Делаем инициализацию в главном скрипте проекта (для React и Angular):

import * as Sentry from «@sentry/browser»;

Sentry.init({ dsn: 'https://<your account key here>@sentry.io/<your project id here>' });

Для Vue и Ember передаем еще одну обязательную строку конфигурации:

# Vue

Sentry.init({

   dsn: '<your account key here>@sentry.io/<your project id here>',

   integrations: [new Integrations.Vue({Vue, attachProps: true})],

});

# Ember

Sentry.init({

   dsn: '<your account key here>@sentry.io/<your project id here>',

   integrations: [new Integrations.Ember()]

});

Пакет integrations устанавливается отдельно:

# Using yarn

yarn add @sentry/integrations

# Using npm

npm install @sentry/integrations

Для предотвращения конфликтов и дублирования информации при подключении нескольких скриптов в одном проекте Sentry позволяет создавать отдельного клиента для каждой инициализации логирования:

import { BrowserClient } from «@sentry/browser»;

const client = new BrowserClient({

   dsn: '<your account key here>@sentry.io/<your project id here>',

});

client.captureException(new Error('example'));

На сайте проекта есть подробная документация с примерами использования: https://docs.sentry.io.

Статья подготовлена при поддержке облачной платформы Mail.ru Cloud Solutions.

Что еще почитать по теме:

1. Переиспользуемые компоненты React: как перестать писать одно и то же.
2. Как избежать ошибок при разработке на React.
3. Наш телеграм-канал с новостями о цифровой трансформации.

Сайт обновился, если сайт отображается некорректно, обновите кэш браузера CTRL+F5 или SHIFT+F5 или напишите нам об ошибке на studio@webboss.pro