Логическая ошибка имена

22 февраля 2021 г.

Когда вы пытаетесь привести аргумент, важно, чтобы ваша логика имела смысл. Если вы сделаете логическую ошибку, это может подорвать вашу аргументацию и оставить вам мало что еще, чтобы поддержать ваше утверждение. В вашей карьере будут моменты, когда вам может понадобиться привести аргумент, поэтому важно понимать логические ошибки. В этой статье мы определяем, что такое логическая ошибка, и приводим 15 распространенных примеров.

Что такое логическая ошибка?

Логическая ошибка — это ошибка в рассуждениях, которая может сделать ваш аргумент недействительным. Не каждая логическая ошибка звучит одинаково. В то время как некоторые из них имеют очевидные несоответствия, другие достаточно тонкие, чтобы остаться незамеченными. Понимание распространенных логических ошибок является важной частью оценки чужих аргументов и создания собственных. Когда вы используете последовательную и осмысленную логику, ваш работодатель и коллеги с большей вероятностью воспримут ваши аргументы всерьез.

Примеры логических ошибок

Вот распространенные логические ошибки, с которыми вы можете столкнуться во время спора или дебатов:

Ошибка корреляции/причинности

Это заблуждение, когда люди считают, что корреляция равна причинно-следственной связи. Часто корреляции происходят по совпадению или из-за внешних сил. Они не обязательно означают, что одна вещь напрямую вызывает другую. Хотя этот аргумент может показаться простым в теории, его может быть сложно определить в действительности.

Пример: «На прошлой неделе наш веб-сайт получил много нового трафика. Мы также изменили шрифт на нашем веб-сайте на прошлой неделе. Это наводит меня на мысль, что благодаря нашему новому шрифту мы получили больше просмотров веб-сайта».

Заблуждение о подножке

Это заблуждение основано на идее, что если многие люди согласны в одном и том же вопросе, это должно быть правдой. Проблема с такого рода аргументами заключается в том, что только потому, что идея популярна, она не является автоматически правильной или истинной. Когда люди используют такого рода аргументы, это может привести к серьезным проблемам для компании. Сделав шаг назад, чтобы посмотреть, как обстоят дела на самом деле, вы можете внести значимые изменения на своем рабочем месте. Вера в такого рода заблуждения может сделать вас восприимчивым к давлению сверстников.

Пример: «Все довольны политикой нашей компании. Это означает, что нет необходимости получать обратную связь от наших новых сотрудников».

Ошибка анекдотических доказательств

Вместо того, чтобы использовать неопровержимые факты и данные, люди, использующие ошибку анекдотических свидетельств, основывают свои аргументы на собственном опыте. Такого рода аргументы сосредоточены на эмоциях, а не на логике. Они не признают, что опыт одного человека может не предоставить достаточных доказательств, чтобы сделать обобщенное утверждение. Хотя что-то может быть правдой для этого одного человека, это может не относиться к населению в целом.

Пример: «Всякий раз, когда я использую нашу систему электронной почты, у меня всегда возникают сбои. Я думаю, что нам нужно заменить всю систему для компании».

Заблуждение о соломенном человечке

Заблуждение соломенного чучела получило свое название, потому что это слабый аргумент, не имеющий смысла. Это происходит, когда ваш оппонент возражает против позиции, которую вы даже не пытаетесь изложить. С помощью этой тактики они склонны искажать или изменять то, что вы делаете. Вместо того, чтобы обсуждать ваш фактический аргумент, они нападают на более слабую или совершенно неверную версию того, что вы на самом деле имели в виду.

Пример:

Человек А: «Я думаю, что Джордж — талантливый копирайтер, и его нужно продвигать».

Человек Б: «Так вы говорите, что все остальные наши копирайтеры бездарны? Такое отношение вредит нашей команде».

Заблуждение о ложной дилемме

Это заблуждение утверждает, что вы можете разбить все аргументы на два противоположных мнения. Реальность такова, что у большинства субъектов есть спектр взглядов и мнений. Вместо того, чтобы предполагать, что проблема четко очерчена между двумя аргументами, они, как правило, более подвижны и детализированы. Главный недостаток такого заблуждения заключается в том, что оно заставляет другую сторону выглядеть неразумной. Вместо того, чтобы идти на компромисс, те, кто использует такого рода аргументы, пытаются выставить своего оппонента более радикальным.

Пример: «Если наш конкурент верит в это дело, то оно должно быть неправильным. Мы должны избегать поддержки этого дела, поскольку их идеалы так отличаются от наших».

Заблуждение ленивой индукции

Люди используют ошибку ленивой индукции, когда игнорируют существенные доказательства и делают свои утверждения, основанные на совпадении или чем-то совершенно не относящемся к делу. Для такого рода аргументов есть исследования или доказательства, которые ясно указывают на то, что что-то верно. Человек, выдвигающий свой аргумент, может выбрать или не признать это.

Пример:

Человек А: «Я был рад видеть, что наш процесс адаптации повысил уровень удержания наших сотрудников. Когда я брал интервью у наших сотрудников на прошлой неделе, 98% из них сказали, что они все еще работают в компании благодаря поддержке, которую они получили, когда начинали».

Человек B: «Я думаю, настоящая причина, по которой всем здесь нравится, заключается в том, что мы разрешаем собак в офисе».

Ошибка поспешных обобщений

Когда кто-то приходит к выводу, основанному на слабых доказательствах, он использует ошибку поспешных обобщений. Те, кто использует этот аргумент, не могут использовать хорошо изученные и проверенные доказательства для своих утверждений. Вместо этого они могут выбрать несколько ключевых деталей, которые соответствуют их положению. В то время как одно доказательство может подтвердить их аргумент, они не рассматривают контраргументы или другие типы доказательств, которые могут сделать их заявления недействительными.

Пример: «Сидней многому научился во время нашего последнего ретрита компании. Нам нужно потратить большую часть нашего бюджета, отправляя всю нашу компанию на ежегодные ретриты, чтобы мы все могли учиться».

Заблуждение среднего уровня

Те, кто использует такого рода аргументы, считают, что поиск компромисса между двумя противоположными точками должен быть правильным решением. Чего они могут не осознавать, так это того, что могут быть лучшие решения, совершенно не связанные с этими двумя противоположными аргументами. На самом деле эти аргументы могут быть совершенно несостоятельными, что означает, что поиск золотой середины не обязательно будет правильным решением.

Пример: «Я думаю, что наш работодатель должен повысить нам зарплату, а Дженни считает, что она должна остаться прежней. В качестве компромисса наш работодатель дает нам небольшую премию в конце года».

Бремя доказательства заблуждения

Ошибочность бремени доказательства — это когда вы предполагаете, что что-то истинно только потому, что против этого нет доказательств. Те, кто использует этот аргумент, утверждают, что их идеи и мнения правильны, потому что они не могут найти никаких других источников, противоречащих тому, что они говорят.

Пример: «Всем нравится наша маркетинговая кампания, потому что я не слышал, чтобы кто-то говорил иначе».

Ошибка не истинного шотландца

Это заблуждение возникает, когда один человек защищает свое обобщенное утверждение, отрицая контрпримеры. Они делают это, изменяя исходные условия своего обобщения, чтобы сделать недействительными любые контрпримеры, которые могут существовать.

Пример:

Человек А: «Каждый писатель любит использовать оксфордскую запятую».

Человек B: «Ну, на самом деле, многие писатели, которые следуют стилю AP, не используют оксфордскую запятую».

Человек А: «Тогда писатели, использующие стиль АР, не должны быть настоящими писателями».

Заблуждение техасского снайпера

Это заблуждение получило свое название от истории, в которой мужчина стреляет из пистолета в стену, а затем рисует мишень вокруг пулевых отверстий. Затем он показывает людям цель, чтобы доказать, что у него отличная цель. По сути, это заблуждение состоит в том, что вы выбираете конкретные доказательства или данные, которые соответствуют вашему утверждению, игнорируя при этом остальную имеющуюся у вас информацию. Исследователям часто нужно быть осторожными, выбирая только те наборы данных, которые поддерживают их гипотезу, когда они должны смотреть на все, что они собрали.

Пример: «Джереми утверждает, что он успешный бизнесмен, потому что в этом месяце у него появилось пять новых клиентов. Он не упоминает, что его продажи в этом году упали на 50%».

Заблуждение о ты-куоке

Вместо того, чтобы придумать веский контраргумент, те, кто использует ошибку tu quoque, обесценивают критические замечания своих оппонентов, обращаясь к ним с другой критикой. С помощью такого рода аргументов вы находите способ атаковать своего оппонента вместо того, чтобы придумывать логическую причину, чтобы возразить против его первоначального утверждения.

Пример:

Человек А: «Я думаю, вам нужно больше опыта управления проектами, прежде чем вы сможете претендовать на это повышение».

Человек Б: «У вас даже нет опыта управления проектами, так кто вы такой, чтобы делать такие заявления?»

Заблуждение личного недоверия

Когда людям сложно понять, почему или как что-то является правдой, они могут использовать этот аргумент, чтобы заявить, что это ложно. Даже если большая группа людей согласится с тем, что им трудно поверить в то, что что-то верно, это не означает автоматически, что это ложь. Это может просто означать, что им нужно больше контекста или информации, чтобы полностью понять утверждение.

Пример: «Я не понимаю, какую пользу нашему бренду приносит участие в социальных сетях, поэтому я сосредоточусь только на традиционных формах маркетинга».

Ошибка апелляции к авторитету

Когда люди злоупотребляют властью, может возникнуть такая ошибка. Те, кто используют это заблуждение, часто слишком доверяют мнению или мыслям одного человека. Это особенно заметно, когда этот человек спорит о чем-то, что выходит за рамки его компетенции. Хотя просьба авторитетного лица поддержать ваш аргумент может быть хорошей тактикой дебатов, это также может ввести в заблуждение, если вы сделаете это неправильно. Хотя это может быть частью ваших дебатов, вы также должны использовать факты и цифры, основанные на исследованиях, чтобы доказать свою точку зрения.

Пример: «Наш генеральный директор говорит, что нам не нужно беспокоиться об изменении климата, поэтому мне больше не нужно искать способы сделать нашу компанию более устойчивой».

Заблуждение

Хотя логические ошибки могут подорвать ваши аргументы, они не обязательно делают ваши утверждения неверными. Заблуждение — это когда кто-то замечает, что ваш аргумент содержит ошибку, которая заставляет его поверить, что все ваше утверждение ложно. Даже если у кого-то слабый аргумент, вы все равно можете обнаружить, что его точка зрения верна.

В приведенном ниже примере первый человек использует ошибку, чтобы показать, что собаки — хорошие компаньоны. Второй человек использует ошибку, чтобы доказать свою неправоту. Третий человек объясняет, что хотя первый человек использует заблуждение в поддержку своего утверждения, на самом деле есть доказательства того, что собаки могут быть хорошими компаньонами.

Пример:

Человек А: «Собаки — отличные компаньоны, потому что я их люблю».

Человек B: «Ну, мне ясно, что вы используете анекдотическое заблуждение, чтобы доказать свою точку зрения. Из-за этого мне трудно поверить, что собаки могут быть хорошими домашними животными».

Человек C: «Хотя они используют это заблуждение, существует множество веских доказательств того, что они — хорошие компаньоны».

Ключевое различие между Синтаксической и Логической ошибкой состоит в том, что Синтаксическая ошибка возникает из-за ошибки в синтаксисе последовательности символов или знаков, которые предназначены для записи на определенном языке программирования, тогда как Логическая ошибка — это ошибка, возникающая из-за ошибки в алгоритме или логике программы.

При программировании часто возможны ошибки. Ошибка — это непредвиденное выполнение программы. Ошибки влияют на правильное выполнение программы. Таким образом, необходимо удалять все ошибки из программы. Процесс выявления ошибок, а также их исправление — называется отладкой. Любой язык программирования имеет строго определенный синтаксис. Каждый программист обязан следовать правильному синтаксису при написании программы. При возникновении ошибки в синтаксисе программы, эта ошибка называется синтаксической ошибкой. В этом случае во время компиляции появляется синтаксическая ошибка. Ошибки, возникающие во время выполнения программы, называются ошибками среды выполнения (run time errors). Выход за пределы массива, деление на ноль, попытка доступа к недоступной памяти, это некоторые примеры ошибок среды выполнения. При написании программы, существует определённая последовательность шагов, для получения в итоге правильной программы. Эта методология для решения поставленной задачи в программе называется алгоритмом. Если логика работы программы будет неверная, то программа выдаст неверный результат. Такого рода ошибка называется логической ошибкой.

Содержание

1. Обзор и основные отличия
2. Что такое Синтаксическая ошибка
3. Что такое Логическая ошибка
4. Сходство между Синтаксической и Логической ошибкой
5. Разница между Синтаксической и Логической ошибкой
6. Заключение

Что такое Синтаксическая ошибка?

Как правило, программы пишутся с использованием языков программирования высокого уровня. Примерами языков программирования высокого уровня являются:  C, Python, Java. Их исходный код легко читается и понятен программистам. Но для компьютера эти программы не являются понятными. Компьютер может понять только машинный код. Таким образом, программа высокого уровня преобразуется в машинный код с помощью специальной программы, называемой компилятором.

Для написания программы каждый язык программирования имеет свой собственный набор синтаксиса. Программисты пишут программы в соответствии с синтаксисом используемого языка программирования. Если нарушить этот синтаксис, то это вызовет ошибку. Этот тип ошибки называется — синтаксической ошибкой и она возникает во время компиляции программы.

Синтаксические ошибки легко определяются и удаляются, так как компилятор отображает расположение её и тип этой ошибки. Во время компиляции, при наличии синтаксических ошибок исходный код не будет переведен в машинный код. И для успешного выполнения компиляции программист должен исправить имеющуюся синтаксическую ошибку, указанную компилятором. Некоторыми распространенными примерами синтаксических ошибок являются: пропущенные точки с запятой, пропущенные фигурные скобки, необъявленные переменные или неправильно написанные ключевые слова и идентификаторы. Если программист только напишет «int x» без точки с запятой, то это будет синтаксической ошибкой. Неправильное написание «int» является синтаксической ошибкой. Поэтому, при написании программы необходимо следовать синтаксису, соответствующему языку программирования. Программа не будет компилироваться до тех пор, пока не будет исправлена в ней синтаксическая ошибка.

Синтаксическая ошибка в интерпретируемом языке обнаруживается во время выполнения программы, из-за этого синтаксические ошибки легче отличить чем другие ошибки.

Что такое Логическая ошибка?

Логическими ошибками называются такие ошибки, которые возникают из-за ошибки алгоритма. Программа с логической ошибкой не приводит к тому, что она завершает выполнение, но сгенерированный результат будет неверным. При появлении синтаксической ошибки, ее можно легко обнаружить, так как компиляция указывает о типе ошибки и строке, в которой происходит эта ошибка.

Но идентифицировать логическую ошибку трудно, так как нет никакого сообщения от компилятора. Вывод результата при этом будет неверен, но сама программа будет выполнена. Поэтому программисту необходимо прочитать каждый оператор и определить ошибку самостоятельно. Примером логической ошибки является неправильное использование операторов. Если программист использовал оператор деления (/) вместо оператора умножения (*), то это логическая ошибка.

Сходство между Синтаксической и Логической ошибкой?

• Синтаксическая ошибка, а так же Логическая ошибка являются категориями ошибок в программировании.

Разница между Синтаксической и Логической ошибкой?

Заключение — Синтаксическая ошибка против Логической ошибки

При программировании часто возникают ошибки. Существуют различные типы ошибок. При выполнении программы может возникнуть — ошибка среды выполнения. Примеры ошибок среды выполнения  программы — это деление на ноль, попытка доступа к недоступной памяти. Из-за ошибок в синтаксисе возникают — Синтаксические ошибки, тогда как из-за сбоя в логике работы программы возникают Логические ошибки. Разница между Синтаксическими и Логическими ошибками заключается в том, что Синтаксические ошибки возникают из-за ошибки в синтаксисе последовательности символов или знаков, которые предназначены для записи на определенном языке программирования, тогда как Логическая ошибка — это ошибка, которая возникает из-за ошибки в алгоритме программы.