Борис Ельцин и его политика. Пять главных провалов
Первого президента нашей страны Бориса Ельцина сегодня сложно назвать противоречивой исторической фигурой. Как показывают опросы общественного мнения, резко негативно относится к нему абсолютное большинство россиян. Нет, есть и те, кто поют Борису Николаевичу осанну за «расцвет демократии», но таковых однозначно горстка. По большей части те времена поминаются, так сказать, недобрым словом. Что же конкретно ставится при этом в вину Ельцину и его команде?
Начну с вещей глобальных: уничтожения Советского Союза, в котором Ельцин принимал самое активное участие, и блокирования попыток создать пусть и бледный, но аналог СССР — Союза Суверенных Государств, над вхождением в который раздумывали 9 из бывших 15 братских республик. Не менее провальной была и внешняя политика Бориса Николаевича, сводившаяся, по большей части, к капитулянтским действиям. Как он умудрился не отдать за спасибо Курилы Японии, одному богу ведомо. Соответствующие планы имелись. Одним словом, полная сдача российских интересов на международной арене и поощрение открытого вмешательства в наши внутренние дела «коллективного Запада» и прежде всего США.
Заигрывание с нашими вчерашними наиболее вероятными противниками сопровождалось невиданным ранее разгромом вооруженных сил и военно-промышленного комплекса страны. Красиво подававшаяся в СМИ «конверсия» на деле привела к катастрофическому уменьшению государственного оборонного заказа, разорению и уничтожению важнейших предприятий этой отрасли. Хроническое недофинансирование армии привело, по сути дела, к ее развалу.
Ужасающие последствия действий Бориса Ельцина в роли главнокомандующего сполна проявились во время чеченской войны, также являющейся во многом его личной «заслугой». И, кстати, тем, кто по сей день продолжает считать первого президента «светочем свободы» и «отцом русской демократии», неплохо бы вспомнить о трагедии осени 1993 года. Уличные бои в Москве, расстрел танками парламента… Такого в России не было до Ельцина и, хочется верить, не будет уже никогда.
Что до экономики, то тут, право же, сложно сказать, какие из ельцинских решений и глобальных начинаний были наиболее провальными, нанесли стране и ее народу самый больший вред. Превратившаяся в тотальное разграбление национального достояния приватизация, метко прозванная «прихватизацией»? «Шоковая терапия», разорившая и толкнувшая на грань голодной смерти миллионы людей? Непродуманная, если не вредительская кредитно-финансовая политика? Все эти вещи вкупе с деиндустриализацией страны, уничтожением ее промышленного потенциала привели к двум жесточайшим экономическим кризисам и дефолту 1998 года. Мировая держава с мощнейшим промышленным и научным потенциалом на глазах превращалась в убогий сырьевой придаток Запада.
Естественно, подобные катастрофические изменения не могли не привести к тяжелейшим последствиям для подавляющего большинства россиян. Социальная политика Ельцина (если о таковой можно говорить в принципе) была апофеозом, эталоном провала действий государственного лидера. Фактически заключалась она в том, что на обочину жизни были выброшены не только социально незащищенные слои населения, но и те, кто составляет становой хребет страны: квалифицированные рабочие, крестьяне, силовики, инженерно-технические работники, люди науки. Всем им предлагалось выживать, кто как умеет.
Результатом стал катастрофический рост преступности: Россия превратилась в арену бандитских «разборок» и криминальных войн, ежегодно уносивших десятки тысяч жизней. До невиданных ранее пределов поднялись уровни пьянства и наркомании. Результаты ждать себя не заставили: согласно данным официальной статистики, уже в 1994 году смертность в России увеличилась до 2,3 миллиона человек в год в сравнении с 1,7 миллиона в 1991 году, также далеко не благополучном. Резкое падение рождаемости, увеличившаяся в разы, на порядки эмиграция из страны – все это породило ту демографическую «яму», последствия которой Россия будет расхлебывать еще долго.
Попытки отрешить Бориса Николаевича от должности президента предпринимались трижды: два раза в 1993-м году, и один – в 1999-м. Инициаторы последнего импичмента, собственно говоря, предельно четко сформировали «первую пятерку» наиболее тяжких его прегрешений: развал СССР, кровавые события 1993 года, война в Чечне, подрыв обороноспособности страны и, обобщив все экономические и социальные «подвиги», обвинили Ельцина в геноциде русского народа. Ни убавить, ни прибавить.
- Автор:
- Использованы фотографии:
- Википедия / Борис Николаевич Ельцин
95 комментариев
Объявление
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
5 лет назад · 4783 просмотров
Новая, постсоветская Россия досталась Ельцину в крайне тяжелые времена. Ни положительного, ни отрицательного сценария развития событий не было как такового – впереди только неизвестность. И, мягко говоря, странный Президент на посту. Миллионы российских граждан наблюдали за своим лидером, обстановкой в стране и мире, заряжали воду от экранов телевизоров и вступали в МММ. А тем временем, на политической кухне кипели страсти…
Источник:
Мы собрали топ-7 атрибутов политики Б.Н. Ельцина из серии «на грани». Хотя, разумеется, их гораздо больше.
1. Распад СССР.
Источник:
Будущий Президент России положил партбилет на стол еще в 1990-ом году во время последнего Съезда ЦК КПСС. Подавив «августовский путч», Ельцин в отсутствие Горбачева фактически сосредоточил власть в своих руках и 6 ноября 1991 года подписал указ о прекращении деятельности КПСС. Немногие знают, но переворот, задуманный ГКЧП прервал еще одно важное политическое событие – учреждение Союза Суверенных Государств, в который должны были войти 9 из 15 бывших республик СССР. Но после того, как 1 декабря 1991 года Украину с миром отпустили в «свободное плавание», Ельцин заявил, что ССГ «теряет всякий смысл». Дальше – Беловежское соглашение, упразднение договора 1922 года и распад Советского Союза.
2. Расстрел парламента.
Источник:
В 1993 году Ельцин объявил о роспуске Верховного Совета и Съезда народных депутатов, однако, согласно Конституции 1979 года, действовавшей на тот момент, депутаты признали решение незаконным и формально лишили Бориса Николаевича президентских полномочий. Результатом длительного противостояния между Борисом Ельциным и вице-президентом Александром Руцким стали массовые беспорядки в Москве, гибель 150 простых граждан, расстрел Белого Дома и Всероссийский траур. Победу одержал действовавший Президент.
3. Дипломатия.
Источник:
В начале 90-х в беседе с Никсоном министр иностранных дел А. Козырев заявил: «… мы слишком зациклены на национальных интересах. И теперь мы больше думаем об общечеловеческих ценностях». Более того, Козырев попросил американца что называется «подкинуть идею» об интересах России. С точки зрения дипломатии, эта беседа – полнейший провал. По сути, иностранным коллегам дали отмашку на вмешательство во внутренние дела государства. Пожалуй, после этих слов Россия стала «другом» для Америки, да и на Востоке хищно оскалилась Япония. В 1997 году Ельцин чуть не отдал Стране восходящего солнца Курильские острова без согласования с МИД, да еще и отмахнувшись от предостережений. Лишь придя в себя, лидер отозвал решение, ну а после чего приходил себя Президент, догадаться не составит труда. Эффектно дополняют политический имидж России 90-х нелепые публичные выступления Ельцина и ораторские способности Черномырдина.
4. Криминал.
Источник:
Последовавшие за приватизацией разборки крупных игроков преступного мира повлияли на криминогенную обстановку в России в целом. Если верить статистике, то к 1994 году смертность составила примерно 2,3 млн. чел. по сравнению с 1,7 млн. 1991 года, при чем в группе риска оказались мужчины 30-54 лет. Ежегодно в ходе разборок погибали около 32 тыс. бандитов. Да и вообще, промышляли, кто чем умел: от попрошайничества и игры в наперстки до финансовых пирамид
5. Экономический кризис.
Источник:
В результате «шоковой терапии», которая предполагала легкий и безболезненный переход советской экономики на рыночные рельсы, финансовая ситуация только ухудшилась.
Во-первых, в 1997 году резко снизились цены на нефть и другие топливные ресурсы.
Во-вторых, Центральный Банк больше не мог поддерживать относительно стабильный курс рубля по отношению к доллару с помощью «валютного коридора».
В-третьих, в упадок пришла российская промышленность.
В итоге, Президент, клятвенно пообещавший гражданам, что девальвации не будет, уже через три дня заявил о техническом дефолте государственных ценных бумаг. Теперь за доллар предлагали не 6 рублей, а 21, в быт простых россиян вернулись талоны на основные продукты питания, разорились многие банки.
6. Чеченская кампания.
Источник:
Некоторые исследователи высказывают мнение, что Ельцину удалось сохранить целостность и суверенитет государства. Действительно, этнические движения и конфликты после распада СССР во многонациональной России носили массовый характер. Помимо терактов, самым кровавым стал вооруженный конфликт в Чечне. Российские войска были введены во вновь провозглашенную республику в 1994 году. После взятия Грозного был установлен контроль над равнинами, а затем над горными регионами района. В 1996 году был ликвидирован глава республики Джохар Дудаев. Однако на этом противостояние не закончилось, и в 1999 году началась Вторая чеченская война. Конфликт обернулся многочисленными терактами на юге России (теракт в Буденновске). Потери Российских Вооруженных Сил разнятся от 4 до 14 тыс. военных.
7. Упадок промышленности.
Источник:
Приватизация стала необходимым условием для внедрения в России рыночной экономики, однако развитие частного бизнеса и приток иностранного капитала повлекли за собой ряд негативных последствий. Ваучеры, предложенные А. Чубайсом и, казалось бы, экономически обоснованные, попали в руки спекулянтов. А в 1993 году бумаги резко обесценились. Многие высокотехнологичные проекты были закрыты, заметнее чем обычно выделились «ножницы неравенства» – разница между богатыми и бедными. В стране началась «утечка мозгов» – иностранные компании видели огромный кадровый и промышленный потенциал России и пользовались полным бездействием руководства. 261 оборонный завод был приватизирован, в руках зарубежных инвесторов сосредоточились транспорт, металлургия и электроэнергетика. Россия стала сырьевым придатком, крупнейшие корпорации не скрывали своих амбиций в отношении Сибири и Дальнего Востока.
31 декабря 1999 года в Россию пришло новое тысячелетие, а с ним – новое руководство. Ельцин ушел в отставку, назначив преемником Владимира Владимировича Путина. И если Горбачев покидал свой пост «с тревогой, но и с надеждой», Борис Николаевич попрощался с россиянами проще. «Я устал, я ухожу», – сообщил в своем новогоднем обращении Президент.
Источник:
Первый президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин возглавлял страну в 1991-1999 годах, а в новогоднюю ночь 2000 года передал свои полномочия премьер-министру Владимиру Путину. За восемь лет нахождения у власти Ельцин допустил немало политических ошибок и просчетов. Многие политические деятели по-разному оценивают и его правление, и совершенные им на посту главы государства действия. Итак, какими были основные ошибки Ельцина.
«Парад суверенитетов» и его последствия
«Берите суверенитета, сколько сможете». Этот тезис Бориса Ельцина привел к так называемому «параду суверенитетов» начала 1990-х годов, когда многие национальные республики, входившие в состав России, стали принимать декларации о суверенитете и пытаться представлять себя едва ли не полунезависимыми государствами.
Наиболее фатальным последствием «Парада суверенитетов» стала Чеченская война. Тысячи жертв среди военнослужащих и мирного населения, разрушенная инфраструктура автономной республики, испорченные отношения между народами – все это на совести первого главы государства. За малым подобные ситуации не повторились в ряде других регионов России. Федеральным властям пришлось очень долго идти на поводу региональных элит, ухудшилось положение русскоязычного населения в ряде регионов страны.
Расстрел Дома Советов и конец парламентской демократии
В октябре 1993 года Борис Ельцин не смог урегулировать конфликт с Верховным советом РФ и не нашел иного способа нейтрализовать своих политических оппонентов, как устроить в Москве карательную операцию с расстрелом парламента. С этого момента парламент перестал играть в России реально значимую в политическом плане роль. Расстрел Белого дома подавался как борьба с экстремистами, но в действительности последователи радикальных течений националистического и коммунистического толка были лишь «на улице», среди рядовых защитников Дома советов. Лидеры антиельцинского «бунта» Руслан Хасбулатов и Александр Руцкой были скорее бывшими соратниками Ельцина, их никак нельзя было причислить к радикальным националистам и, тем более, к радикальным коммунистам.
В итоге действий Ельцина Россия превратилась в суперпрезидентскую республику, что, при всех плюсах, все же лишило народ определенных возможностей влиять на власть. Именно тогда, в 1993 году, была создана почва и для несменяемости власти, и для слабости парламента, который стал исполнять скорее декоративные функции.
Избрание на второй срок в 1996 году
Президентские выборы 1996 года стали еще одним серьезным просчетом Бориса Ельцина. Во-первых, сам президент по состоянию здоровья был уже не в силах полноценно управлять государством. Во-вторых, используя административные рычаги, была обеспечена его победа, хотя многие граждане до сих пор уверены, что реальный расклад голосов избирателей был несколько иным.
В итоге жители страны укрепились во мнении: выборы не влияют на то, кто будет у власти. Пресловутый административный ресурс затем стал использоваться на всех без исключения уровнях, включая и регионы, и даже муниципалитеты. В итоге в России сформировалась уникальная для многопартийной системы ситуация, когда власть оказалась фактически монополизирована в руках представителей одной политической партии. Другие партии, несмотря на реальный уровень поддержки со стороны населения, были фактически лишены возможности влиять на реальные управленческие и политические решения и также превратились в декорации политической системы.
Кроме того, своим избранием на второй срок Ельцин в значительной степени дискредитировал себя как политическую фигуру. Люди увидели закат Ельцина как политика, и этот закат был нелицеприятным: можно вспомнить многочисленные ситуации, в том числе и за рубежом, когда за главу государства становилось стыдно. Впрочем, куда большую ответственность, чем сам больной президент, за это несут те люди, которые его окружали, которые настаивали на том, чтобы Борис Ельцин в том состоянии, в каком он тогда находился, все же принял участие в президентской гонке.
Превращение президента в декларативного гаранта прав и свобод
Ельцин любил называть себя гарантом. Но отдельно взятая личность не может выступать в роли гаранта прав и свобод в огромной стране. Именно эта позиция Ельцина, подкрепленная и ослаблением парламента, и президентскими выборами 1996 года, привела к персонификации власти, к проблемам с ее сменяемостью. Сегодня мы видим, как вся политическая жизнь России в конечном итоге сводится к ее президенту, который в силу физиологических факторов вечным быть не может.
Вместо того, чтобы формировать институты, позволяющие быстро менять власть без изменения политического курса страны, Ельцин создал такую систему, при которой власть стала олицетворяться лишь с одним человеком. Да, и до Ельцина власть олицетворяли с генеральными секретарями или царями, но в том и отличие республики, демократической страны, что власть должна быть сменяемой и всегда должен существовать резерв политиков, способных возглавить страну и продолжить управлять ее развитием без каких-то глобальных катастроф и потрясений.
Автор:
Использованы фотографии: кадр из видео ресурса «Ельцин-центр»
1. Ельцин
Пожалуй, самая главная беда России была в том, что во главе демократической антикоммунистической оппозиции оказался кондовый советский аппаратчик Борис Ельцин. Несомненно, такой человек был нужен оппозиции – пробивной, боевой, нахальный и бесстрашный. Но главное – у Ельцина был имидж человека из недр аппарата, что по умолчанию понималось как его умение управлять страной, ибо в СССР диссиденты были больше гуманитариями и теоретиками, чем практическими специалистами в политике или экономике.
Управлять-то Ельцин умел, но совсем не демократично, что и не удивительно – весь его опыт состоял из работы в советском партийно-хозяйственном аппарате. Обладающий природной харизмой и политическим даром, Ельцин начал свою карьеру на волне популизма и успеха: ему удалось стать вождем оппозиции, несколько раз победить на выборах, стать реальным руководителем России, уничтожить Горбачева и КПСС.
К сожалению, какой-то четкой системы демократических убеждений у Ельцина не было, и когда экономические реформы обернулись первыми трудностями – он не решился пойти до конца, более того, попытался сделать шаг назад и все равно потерял и популярность, и власть.
2. Советы
Первая, главная и роковая ошибка Ельцина – это отказ от немедленных перевыборов Советов всех уровней. Тогда, конечно, было множество причин не делать этого, но весь дальнейших ход истории показал – перевыборы было необходимо произвести и именно осенью 1991 года.
Почему? Потому что советы всех уровней были выбраны в 1990 году, когда КПСС была еще в силе и обеспечила своим кандидатам значительной представительство в них.
После провала путча коммунистические назначенцы затаились, но в 1992 году противоречие между либеральным правительством и прокоммунистическими депутатами вышло на первый план. И тут выяснилось, что опереться правительству не на кого – в советах сидят коммунисты и блокируют проведение реформ. Между тем, на волне энтузиазма 1991 года вполне можно было бы провести выборы на всех уровнях и получить совсем других депутатов.
3. Люстрация и декоммунизация
С предыдущим пунктом связана и другая проблема. В странах Восточной Европы была проведена люстрация, т.е. бывшим партийным функционерам и сотрудникам органов безопасности было запрещено заниматься политической деятельность. Параллельно шел процесс осуждение советского периода истории и запрет на коммунистические партии.
В России люстрации не было и не могло быть (ибо сам Ельцин был плоть от плоти коммунистический функционер), а запрет КПСС чрезвычайно быстро стал фикцией: перегруппировавшиеся партаппаратчики оперативно создали на ее руинах КПРФ.
Хочу подчеркнуть, что левые партии несомненно имеют право существовать. И люди с левыми убеждениями должны иметь возможность создавать партии и избираться в парламент. Проблема в том, что вместо новой левой партии, которая должна была бы завоевывать себе авторитет в массах работой, группа серых аппаратчиков во главе с Зюгановым приватизировали раскрученный за 70 лет политический бренд, и за счет этого утвердилась в новой политической элите.
4. Девяносто третий год
1993 год в каком-то смысле роковым годом для России. Он весь в целом был сплошной ошибкой и рассматривать его последствия можно только в комплексе, как некую единую систему.
Во-первых, длительное противостояние Ельцина и старого советского парламента кончилось переворотом и стрельбой в центре Москвы. Во-вторых, сразу после этой возни и резни снова не был решен вопрос с компартией. В-третьих, был устроен референдум, на котором на скорую руку была принята невнятная конституция, текст которой оказался пригоден для манипуляций и Ельциным, и Путиным и Медведевым. В-четвертых, были проведены выборы Государственной Думы с участием фантомных партий, которые фактически никого не представляли и не могли представлять.
То есть в спешке, лжи, крови и истерике была создана та политическая модель, в которой Российская Федерация находится и по сию пору.
5. Дискредитация парламентаризма
На первых выборах Государственной Думы в 1993 году сторонники Ельцина потерпели обидное и тотальное поражение. Поэтому к выборам 1995 года власть подготовилась гораздо лучше: при непопулярном Ельцине и удручающем Черномырдине, Администрация президента превзошла саму себя и наплодила ударное количество партий-фантомов, призванных дезориентировать оппозиционного избирателя.
После победы ЛДПР на выборах 1993 года, после триумфального успеха КПРФ в 1995 году, после того, как имеющие в парламенте большинство оппозиционные партии оказались бессильными что-либо изменить – после всей этой вакханалии серьезно относится к слову “партии” в России стало невозможно.
Терпя поражение за поражением на парламентских выборах, исполнительная власть использовала весь свой медийный ресурс для дискредитации самой идеи парламентаризма.
Учитывая, что работа по дискредитации парламента фактически началась исполнительной властью еще в 1992 году и непрерывно велась до начала нулевых, трудно удивляться и той легкости, с которой парламент докатился до нынешнего своего мизерабельного состояния.
6. Президентские выборы-96
По контрасту с выборами 1991 года, когда Ельцин был популярен и оппозиционен, в 1996 году Ельцин был непопулярен, но имел в своих руках всю полноту власти. И воспользовался ей по полной программе.
Олигархи съездили в Давос, напугали запад коммунистическим реваншем и получили право вести кампанию с нарушением всех возможных представлений о равноправии кандидатов. Самое главное – без дебатов между действующим президентом и оппозицией. Фактически, это стало матрицей для всех будущих федеральных и региональных выборов, в том числе и для выборов Путина и Медведева.
Казалось бы, а что тогда надо было делать, если Зюганов был реальной силой, а Ельцин был болен, слаб и непопулярен? Ответ был дан ранее: не добив КПСС в 1991 и 1993, Ельцин сам вырастил себе врага в виде Геннадия Зюганова. Между тем, в Восточной Европе приход к власти левых сил в середине 90-х не произвел никакого особого эффекта. Почему? Потому что там к власти пришли новые, европейские левые, а не перегруппировавшиеся партаппаратчики.
10. СМИ
ВРоссии нет независимых общефедеральных СМИ, особенно если говорить о телеканалах. Вся история существования СМИ в постсоветской России дает нам лишь негативные примеры. И самый негативный пример – это НТВ: при всей своей оппозиционности, хозяева канала брали деньги у Газпрома, то есть у государства. Что в итоге и сделало канал легкой добычей Путина.
Неприятно говорить, но именно тот факт, что ведущие СМИ не были проданы международным медиа-концернам, лишило Россию независимых от государства СМИ.
11. Чечня
До сих пор непонятно, почему отказавшись от многих территорий, может быть более важных, чем Чечня (например, даже не попробовав поторговаться в 1991 году с Украиной за Крым), Ельцин вцепился в эту землю. Надо ли повторять, к каким бедам привела Россию борьба за Чечню? Война, терроризм, чрезвычайщина – все это дало слишком много козырей противникам демократии и раскололо общество.
В конечном итоге, именно постоянной напряженности на Кавказе Путин спокойно прибрал власть к рукам.
12. Путин
Все вышеперечисленное в итоге дало России Путина.
При европейском подходе к деконструкции наследия тоталитаризма бывший сотрудник госбезопасности Путин категорически не мог бы даже начать политическую карьеру, да еще и в команде одного из ведущих демократов тогдашней России.
Ни разу не отрекшись от своих убеждений и своей карьеры в КГБ, более того – сохраняя свои советские убеждения, и открыто гордясь связью с одиозными советскими спецслужбами, Путин сделал прекрасную карьеру при Ельцине и даже оказался его преемником. Уже одно слово “преемник” должно было бы всех насторожить. Но – увы!
“Демократ” Ельцин, всю свою карьеру построившей на борьбе с советским реваншизмом оставил неограниченную власть главному реваншисту. И оказалось, что все демократические завоевания не стоят ничего: при сохранении ельцинской Конституции, фактически отменены выборы губернаторов, выборы с парламент превращены в фикцию, а передача президентского поста “преемнику” стало нормой.
Выводы
1. Ставка на фигуру, вышедшую из прошлой власти не может быть окончательной. Человек из системы хорош для тарана, но плох как гарант дальнейшего демократического развития.
2. Законодательные и представительные органы, выбранные в условиях старого режима, несомненно должны быть распущены и переизбраны в новых условиях по новых законам.
3. При смене режима необходима люстрация и публичные и гласные процедуры покаяния тех функционеров режима, которые все-таки собираются позже вернуться к политической деятельности. И уж тем более нельзя допускать создания партий под старыми названиями или публично высказывающих одобрение старому режиму. Любое попустительство к рудиментам старого режима приводит к неизбежному кризису, а необдуманность принимаемых ответных мер поражает новые проблемы.
4. Учитывая негативный опыт единовластия, для развития демократии в России должен быть парламентский строй, ибо без нормального парламента невозможна никакая демократия, а нормальный парламент возможен только тогда, когда он наделен реальными полномочиями.
5. Попрание демократии, даже ради ее самой, неизбежно ведет к тоталитаризму в будущем.
К 85-летию первого президента пошли воспоминания «какой простой он парень был» и «макароны по-флотски так любил«. Оказывается, «он сделал много хорошего», и только последняя страшная ошибка перечеркнула всё хорошее крест-накрест.
Кардинально несогласна. Сидела и выбирала заголовок мучительно — «Три главных ошибки Ельцина» — мало. «Пять решающих поражений Ельцина» — какой там. «Десять чудовищных провалов Ельцина» — мало, мало, мало. Борис Николаевич все свои годы делал практически только одни ошибки, и каждая из них была как кинжальный удар в самое сердце страны или около него.
А ведь он не был ни злым, ни мстительным, ни жадным, как его страшная ошибка. Ну, не разбирался он в экономике даже на уровне первого курса советского вуза, но разве из этой одной беды могло вывалиться столько катастрофических пролётов? Нет, конечно.
Корень зла был в том, продуктом какой системы Борис Николаевич. Он был секретарём ЦК КПСС до мозга кости — самоуверенным, барственным, ленивым, фантастически невежественным и неуважающим людей знания. Полным предубеждений и подозрений по поводу Запада — в результате чего, он оттолкнул всю помощь, которая была необходима для спасения страны. С головой, наполненной коммунистической трухой, и окружённый людьми, которые, в этом отношении, были ещё хуже. Что при таких условиях он мог сделать?
Надо разделять государственного деятеля и человека. У человека Бориса Ельцина было много природной силы, первобытной смекалки, если хотите, первобытного иммунитета какого-то против коммунистической раковой опухоли. Эта опухоль у него гнездилась в мозгу и проникала метастазами во все органы. Надо отдать ему должное — он всё-таки боролся с ней, это помогло в какие-то моменты истории. Но, как государственный деятель, он был полностью побежден и раздавлен этой болезнью — и делал ужасно, и ужасно закончил.
Коротенький список одной строкой, хотя каждая строчка тут катастрофа, последствия которой даже посчитать нельзя:
- Ненужное, ничего не давшее, кроме шока людям и экономике, разрушение денежной системы.
- Создание у людей чувства покинутости и брошенности.
- Неспособность демонтировать ЦКашное Управление Делами — и раскрутка тех же кпссных привелегий опять.
- Отказ от суда над КПСС и разбора её преступлений.
- Чудовищная приватизация, которая одна потянет на вес всех остальных «достижений».
- Война в Чечне, бессмысленная и беспощадная.
- Сдача государственных функций объединениям бандитов.
- Стабильная кадровая политика: премьерами страны становились худшие из худших.
- Отказ раскрыть архивы КГБ, когда сделать это было так легко.
- Отказ создать партию реформ пока поддержка и энтузиазм ещё были — так и остались мы с …. аааа не могу говорить.
- Его беспрерывный клёкот про «плохое НАТО» — и жалкий, и ложный, но очень вредящий стране.
- Неспособность преодолеть у россиян чувство унижения — которое тогда ещё было во многом вымышлено.
- Отложенная и проваленная перестройка армии.
Похоже, что самая главная ошибка Ельцина не была случайной, а стала закономерным итогом его деятельности. Человека — жаль, rest in peace. Президенту — ненавижу вас, Борис Николаевич, хуже смерти.
P.S. Ладно, чего теперь стонать.
После того, как идеалы Советского Союза ушли в прошлое вместе с самим государством, встал вопрос о движении страны вперед. России были необходимы срочные реформы в области экономики и внутренней политики. Также ей требовался и сильный политик у руля, способный твердой рукой проводить серию спорных преобразований. Пока страна перестраивалась на демократическую модель правления, в России процветало беззаконие и рекет. После двух экономических кризисов, когда большая часть населения страны оказалась на грани бедности, миру наконец стало понятно, что былая супердержава сгинула. За два срока правления, новому президенту удалось разрушить железный занавес, обрушив дополнительно и авторитет государства на международной арене.
Сейчас реформы Ельцина рассматривают преимущественно в негативном ключе, отмечая недостатки его политики. Однако в данной статье будут отмечены и позитивные моменты преобразовательных действий Ельцина в деле борьбы за создание страны с предельно новыми идеологическими и политическими взглядами. Была ли в реформах Ельцина своя крупица истины, и чем руководствовался политик в осуществлении тех или иных законопроектов?
Время нахождения Ельцина у власти нельзя назвать однозначным, ведь в этот период происходила перестройка страны на новые демократические ориентиры. В представленной ниже статье выведены основные преимущества и недостатки реформ Ельцина.
|
Преимущества реформаторских действий Ельцина |
Недостатки реформаторских действий Ельцина |
|---|---|
|
1. Улучшились международные отношения со странами Европы и США. Ельцин активно проводил встречи с мировыми лидерами, дабы закрепить дружеские отношения с ними. |
1. Внутриполитическое положение в стране резко ухудшилось, в некоторых регионах увеличились сепаратистские настроения (в частности, в Чечне, что привело к длительным военным кампаниям). |
|
2. Создаются условия для свободы слова в прессе и в искусстве ( больше не существует государственных органов цензуры и контроля за деятелями творческих профессий). |
2. В стране процветает бандитизм, рэкет набирает обороты, и несмотря на свободу слова, журналистам и деятелям искусства не обеспечивается никакая защита от преступных единиц (показательный пример беспредела — скандальное убийство Влада Листьева). |
|
3. Увеличивается частный сектор бизнес, проводится всеохватывающая приватизация. Люди начинают работать на себя, что соответствует нормам демократического права. |
3. На фоне увеличения частного сектора бизнеса увеличивается процент безработицы. В начале 90-х заработные платы задерживаются на несколько месяцев, глобальный экономический кризис проявляется в массовом сокращении рабочих мест и карьерных перспектив. |
|
4. В стране увеличивается количество банков, появляются новые, неизвестные при Советском союзе сферы деятельности, народу обеспечивается полная свобода выбора власти (именно Ельцин считается первым свободно выбранным президентом). |
4. Главный недостаток реформаторской деятельности Ельцина — это допущение двух глобальных экономических кризисов. Каждому гражданину в стране становится известно слово «дефолт», обесценивание национальное валюты приводит к обнищанию большинства жителей государства. На этом фоне ухудшается и положение России на международной арене, США перестает воспринимать страну, как конкурента из-за затяжного экономического и политического кризиса. |
|
5. Вводятся глобальные политические и конституционные изменения: в частности, в стране вводится многопартийная система, свобода слова, парламентские выборы, появляется возможность импичмента, прописанная в законодательства. Все это напрямую указывает на введение демократических прав и свобод для народа. |
5. На деле Конституция 1993 года работает слабо. В стране начинает процветать коррупция, с которой при Советском союзе боролись всеми доступными способами. Рэкет и бандитская деятельность редко пресекаются законом, а после повторного выбора Ельцина на пост президента в 1996 году, народ начинает сомневаться в справедливости подсчета голосов. |
|
6. В соответствии с демократическими свободами, в стране открываются границы, и жители России наконец имеют возможность путешествовать по миру. |
6. На фоне процветающего экономического и политического кризиса вкупе с бандитизмом, люди начинают массово бежать из России. (отток интеллектуальной и творческой элиты можно сравнить с бегством интеллигенции во время революции 1917 года). |
В современных учебниках по истории политическая деятельность Ельцина оценивается однобоко, а «Единая Россия» и вовсе пытается представить данный исторический период в положительном ключе. На самом же деле, государство находилось в страшном экономическом и политическом кризисе. Добиваясь развала Советского Союза и отделения бывших республик, Ельцин и его сподвижники мало представляли, как организовать деятельность государства в дальнейшем. В результате, страна оказалась на обломках своего прошлого, плохо видя перспективу счастливого будущего.
Однако именно в этот непростой период, включающий массу реформаторских ошибок, закладывались основы демократического государства, которые до сих пор вызывают массу претензий и вопросов.
За что 15 лет назад президент попросил у нас прощения
Подпишитесь и читайте «Экспресс газету» в:
За что 15 лет назад президент попросил у нас прощения
Днем 31 декабря 1999 года, когда на каждой кухне готовили оливье и охлаждали шампанское, первый Президент Российской Федерации обратился к гражданам с прощальной речью. Извинился и оставил преемника. Под сказку «12 месяцев» и стар и млад гадал, куда поставить запятую в знаменитой дилемме капризной принцессы «Казнить нельзя помиловать». Главные козыри демократов известны: нам дали свободу говорить, потреблять, ездить по миру и верить во что угодно, а цену товаров, услуг и каждой личности определит рынок. Мы же решили напомнить известные и привести малоизвестные контраргументы.
«Экспресс газета», созданная в 1993 году после расстрела защитников «Белого дома», регулярно рассказывала о том, что развал СССР — процесс отнюдь не естественный, а рукотворный. Мы много писали о реально сложных, но решаемых проблемах нашего уникального государства, копившихся в период «холодной войны». Окончательно ее выиграть извечным врагам нашего Отечества помог первый Президент СССР Михаил Горбачев, а добивать с целью отнять у народа все, что ему дала советская власть, пришел Борис Ельцин.
Трагедия русских людей, а для Запада со времен Великой Отечественной войны все мы русские — будь ты татарин, ингуш или калмык, в том, что в 1990 году россияне поверили Ельцину. Так же безоглядно, как наши деды поверили Ленину в октябре 1922 года, когда после окончания Гражданской войны был утвержден Союзный договор об образовании СССР. Недаром, готовя нас к рынку как к панацее от всех проблем, публицисты «толстых» журналов постоянно поминали ленинский НЭП, разбирали его ошибки и корили Сталина за уход от новой экономической политики. Но скрывали главное, что цели Ленина и «рыночника» Ельцина диаметрально противоположны. Первый создавал огромное новое многонациональное государство, которое показало миру, на какие великие свершения способен полунищий и неграмотный трудовой люд, если дать ему образование и демократические права. А «демократ» Ельцин разрушал страну, достижениями которой мы по сей день пользуемся, чтобы подчинить ее гигантский потенциал интересам чиновничьей элиты, желавшей получить свой куш от содействия иностранному капиталу. В итоге к 1995 году треть всех доходов страны доставалась лишь 10 процентам россиян. Сейчас пропасть между бедными и богатыми еще глубже.
Православие учит: осуди грех и прости грешника. Тем более если человек попросил прощения. Так что же мы, верующие и неверующие граждане России, должны простить Борису Ельцину?
 |
|
ЛЕНИН дал неграмотным народам России бесплатные образование, медицину и возможность трудиться на родной земле. Ельцинисты решили вырубить саму память об этом |
Афера тысячелетия
В апреле 1993 года во время первого саммита Ельцин — Клинтон Президент России не только напился на ужине, но и пообещал «другу Биллу» ускорить исполнение подписанного еще в феврале секретного документа — «Соглашения об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия». Для чего была экстренно создана Российско-американская комиссия по экономическому и технологическому сотрудничеству «в соответствии с Ванкуверской декларацией, принятой по итогам встречи президентов США и России». Возглавил ее председатель правительства РФ Виктор Черномырдин.
Афера тысячелетия вошла в историю США как «сделка Гора — Черномырдина». Но депутаты Верховного Совета о ней не знали: в нарушение российского законодательства «урановая сделка» не проходила процедуру ратификации в парламенте. А по условиям договора Россия должна была начать его реализацию не позднее 1 октября — за двое суток до расстрела «Белого дома» с участием снайперов, стрелявших с крыши посольства США. Информация о невиданной по своим масштабам афере просочилась из американской прессы в середине 90-х. Газеты сообщили, что за счет российского урана уже в начале нынешнего века американскими АЭС производилось 50 процентов электроэнергии. Окружение Ельцина пыталось обставить дело как рядовую бизнес-сделку. Но депутат Виктор Илюхин, генерал Лев Рохлин и генпрокурор Юрий Скуратов решили выяснить, почему она не проходила ратификацию и по какой цене уходит из страны оружейный уран. В ходе расследования, которое быстро пресекли, выяснилось, что Россия обязалась продать США 500 т за $11,9 млрд., то есть $24 тыс. за 1 кг. Много это или мало?
По расчетам комиссии, которую возглавлял д-р техн. наук, физик-ядерщик и депутат Иван Никитчук, цена 1 кг урана-235 в середине 90-х равнялась цене примерно 100 кг золота. Получалось, что примерная цена 500 т урана — $500 млрд., в 45 раз выше цены, по которой уран обязалась продать Россия. Но главное даже не деньги. Вашингтон был доволен, что складские запасы урана в России не попали в руки террористов. А практически «урановая сделка» для США означала одностороннее ядерное разоружение России. Срок действия договора истек в ноябре 2013 года, но США настаивают на его продлении и возмущены неуступчивостью России, требующей пересмотра цен.
 |
|
— Я устал, я ухожу, — сообщил ЕЛЬЦИН и извинился за то, что не оправдал надежд людей, которые верили, что мы одним рывком сможем перепрыгнуть из тоталитарного прошлого в светлое будущее |
Политическое убийство крестьянства
К концу 1990 года по уровню потребления продуктов питания СССР занимал седьмое место в мире, а в 1997-м — 42-е! Продукты в советских магазинах купить было сложно, но россияне не голодали — выручала деревня. На рынках продавали и овощи-фрукты, и мясо-молочные продукты по ценам, в 1,5 — 3 раза превышавшим государственные. Высокие, они все же были доступны для большинства горожан. Потому деревня и стала первой главной политической жертвой ельцинизма.
27 декабря 1991 года Ельцин начал принудительную массовую деколлективизацию. Дата символична — 27 декабря 1929 года началась сталинская коллективизация, провозгласившая ликвидацию кулачества как класса. В противовес ей россиянам объявили, что теперь страна берет курс на возрождение в деревне «крепкого хозяйственника». Однако ельцинский указ «О неотложных мерах земельной реформы в РСФСР» был издан с иной целью — ради скорейшего насаждения олигархического капитализма, богатевшего за счет ввоза импортных сельхозпродуктов и захвата лучших земель. Именно захвата, поскольку ни о механизме передачи, ни о том, как разрешить аграрно-продовольственный кризис, в документе ни слова. Колхозы и совхозы-должники подлежали ликвидации, а земля — разделу между колхозниками в течение первого квартала 1992 года. Но село отказывалось от такого счастья, так как семьям свои паи пришлось бы обрабатывать лопатой — малой сельхозтехники в канун начала полевых работ не было. Арендовать кем-то приватизированную крупную не на что, так как шла гайдаровская «шокотерапия». Депутаты тщетно доказывали, что за такой срок создать в России по модели США и Западной Европы класс фермеров невозможно. Но деревня была отдана на растерзание ворам и бандитам всех мастей.
 |
|
Генпрокурор Юрий СКУРАТОВ был дискредитирован связью с путанами |
По сравнению с дореформенным периодом инвестиции в село составляли всего семь процентов. Такого чудовищного разгрома российская деревня не знала за всю свою историю. Во время Великой Отечественной войны производство сельхозпродукции снижалось максимум на 40 процентов. Но уже в 1950 году восстановилось до 90 процентов. В 1992 — 1993 годах снижение составляло 200 — 300 процентов. Поголовье свиней уменьшилось более чем в два раза, овец и коз — в четыре раза, коров — на треть. Невыплата по полгода зарплат, безумные ставки по кредитам и ценовая политика, выгодная только иностранцам, — даже Казахстану платили по 40 тыс. руб. за 1 т зерна, а своим фермерам — по 10 тыс., вынудила людей бросать дома и земли и ехать в города в надежде хоть на какие-то заработки.
Через три недели после расстрела «Белого дома» и роспуска парламента Ельцин издал указ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы». Он фиксировал право собственности захватчиков на землю и разрешил ее куплю-продажу, передачу в залог или сдачу в аренду. Но землю для того и захватывали, чтобы ею владеть и не обрабатывать. За 1990-е государство задолжало оставшимся на земле крестьянам 7,8 млрд. руб. В деревне закрылись 1362 больницы, 3300 фельдшерско-акушерских пунктов, тысячи школ. Более 700 тыс. детей от семи до 15 лет вообще не учились. Смертность на селе была в 2,6 раза выше, чем в городе. В 1996 году в «реформированной» России число бедных и нищих достигло 35 млн. человек.
 |
|
Депутат Виктор ИЛЮХИН, по мнению коллег, умер не своей смертью |
Громкие преступления
№ 1. Измена Родине
17 марта 1991 года на Всенародном референдуме о сохранении СССР как единого государства при почти 80-процентной явке избирателей за целостность Советского Союза проголосовало 53,82 процента россиян, на Украине и в Белоруссии значительно больше. Решение референдума отмене не подлежит. Немногочисленное сталинско-брежневское крыло руководства СССР, видя, что Горбачев уже почти сдал страну Западу, а Ельцин готовит ее расчленение, попытались этому противостоять. Спешно созданный ГКЧП отстранил Горбачева от власти и 21 августа 1991 года ввел в Москву танки для блокирования подвластных Ельцину структур. Истинную подоплеку этих действий народу не объясняли, и москвичи встали на защиту демократии, строя баррикады у «Белого дома». Ельцин заверил людей, что исполнит волю народа, выраженную на референдуме. Но уже в декабре 1991-го лидеры трех славянских республик — Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не имея на то полномочий, подписали Беловежское соглашение о ликвидации СССР.
Запад ликует и признает Россию, Украину и Белоруссию самостоятельными государствами. На Кавказе и в Средней Азии начались свои «майданы». Вопреки утверждению «русские своих не бросают», Ельцин оставляет братьев по крови на произвол судьбы, а чиновники чинят беженцам всевозможные бюрократические препоны для переезда в Россию. Но не мешают выезду образованных россиян за рубеж на заработки. Для отвода глаз создается СНГ, но работает он на необратимость развала СССР.
 |
|
Самый массовый митинг протеста против ельцинизма президент проигнорировал. 17 марта 1992 г., Манежная площадь |
№ 2. Ограбление и геноцид россиян
1 января 1992 года с санкции Ельцина началась гайдаровская «шокотерапия». За 2,5 месяца цены на еду в регионах, только по официальной статистике, взлетели в 6 — 10 раз, а относительно 1 января «голодного» советского 1991 года — в 13 раз! Прилавки быстро наполнили: запас продуктов в России был. Дефицит создали искусственно, чтобы продать еду по улетным ценам. Но госслужащим, а они составляли 89 процентов всех работающих, перестали выплачивать зарплаты, а пенсионерам — обесцененные пенсии. 17 марта 1992 года народ при поддержке региональных профсоюзов вышел на самый многочисленный за всю историю России митинг протеста. На Манежной площади собралось свыше 50 тыс. человек. И — никакой реакции Ельцина. Информация по телевизору была короткой, с фокусировкой на озлобленных лицах разгневанных пенсионерок и работяг. Столичные власти с западными партнерами экстренно начали застраивать площадь торговым центром.
Официально цены полтора года росли со скоростью 22 процента в месяц. Большинство предприятий остановилось. И тут Чубайс начал их ускоренную приватизацию, а затем — банкротство. Людям внушили, что они станут собственниками, а на деле голодающие семьи вынужденно продавали за гроши свои ваучеры и акции структурам нынешних олигархов, а те вкупе с чиновниками за бесценок распродавали Россию иностранцам. Так были ограблены народ и государство. Началась эра «черных риэлторов» и гигантский рост числа бездомных, нищих и беспризорников, через которых мафия распространяла наркотики.
Официальных данных о смертности в 1992 — 1993 годах, вызванной «шоковой терапией», нет. Но, по экспертным оценкам, за годы правления Ельцина она составила минимум 7 — 8 млн. человек. И это не считая убитых бандитами и «правоохранителями» из реформированных Бакатиным МВД и спецслужб. Академик Татьяна Заславская, входившая в те времена в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года «шоковой терапии» в России одних мужчин среднего возраста скончалось 12 млн.!
 |
|
Генерал Лев РОХЛИН был якобы убит женой |
№ 3. Расстрел парламента
Шел он под вопли творческой интеллигенции, требующей «уничтожить фашистскую мразь». По официальным данным, за два дня бойни погибли 146 человек. Но есть документ, который их опровергает. В официальной справке за 1993 год, подписанной зампрокурора Москвы и заместителем министра внутренних дел, упоминается более 2200 неопознанных трупов, кремированных за 1993 год в Москве. Для сравнения: за весь 1992 год в столице было обнаружено всего 180 неопознанных трупов, а за 1994 год — 110. Итог — президент узурпировал власть и получил «ручной» парламент, уже не сопротивлявшийся антинародным реформам, и деморализованную армию. Сотрудникам Минобороны даже разрешили ходить в гражданской одежде, так как на улицах их стали бить.
№ 4. Война в Чечне
Проблем в республике, где шла кровопролитная борьба кланов за власть и процветала работорговля, было выше крыши. Но война для россиян стала полной неожиданностью: Ельцин самовольно ввел в Чечню войска, хотя Конституция позволяла использовать армию на территории России только с разрешения парламента. В новогоднюю ночь 31 декабря 1994 года по приказу пьяных генералов «реформированной» армии, решивших сделать подарок министру Павлу Грачеву к его дню рождения, бронетехника атаковала Грозный — без сопровождения пехоты! И была почти полностью уничтожена. Эта безумная ночь стала символом трагедии русского и чеченского народов. С обеих сторон — тысячи погибших и раненых. Мир облетели снимки разрушенного Грозного, сгоревших танков и сотен тел российских солдат.
*включен Минюстом РФ в список физлиц-иноагентов
Ельцин, за которого стыдно: Самые скандальные пьяные выходки первого президента
Борис Николаевич Ельцин стал для России фигурой знаковой, причём со знаком минус. Но даже об антинародных реформах и разбазаривании страны сейчас вспоминают не так часто, как о его скандальных пьяных выходках, за которые до сих пор стыдно.
К власти Борис Николаевич пришёл в смутное для страны время и обещал России светлое демократичное будущее, блага западного капитализма и достойное место на международной арене. Получили, однако, люди главу государства, за которого приходилось краснеть на этой самой международной арене.
Западу же достался партнёр непредсказуемый и непостоянный.
Помочился на шасси и проспал Ирландию
Ещё до вступления в должность, в 1989 году, Ельцин активно гастролировал по США, рассказывая, каким демократичным и дружественным для Вашингтона вскоре станет советское общество.
Тогда и произошёл инцидент, который стал первым звоночком о том, что любовь политика к «бутылке» может сыграть злую шутку.
Сразу после приземления в Америке Борис Николаевич вышел из самолёта и помочился прямо на шасси. После этого Ельцин, как ни в чём не бывало, отправился жать руки встречающим.
Позднее, уже на трезвую голову, политик заверял, что подобного никогда не было, и всё это клевета.
Но конфузы с визитами за рубеж на этом не закончились. В 1994 году, изрядно принявший на грудь Ельцин просто не вышел к встречавшей его в Ирландии делегации.
Когда российский борт № 1 приземлился в аэропорту Шеннон, его уже ждали члены ирландского правительства во главе с премьером Альбертом Рейнольдсом. Ждать им пришлось долго, так как Ельцин из самолёта выходить не торопился, а когда пауза уже стала совсем неприличной, по трапу к встречающим сбежал первый вице-премьер Олег Сосковец, который и объяснил, что переговоров не будет – «президент устал».
Оставив ирландцев с открытыми ртами, самолёт вылетел в Москву.
Уже по прибытии на родину, придя в себя, Ельцин объяснил журналистам произошедшее: «Скажу честно – проспал!»
С того момента анекдотичное «проспал Ирландию» навсегда наложит на Ельцина отпечаток крепко пьющего.
Б. Н. Ельцин. Фото: Boris Kavashkin/Globallookpress
Ельцин-дирижер и игра ложками на голове главы Киргизии
За несколько дней до конфуза в Ирландии произошёл не менее знаменитый пьяный инцидент в Германии.
В Берлине, во время официальной церемонии в Трептов-парке, по случаю вывода Западной группы войск из Германии, сначала Ельцин едва не упал со ступенек – его успела подхватить охрана, а затем, проходя мимо военного оркестра, отобрал палочку у дирижёра и сам задал темп музыкантам.
По опубликованным кадрам с мероприятия видно, что хаотичные взмахи рук и приплясывание российского президента вызвали недоумение на лицах собравшихся и смех сопровождавшего его канцлера Германии Гельмута Коля.
Как потом вспоминал начальник службы безопасности президента Александр Коржаков, Ельцин был подшофе с самого утра.
«Во время обеда он выпил много сухого красного вина – немецкий официант не успевал подливать, – а солнце усилило действие напитка. Президент резвился: гоготал сочным баритоном, раскованно жестикулировал и нёс откровенную ахинею», – писал Коржаков в своей книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката».
По его словам, до инцидента с оркестром Ельцин перепутал митинг профашистской партии с собранием берлинцев и решил с ними пообщаться, попутно едва не попав под сдающий назад автобус.
Завершилась эпопея в Берлине исполнением «Калинки», которую зачастую Борис Николаевич сопровождал игрой на ложках. В этот раз их под рукой не оказалось.
Однако в 1992 году президенту Киргизии Аскару Акаеву в ситуации с ложками не так повезло. По словам очевидцев, подвыпивший Ельцин отбарабанил ими прямо по голове коллеги. Однако позднее экс-глава МВД Киргизии Феликс Кулов вспоминал:
«Во время исполнения мелодии на комузе Ельцин вдруг вскочил, схватил две столовые ложки и начал выстукивать ими в такт музыке. Сначала – по своим коленкам, потом – по столу, по разным предметам, поворачиваясь во все стороны и размахивая над головами сидящих рядом», – рассказал он.
По его версии, Акаеву удалось отклониться и уберечь голову.
Примечательно, что ситуация повторилась на банкете в Ташкенте по итогам саммита глав СНГ. Когда зазвучала музыка, Ельцин снова схватил ложки, чем напугал сидевших рядом Ислама Каримова и Нурсултана Назарбаева (экс-президенты Узбекистана и Казахстана соответственно. – Ред.) и вынудил их отодвинуться на безопасное расстояние.
Ловил такси в трусах и обещал уничтожить ядерное оружие
Заставил понервничать Ельцин и представителей США. В 1995 году американскому президенту Биллу Клинтону экстренно доложили: российский президент в одних трусах стоит на улице и ловит такси. Как объяснил потом Ельцин, ему просто захотелось пиццы.
Принимали пьяные выходки Ельцина и опасный оборот. В 1997 году на конференции по проблемам ядерного вооружения в Швеции Ельцин был пьян настолько, что пообещал в одностороннем порядке на треть сократить ядерное вооружение, рассказал о войне со шведами в XX веке, перепутав их с финнами, а также открыто критиковал шведское правительство.
В довершение президент едва не свалился с трибуны, а также похвалил шведские фрикадельки, которые напомнили ему лицо звезды тенниса Бьорна Борга.
Б. Н. Ельцин. Фото: Oliver Multhaup/DPA/GloballookPress
Болезнь Ельцина – болезнь России?
Говоря об итогах правления Ельцина, можно отметить, что его тяга к спиртному привела к укреплению стереотипов о русских на Западе и сделала страну объектом насмешек. При этом политика и реформы первого президента ослабили и без того потрясённую развалом СССР Россию, считают специалисты.
Вспоминая те события, депутат Госдумы и автор книги про Ельцина Александр Хинштейн отмечал, что история болезни Бориса Николаевича является и историей болезни самой России.
По его словам, заслуга первого президента – в выборе демократического пути развития. Однако при этом именно Ельцин несёт ответственность за потерю 24 % территорий.
В ноябре прошлого года американский эксперт Томас Грэм на страницах Foreign Affairs назвал эпоху Ельцина временем политического хаоса, поставившего под угрозу существование РФ.
Ранее главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко предложил на своей странице соцопрос о деятельности Бориса Ельцина. Интернет-пользователи назвали первого главу государства «предателем, втоптавшим Россию в грязь», и отметили, что за него всегда будет стыдно.