Профессиональные ошибки адвоката кратко

Дорогой просчет: где и почему чаще всего ошибаются юристы

Начинающих специалистов губит поспешность в выводах и невнимательность. Да и университетского образования просто недостаточно, чтобы освоить даже базовые навыки качественного консалтинга. У опытных юристов другие проблемы — самоуверенность и лень. Не перепроверил младшего коллегу, не прочитал последние законодательные изменения — это уже чревато оплошностями. При этом не все из них получится исправить в дальнейшем.

Популярный фразеологизм, который приписывают сразу нескольким историческим личностям, гласит: «Не ошибается тот, кто ничего не делает». Тем более очень мало людей способны действовать профессионально в условиях цейтнота и многозадачности, подчеркивает партнер АБ  Сергей Токарев. Из-за чего вероятность совершить ошибку повышается. Сложнее обстоит вопрос с их признанием. В российском обществе есть стереотип, что так поступают только слабаки, делится наблюдениями руководитель юридического департамента Inditex Russia Артем Подшибякин. При подобном отношении к просчетам особенно непросто приходится молодым специалистам, которым элементарно не хватает знаний, полученных в вузе.

Ошибки новичков

Дело в том, что многие нормы работают на практике не так, как они написаны, а некоторые правовые положения вообще фактически не действуют. Потому начинающий юрист даже опаснее обывателя, предупреждает партнер  Денис Быканов: «Первый старается руководствоваться законом, а второй — здравым смыслом. А многие судьи, особенно в СОЮ, руководствуются здравым смыслом чаще, чем законом».

Недавние выпускники университетов часто ошибаются и при системном толковании нескольких норм. А еще торопятся с выводами, изучив проблему поверхностно, добавляет управляющий партнер  Денис Литвинов. Такой подход в начале карьерного пути бывает из-за того, что юристы еще не владеют комплексным пониманием законодательства. Внешне правомерное с точки зрения гражданского права поведение может скрывать в себе явное нарушение антимонопольных норм. По словам руководителя группы спецпроектов ЮФ Анастасии Чередовой, начинающий специалист, который не сталкивался со специальным регулированием, порой этого не заметит.

«Грешат» молодые юристы и невнимательностью. Одни не прикладывают обязательные документы, другие ограничиваются в процессуальных документах шаблонными формулировками, перечисляет адвокат АБ  Артем Саркисян. В первом случае могут вернуть апелляционную или кассационную жалобу, во втором — суд неверно интерпретирует фактические обстоятельства дела. Литигаторам еще нужно учиться подстраиваться под манеру ведения процесса тем или иным судьей. Что считается похвальным у одного судьи, то у другого будет считаться фатальной ошибкой, предупреждает управляющий партнер ЮФ «Ялилов и партнеры» (ранее — ЮФ  ) Айнур Ялилов.

Он обращает внимание, что на заре карьеры специалисты рассматривают вопросы как сугубо юридические, не подвергая их экономическому анализу, не видя людей, бизнесы и отношения за этими вопросами. В ряде случаев руководство осознанно идет на определенный риск, и задача юриста в том, чтобы его минимизировать и максимально обезопасить компанию, а не заблокировать принятие решения в целом, объясняет Чередова.

Кроме того, начинающие юристы не умеют консультировать: этому нигде не учат. Из-за чего им сложно составлять понятные заключения, меморандумы и служебные записки. По мнению Вячеслава Хоровского, управляющего партнера московского офиса  , такая проблема многослойна: начиная от формата написанного клиентам и заканчивая содержимым, где фокус — на теоретической стороне без четко сформулированных рекомендаций и выводов.

Сложности возникают и с правильной расстановкой приоритетов. Придя в новую компанию, молодой юрист может оказаться в ситуации, когда ему дают большое количество поручений одновременно. По мнению управляющего партнера АБ «Китсинг и партнеры» Владимира Китсинга, не стоит стремиться «объять необъятное»: «Взявшись одновременно за большое количество дел, юрист рискует остаться у разбитого корыта вместе с разочарованным клиентом».

Ошибки случаются и с финансовыми вопросами. Одна из них — не брать предоплату со своего доверителя при самостоятельной или адвокатской работе. Некоторые клиенты полагают, что за выигранное в суде дело можно не платить юристу, потому как «всю работу сделал суд», а за проигранное не рассчитаются из-за «плохого» результата, поясняет Быканов. Чтобы избежать большинства перечисленных ошибок или минимизировать их вероятность, старший партнер  Алексей Касаткин советует использовать институт наставничества над «молодым» коллегой со стороны более опытных адвокатов.

Просчеты профессионалов

Самоуверенность и лень — то, что обычно губит профессионалов. Речь идет о ситуациях, когда опытный специалист в 35-й раз не перепроверяет один и тот же закон, игнорируя тренды «бешеного принтера», который изменяет их с завидной регулярностью. Об этом говорит управляющий партнер АБ  Андрей Корельский. Иногда возникает соблазн проконсультировать по памяти, добавляет управляющий партнер АБ  Нина Боер. Аккуратнее стоит быть и с делегированием задач младшим коллегам. Результаты их работы стоит все же всесторонне проверять, подчеркивает Саркисян. 

Большой ошибкой является недооценка других участников процесса. На это обращают внимание Касаткин и Китсинг. В практике достаточное количество прецедентов, когда именитые юрфирмы с большим ресурсом проигрывают дела командам поскромнее, поясняет управляющий партнер АБ «Китсинг и партнеры»: «Даже пройдя огонь, воду и медные трубы, нельзя полагаться только на добытый багаж знаний».

Еще одна оплошность многих опытных юристов заключается в том, что они слишком погружены в практику, а теория, которой их учили, во многом оказывается забытой, рассуждает Быканов. Он отмечает, что такой юрист рискует стать жертвой шаблонов, которому сложно прогнозировать решение нетипичных дел.

Своеобразным недостатком можно считать нежелание опытных специалистов повышать свою квалификацию. Партнер  Максим Али объясняет, что такой юрист может полагаться на свой опыт, трудясь без новых знаний: «Это одна из наиболее серьезных проблем, с которой можно столкнуться, и она ставит под угрозу качество работы, выполняемой юристом». 

При этом речь идет не только о юридических просчетах. По словам управляющего партнера ЮФ  Андрея Зеленина, самые неприятные ошибки происходят в коммуникации — с коллегами внутри фирмы, клиентами или партнерами по рынку: «Практика показывает, что именно они самые тяжелые и в плане последствий, и в плане возможности исправления». Токарев подчеркивает, что не нужно выстраивать отношения с оппонентами изначально с конфликта: «Это закрывает многие двери для дальнейшего диалога».

Управляющий партнер Lidings подчеркивает, что сегодня особое внимание следует уделять особенностям общения по электронной почте и в соцсетях. Очень распространенная рутинная ошибка в адресатах email-сообщений: юрист забывает убрать клиента из внутренней коммуникации или не удаляет ее при пересылке письма третьему лицу.

Ошибки, которые сложнее всего исправить

Любые оплошности делятся на устранимые и неустранимые. К числу вторых относятся те, которые уже нельзя устранить по закону, констатирует Ялилов. Тот же пропуск срока исковой давности. Такие ошибки всегда заметны, нередко фатальны для дела и редко исправимы, говорит Быканов.

Невозможно исправить упущения в профессиональной деятельности, которые негативно отразились на дальнейшей судьбе доверителя, его родственников или бизнеса. Допустим, адвокат не сообщил доверителю обо всех последствиях признания вины, если в деле нет достаточных доказательств, а клиента в итоге осудили на длительный срок лишения свободы, приводит пример Касаткин. Хотя имелись разумные шансы добиться прекращения уголовного преследования.

Не менее сложно исправить ошибки, допущенные в ходе судебных разбирательств. Если не представить имеющиеся документы сразу, то в вышестоящих инстанциях это уже не удастся сделать, резюмирует управляющий партнер ЮФ  Владислав Варшавский.

Адвокат, только приступивший к своим профессиональным обязанностям, не может не совершить ошибку. Впрочем, заголовок «Опыт, сын ошибок трудных» подойдет для начала автобиографии любого специалиста. Главное – научиться на своих ошибках и не повторять их в дальнейшем. 

Разберём типичные профессиональные и психологические ошибки начинающих адвокатов. Когда чаще всего ошибается новичок?

1. Берёт на себя слишком много

Новичкам свойственно «хвататься» за несколько дел одновременно. По разным причинам. Это может быть желание заработать больше или боязнь остаться без практики. В итоге он «набирает» такое количество дел, справиться с которыми ему не под силу. Слишком много времени уходит на изучение материалов, подготовку документов, логистику (между судом, СИЗО и т.д.).

В результате нет времени – нет оправдательного решения. Адвокат рискует начать свой профессиональный путь с отрицательной практики, которую затем он будет мучительно преодолевать, в том числе психологически.

Начинайте практику с участия в не слишком сложных делах (если такое понятие, как простота в уголовном процессе, существует).

2. Неправильно оценивает объём работы

Ошибка, связанная с предыдущим пунктом. Оценить объём предстоящей работы трудно не только адвокату. Это, пожалуй, самая типичная ошибка любого специалиста в любой сфере. Для защитника ошибка в оценке объёма приводит к дополнительным трудозатратам, возможным конфликтам с доверителем по поводу оплаты услуг и другим проблемам.

Постарайтесь заранее оговорить с клиентом условия и объем компенсации при незапланированном увеличении объема работы.

3. Считает, что суд справедлив по умолчанию

Типичной ошибкой новичков опытные адвокаты называют излишнюю надежду на адекватную оценку судом его трудов и затраченных эмоций. Легко разочаровать начинающего адвоката может излишняя «благосклонность» суда к обвинению. А если вспомнить статистику, которая демонстрирует явный перевес обвинительных приговоров над оправдательными, то защитнику надо быть готовым к таким ситуациям и уметь адекватно на них реагировать.

Держите в уме, что для судьи дело – лишь одно из многих. Из-за большой нагрузки судьи могут устать физически, а, значит, не вникнуть в дело так детально, как этого ожидает защитник.

4. Во всем соглашается со следствием

Типичная ошибка новичка, который еще не обрел уверенность. Начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить «пустяковое» дело, закрыть глаза на «небольшие» процессуальные нарушения, уговорить подзащитного признать вину, согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д. При «соглашательстве» адвокату могут пообещать «сотрудничество». Его будут «давать дела», которые находятся в ведении «знакомого» следователя. Итог – репутация «карманного» адвоката, которому не будут доверять ни подзащитные, ни коллеги.

Опытные адвокаты советуют не вариться в собственном соку, а обращаться к коллегам. Все когда-то начинали «с нуля».

5. Или, наоборот, обжалует каждое нарушение следствия

Обнаруживая процессуальные ошибки, адвокат тут же их обжалует. В итоге количество томов дела растёт, а процесс затягивается на месяцы и даже годы.

Опытные адвокаты советуют не подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Собирайте их и ждите суда. Да и на суде не выкладывайте все эти нарушения, а дождитесь лучшего момента.

Грамотная работа с представлением нарушений поможет, например, признать доказательство недопустимым. А если это доказательство было ключевым, то суд может прекратить дело или вернуть его обвинению или следствию.

6. Слишком доверяет подзащитному

Профессиональный адвокат уходит в дело с головой. И голова в данном случае не только символ знаний и интеллекта. Она может заболеть буквально. Каждое дело – это люди и их переживания, несчастье и боль. Защитник начинает сопереживать, из-за чего возникает риск чрезмерного доверия подзащитному.

Только опыт помогает адвокату принять и понять, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, требуют анализа и тщательной проверки.

Личного отношения к делу допускать категорически нельзя. Иначе адвокат будет идти на поводу у подзащитного.

7. Тратит много эмоций

Чрезмерно эмоциональная реакция на нарушения процессуального закона со стороны следствия и обвинения, переживания за собственную позицию в деле и соперничество с обвинителем – всё это только мешает защитнику адекватно оценивать обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты. Что уж говорить о взаимоотношениях с обвинительной стороной…

Обидчивый адвокат – это недопустимо.

8. Слишком уверен в своих знаниях и опыте

Напоследок, типичная ошибка адвокатов, которые пришли из правоохранительных органов.

Большинство бывших следователей или прокуроров, а в настоящий момент адвокатов уверены, что знают об уголовном процессе всё. Но на практике они сталкиваются с «другой» реальностью. И ключевой пункт: подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле. Сбор доказательств адвокатом труднее, чем работа следователя. А вчерашние коллеги уже и не рады помочь.

Некоторые адвокаты отмечают, что их наивная вера в то, что достижения на ниве юриспруденции основывались на их профессиональных качествах, разбились о суровую правду ‒ принципиальную роль сыграла принадлежность к «органам».

В заключении, пробегая взглядом по вышеперечисленным пунктам, отметим, что начинающий адвокат будет ошибаться в любом случае. Это нормально, как и для любого другого специалиста. Важно, чтобы эти ошибки не стали нормой в дальнейшей практике и повлияли на психологический настрой защитника. Опытные адвокаты советуют анализировать свои ошибки. Иногда не лишним завести дневник «работы над ошибками», в котором описывать процесс и свои тактические недочеты. Кому-то этот совет покажется совсем школьным, однако, он рабочий. Ведь в школе это помогало.

 При написании материала использовалась статья Рамазанова И.Р. «Восемь ошибок начинающего адвоката по уголовным делам», журнал «Уголовный процесс».

Источник изображения: кадр из фильма «Адвокат дьявола», 1997.

Как избежать ошибок юристу в работе

Обращаясь к юристу за консультацией и непосредственной помощью по гражданским спорам или арбитражным, клиент надеется на сотрудничество с грамотным специалистом, который разбирается и ориентируется в законодательных нюансах права.

Из нашей практики просто «трэш» было разбирательство по договорам аренды с Московским торговым центром «Афимолл-Сити», там есть все, что можно было предусмотреть, и представлял он собой весьма «тяжелый» документ, как для юристов и тем более для коммерсантов, — чтиво утомительно.

Ученье – свет, а не ученье – тьма

Однако адвокаты тоже люди, они всего знать и уметь не могут. Чтобы создать себе репутацию человека знающего и компетентного, обладателю высшего юридического образования мало получить диплом. Даже после окончания учебного заведения, юрист просто обязан заниматься совершенствованием и развитием себя как специалиста, стараться избегать распространенных ошибок юридической практики.

Конечно, специалисту без опыта работы в юриспруденции по началу сложно разобраться во всех нюансах и тонкостях юридической деятельности, возможны юридические ошибки. Помощниками в такой ситуации станут новости из судебной практики, разъяснения, информация и общение на юридических форумах и блогах и так далее.

В любой профессиональной деятельности, кроме общих умений, навыков и требований к специальности, существуют так называемые «рабочие нюансы», соблюдение которых позволит избежать неприятных или сложных ситуаций. Существует два способа познания «рабочих моментов»: на собственном опыте методом проб и ошибок или с учетом рекомендаций и советов людей знающих и опытных.

Не бойтесь совершать ошибки, это как в поговорке, лучше спросить и опозориться, чем жить с позором от незнания.

Типичные ошибки

1. Берёт на себя слишком много
   • Новичкам свойственно «хвататься» за несколько дел одновременно. По разным причинам. Это может быть желание заработать больше или боязнь остаться без практики. В итоге он «набирает» такое количество дел, справиться с которыми ему не под силу. Слишком много времени уходит на изучение материалов, подготовку документов, логистику (между судом, СИЗО и т.д.).
   • В результате нет времени – нет оправдательного решения. Адвокат рискует начать свой профессиональный путь с отрицательной практики, которую затем он будет мучительно преодолевать, в том числе психологически.
   • Начинайте практику с участия в не слишком сложных делах (если такое понятие, как простота в уголовном процессе, существует).
2. Неправильно оценивает объём работы
   • Ошибка, связанная с предыдущим пунктом. Оценить объём предстоящей работы трудно не только адвокату. Это, пожалуй, самая типичная ошибка любого специалиста в любой сфере. Для защитника ошибка в оценке объёма приводит к дополнительным трудозатратам, возможным конфликтам с доверителем по поводу оплаты услуг и другим проблемам.
   • Постарайтесь заранее оговорить с клиентом условия и объем компенсации при незапланированном увеличении объема работы.
3. Считает, что суд справедлив по умолчанию
   • Типичной ошибкой новичков опытные адвокаты называют излишнюю надежду на адекватную оценку судом его трудов и затраченных эмоций. Легко разочаровать начинающего адвоката может излишняя «благосклонность» суда к обвинению. А если вспомнить статистику, которая демонстрирует явный перевес обвинительных приговоров над оправдательными, то защитнику надо быть готовым к таким ситуациям и уметь адекватно на них реагировать.
   • Держите в уме, что для судьи дело – лишь одно из многих. Из-за большой нагрузки судьи могут устать физически, а, значит, не вникнуть в дело так детально, как этого ожидает защитник.
4. Тратит много эмоций
   • Чрезмерно эмоциональная реакция на нарушения процессуального закона со стороны следствия и обвинения, переживания за собственную позицию в деле и соперничество с обвинителем – всё это только мешает защитнику адекватно оценивать обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты. Что уж говорить о взаимоотношениях с обвинительной стороной…
   • Обидчивый адвокат – это недопустимо.

Психологические проблемы

Личный опыт практикующих юристов свидетельствует о высоком уровне стресса в их жизни. По своей природе юристы, как правило, являются тревожными перфекционистами, для которых очень важно делать свою работу в самом лучшем виде. В сочетании с серьезными рабочими нагрузками в условиях ограниченного времени, это постоянное состояние повышенной напряженности и стресса может привести к эмоциональному выгоранию.

Перфекционизм, доведенный до крайности, приводит к ощущению собственной никчемности: что бы ты ни делал, ты все равно недостаточно хорош.

«У юристов развивается чрезмерное чувство контроля, поэтому, если дела идут не так, как они планировали, они испытывают острое чувство вины. Их мучает мысль, что они не поработали достаточно усердно или же не проявили должную внимательность», – объясняет Тайгер Лэтэм, психолог из Вашингтона, который консультирует практикующих юристов и студентов юридических факультетов.

«Юристы – это люди, которым платят за то, чтобы они волновались за клиента. Они должны предсказывать будущее, предвидеть угрозы и защищать от них. Поэтому юристы начинают видеть проблемы повсюду, даже когда их нет. Это и есть определение тревожного расстройства», – отмечает он.

Исследование, проведенное Американской ассоциацией юристов в 2016 году, выявило значительный уровень проблем со здоровьем и общим самочувствием в юридическом сообществе. В ходе него эксперты опросили 12 825 представителей профессии об употреблении алкоголя, наркотиков, а также о том, как они оценивают свое психическое здоровье в целом. Так, 28% опрошенных испытывали симптомы депрессии, 19% рассказали о тревожном состоянии психики. Еще 23% юристов пожаловались на хронический стресс, а 20,6% признались в чрезмерном употреблении крепких алкогольных напитков. 

Примечательно, что среди опрошенных именно начинающие специалисты и юристы-мужчины были более подвержены проблемам с алкоголем. Помимо этого, больший процент мужчин испытывали симптомы депрессии, в то время как женщины чаще высказывались о высоком уровне тревоги и стресса. Респонденты-женщины чаще, чем респонденты-мужчины, осознавали необходимость в обращении за помощью к специалистам – 50% против 31%. Из них на практике помощь получили только 28% процентов женщин и 19% мужчин.

К счастью, существует множество способов, которые помогут юристам справиться с беспокойством и депрессией. Главным из них является медитация, что неудивительно, учитывая внимание средств массовой информации к этой теме в последние годы. Прежде всего практика медитаций позволяет лучше контролировать свои мысли и эмоциональное состояние. Исследование показало, что «осознанность» может помочь избавиться от хронического стресса, депрессии и тревоги. Медитации также могут повысить продуктивность юриста, в частности, практики позволят увеличить концентрацию внимания, улучшить память и когнитивные навыки, а также стимулируют принятие более рациональных решений. Данные исследования также показывают, что осознанность помогает найти правильный баланс между работой и личной жизнью. Занятие подобными практиками, тем не менее, зачастую не заменяет консультации со специалистами, когда это особенно необходимо, но может стать эффективным способом выработать психологическую устойчивость в условиях напряженной работы.  

Популярность «осознанности» набирает обороты в юридическом сообществе. Например, факультеты права ряда американских университетов начали предлагать студентам специальные курсы. Среди таких образовательных учреждений – Йельский университет, Калифорнийский университет в Беркли, а также университет Сан-Франциско. Тенденция не обошла стороной и практикующих юристов: центр медитации Spirit Rock в северной Калифорнии предлагает специализированную программу, в рамках которой они могут провести выходные, занимаясь медитацией под руководством профессионалов. 

Профилактика ошибок юристов

Независимо от вида деятельности человека, существует прописная истина, одинаково работающая для всех специальностей и профессий: как только специалист перестает развиваться – он перестает быть специалистом. Поэтому, чтобы заработать себе хорошую репутацию юриста, необходимо учитывать в трудовой деятельности определенные прописные истины.

1. В любом нормативно-правовом акте имеет значение каждое слово и знак препинания. Помните исторический пример: «казнить нельзя помиловать»? В то время знак препинания спас человеческую жизнь. В ХХI столетии важность значения и смысла каждого слова и знака препинания в законе также сохранилась. Поэтому следует внимательно и вдумчиво читать правовые документы.
   Чтение нормативно-правового акта до конца – это само собою разумеющийся факт. И дело не в том, что нужная Вам информация находится в начале документа. Обычно специальные нормы и уточнения к документу расположены в самом конце, после общих положений.
2. «Доверяй, но проверяй». В юриспруденции ничего нельзя брать на веру, во всем должен срабатывать один из логических законов – закон аргументации. По этой причине категорически нельзя смешивать факты и понятия – сами запутаетесь и клиента введете в заблуждение. Человеку, не знающему правовые нормы, не нужно нести ответственность за принятое юридическое решение. Исполнитель – Вы, поэтому будьте бдительны!
3. Во время принятия значимых юридических решений следует учитывать неправовую составляющую. В идеале, ее лучше вообще не брать во внимание, однако помнить о факте ее потенциального существования стоит. В этом случае бдительность также лишней не будет.
4. Дотошный юрист – это хороший юрист. Подготовка юридического документа или иного правового вопроса должна занимать не менее 80% времени, процесс реализации – 20% усилий. Даже незначительные детали и мелочи могут повлиять на исход дела, поэтому внимательность и щепетильность правоведа просто необходимы.
   Еще один важный нюанс: выработайте у себя хорошую привычку перечитывать подготовленный документ несколько раз. Независимо от того, в какую инстанцию или для кого он предназначается. Наличие в нем ошибок – показатель Вашей грамотности и компетентности не только как юриста, но и как образованного человека.
5. Качественная подготовка к судам и выступлениям – неотъемлемая составляющая деятельности юриста. Выступление перед аудиторией – это искусство, которому можно и нужно научиться. Поэтому всегда продумывайте последовательность своих аргументов, возможные вопросы со стороны оппонентов, судьи и других участников процесса и ответы на них.

Дополнение

Если вы частнопрактикующий юрист, то уделите особе внимание рекламе в интернете, сходите обязательно на курсы, а уже после это создавайте сайт.

Ошибки ошибками, а клиенты нужны постоянно!

Как сообщает пресс-служба ФПА, 14 февраля в ходе XVI Международной научно-практической конференции «Ковалевские чтения» прошла панельная дискуссия на тему «Профессиональные ошибки в адвокатской и нотариальной деятельности: сила слова и плата за него?». Ее модераторами выступили вице-президент Федеральной нотариальной палаты Станислав Смирнов и президент ФПА Юрий Пилипенко.

Открыл дискуссию сам Станислав Смирнов, который напомнил, что до 1993 г. нотариусы состояли на государственной службе в органах юстиции и несли ответственность, установленную законодательством для служащих этих органов. В 1993 г. наступила эра современного нотариата – были приняты Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Этот документ содержит положения о том, что нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, за реальный ущерб, причиненный неправомерным отказом в совершении нотариального действия, а также разглашением сведений о совершенных нотариальных действиях.

Для этого используется страховое возмещение по договору страхования гражданской ответственности нотариуса, а в случае недостаточности – за счет возмещения по договору коллективного страхования гражданской ответственности нотариуса, заключенного нотариальной палатой. Если и этой суммы не хватит, то возмещение вреда происходит за счет личного имущества нотариуса, а также за счет средств компенсационного фонда ФНП. Таким образом, для нотариусов существуют четыре уровня имущественной ответственности.

Касаясь вопроса о сходстве и различиях профессий нотариуса и адвоката, Станислав Смирнов напомнил, что в 2001 г. нотариальное сообщество приняло Кодекс профессиональной этики нотариусов, содержащий положения о дисциплинарной ответственности, но суды по-разному подходили к решению вопроса о возможности его применения (в частности, Верховный Суд РФ не раз высказывал позицию, что этот акт не может быть применен). В декабре 2014 г. в Основы была включена ст. 6.1, согласно которой Кодекс устанавливает требования к профессиональной этике нотариуса и лица, его замещающего, а также основания возникновения дисциплинарной ответственности нотариуса, порядок привлечения к ней и меры ответственности.

Станислав Смирнов перечислил четыре сферы ответственности, которые связаны с результатами производимых органами юстиции проверок производств нотариусов, контролем со стороны нотариальных палат, судебным контролем, а также контролем налоговых органов. Также он сообщил, что ФНП обобщает практику применения Кодекса, что в итоге может привести к появлению предложений по внесению в него изменений.

Президент Нотариальной палаты Свердловской области, заведующий кафедрой гражданского процесса Уральского государственного юридического университета Владимир Ярков назвал систему двойного контроля, который осуществляется и государством, и палатами, довольно сложной. Он осветил моменты, связанные с регулированием профессии нотариуса как гарантией защиты от профессиональных ошибок. Исходным посылом для регулирования в этом аспекте, по его словам, служит законодательное положение о том, что нотариальная деятельность не является предпринимательской. 

Очень важным моментом в профессии нотариуса, обеспечивающим гарантии юридической безопасности нотариальных действий и ответственности нотариусов, является использование электронных технологий, отметил Владимир Ярков. Речь идет о единой информационной системе нотариата, в которой размещаются, в частности, сведения об удостоверении нотариальных действий, реестр завещаний.

Говоря об ответственности нотариусов за ошибки, Владимир Ярков заметил, что необходимо отличать собственные ошибки нотариуса от ошибок в документах, которые ему были предоставлены, а также существенные нарушения от несущественных.

Консультант по судебным вопросам Нотариальной палаты Свердловской области Алексей Ефимов привлек внимание к проблемам соотношения дисциплинарной и гражданско-правовой ответственности, а также различных видов контроля за деятельностью нотариусов. Он считает, что в этой сфере должен быть установлен правильный баланс.

Алексей Ефимов рассказал о выявленной на практике проблеме, связанной с совершением нотариальных действий в отношении лиц, которые впоследствии заявляют, что не были способны понимать характер своих поступков. При этом нотариус не вправе назначать психиатрическую экспертизу, требовать информацию о состоянии здоровья от лица, обратившегося за совершением нотариальных действий, запрашивать информацию, составляющую медицинскую тайну. Следовательно, нотариусы не должны привлекаться к ответственности в случаях, когда не имели возможности проверить дееспособность лица, обратившегося за совершением нотариальных действий, считает Алексей Ефимов.

Адвокат Derra, Meyer&Partner Rechtsanwälte Андреас Диппе подробно рассказал о страховании риска профессиональной имущественной ответственности адвоката в Германии, которое в этой стране, в отличие от России, является обязательным. Напомним, что ст. 19 Закона об адвокатской деятельности, касающаяся страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвоката, сейчас не применяется в связи с отсутствием необходимого законодательного регулирования этого вопроса.

В Германии законодательством установлен минимальный размер страховой суммы – 250 тыс. евро за один случай, но обычно адвокатские фирмы поднимают ее до 1 млн или даже до 5 млн евро, поэтому средний размер страховки составляет 15 млн евро. Если в отношении адвоката возбуждается дело из-за профессиональной ошибки, которую он совершил, то к его защите подключаются другие адвокаты.

Тему ответственности адвоката за ошибку продолжил советник ФПА, доцент кафедры адвокатуры МГЮА Сергей Макаров. По его мнению, при решении вопроса о возможности привлечения адвоката к ответственности за ошибку следует отталкиваться от определения «независимый профессиональный советник по правовым вопросам». При этом очень важным моментом является то обстоятельство, что решения в связи с делом принимает не сам адвокат, а доверитель, основываясь на советах адвоката. Следовательно, при качественной работе адвоката его ответственность за негативные последствия решений, принятых доверителем, должна быть исключена, а ошибка является его правом, считает Сергей Макаров.

Сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис» Андрей Переладов рассказал о способах, благодаря которым адвокаты могут избежать в своей профессиональной деятельности ошибок при взаимодействии с клиентом. В частности, он привел свод правил процедурного взаимодействия: точность и полнота информации; обеспечение возможности контроля и влияния; возможность высказать мнение; возможность коррекции процесса; нейтрализация предубеждений (вера); идентичность процедуры (равенство, стандарт услуги).

При этом вопрос о нейтрализации предубеждения, что «клиент всегда прав», заключается в следующем: можно ли принимать на веру позицию доверителя (правовую квалификацию либо информацию, требующую специальных познаний), или ей требуется подтверждение?

Согласно п. 7 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката при исполнении поручения адвокат исходит из презумпции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит их дополнительной проверки. Тем не менее Андрей Переладов считает, что фидуциарные отношения с клиентом не освобождают адвоката от обязанности удостовериться в правильности его позиции – правовой квалификации или сведений, требующих специальных знаний. Иначе у адвоката как у профессионального участника публичных отношений возникает риск, вызванный неподтверждением этой позиции. Ведь доверитель может заблуждаться, например, в отношении тех обстоятельств, которые он считает доказанными, или сведений, в отношении которых не обладает достаточными познаниями.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит развил тему взаимоотношений с клиентом, проанализировав ситуацию, когда у адвоката и его доверителя расходятся позиции по делу, и дал коллегам советы, как избежать профессиональной ошибки в случае, если доверитель не соглашается с предложенным адвокатом планом процессуальных действий и настаивает на собственном. Он пояснил, что такие ситуации могут возникать, например, под влиянием штатных юристов фирмы, которая является клиентом адвоката.

Подводя итоги дискуссии, Станислав Смирнов сказал, что каждый человек имеет право на ошибку, но действует и принцип ответственности. Степень ответственности, в свою очередь, различается в зависимости от обстоятельств и тяжести проступка. Он отметил, что в случае совершения профессиональной ошибки «сохранить лицо» нотариусам позволяет многоступенчатая система имущественной ответственности.

Юрий Пилипенко ключевым моментом при решении о привлечении к ответственности считает оценку обстоятельств, в которых произошла ошибка. «Я сторонник как можно более частого дисциплинарного реагирования на проступки коллег, но меры дисциплинарной ответственности должны применяться с большой осторожностью – нужно “семь раз отмерить, прежде чем отрезать”», – сказал он в заключение.

Известно, что не
все профессии подходят каждому человеку.

В этой связи
рассмотрим творческие начала в адвокатской
деятельности.

Творчество — это
готовность к отказу от привычных схем
и стереотипов поведения, восприятия и
мышления. Творческое начало обеспечивает
спо­собность принимать адвокатом
нестандартные решения, умение в трудной
(тупиковой) ситуации по-новому увидеть
ее и найти новый подход к ее раз­решению.
Творчество всегда начинается с привнесения
в привычную си­туацию чего-то нового.
Именно благодаря творческому подходу
в адвокат­ской работе удается избежать
самого опасного в правоприменительной
дея­тельности — юридической ошибки.

Известно,
что ошибка—
это неправильное мнение; неправильность
в поступках; действие, которое приводит
к некорректному результату. Чаще всего,
ошибки допускаются адвокатом при
выполнении своих обязанностей по
оказанию правовой помощи в условиях
конфликта. Ошибочные действия
(несвоевременности, неточности) могут
стать причиной увеличения проб-лемности
юридической задачи и усиления негативных
эффектов в стрессо-генной ситуации,
которыми, чаще всего, является защита
подозреваемых (обвиняемых) по уголовных
делах. Задача адвоката в такой ситуации
опреде­лить и найти оптимальный
вариант своих действий, направленных
на устра­нение конфликта.

Конфликты могут
быть различных видов и типов, из которых
виделим 6 основных видов: 1) конфликт
адвоката с представителями стороны
обви­нения; 2) конфликт с представителями
либо родственниками потерпевшей стороны;
3) конфликт с соучастниками совершения
преступления и их пред­ставителями;
4) конфликт с подзащитным; 5) конфликт с
несудебным окру­жением подзащитного
(друзья, родственники); 6) конфликт с
общественным мнением.

Одним из важных
условий предупреждения конфликтов в
адвокатской деятельности являются
умение признавать ошибки, уверенность
в себе, стойкость к трудностям, способность
ценить личность, доброжелательность,
способность слушать и понимать.

223

МОДУЛЬ І

Правильному
уяснению
сущности конфликта со стороной обвинения
препятствует предвзятость, увлечение
адвокатом какой-либо одной версией
защиты. Вот все это и приводит к тому,
что адвокат нередко слышит не то. что
реально было высказано, а то, что ему
хотелось бы услышать. Поэтому умение
слушать и слышать не менее ценное в
адвокатской деятельности чем умение
выступать в суде и общаться с различными
субъектами в своей повседневной служебной
деятельности.

Далее попытаемся
определить дефектные компоненты
ошибочных дей­ствий адвокатов. Это,
прежде всего, внушение, которое является
психологи­ческим воздействием на
человека, когда он перестает критически
восприни­мать мысли и волю другого
лица, принимая их за собственные. Внушение
бывает у молодых или недостаточно
опытных адвокатов. В психологии раз­личают
прямое (непосредственное) и косвенное
(опосредованное) внушение. Последнее
особенно вредно, потому тот, кто внушает
и тот, кто подпадает пол внушения, могут
не испытывать и не наблюдать процесс
внушения. Это вну­шение может происходить
относительно адвоката. Его источником
могут стать отдельные материалы
уголовного дела, факторы, непосредственно
не касаю­щиеся исследования объектов,
которые ему стали известны из материалов
дела. На адвоката может повлиять беседа
со следователем, горрайпрокурором,
экспертами, оперативными работниками
органов внутренних дел, а также собственно
подозреваемым, обвиняемым, свидетелем,
потерпевшим.

Внутреннее убеждение
адвоката в психологическом плане — это
его интеллектуально-эмоциональное
состояние, отражающее его уверенность
и в правильности применения специальных
знаний, экспертных методик, в пра­вильной
оценке качеств и признаков объектов
исследования и сделанных выводах. Однако
существуют факторы, которые негативно
влияют на этот процесс, даже при наличии
надлежащих нравственных установок
адвоката.

На психологическую
оценку результатов выполнения
профессиональных задач по оказанию
правовой помощи адвокатом, а также на
формирование его внутреннего убеждения
негативное влияние оказывает и такой
фактор, как подражание. Такие ситуации,
как правило, встречаются при проведении
защиты по особо сложным уголовным делам
недостаточно опытными адво­катами,
которые механически внешне воспроизводят
«адвокатскую уверен­ность» на базе
своих внутренних убеждений.

Негативным
психологическим фактором в адвокатской
деятельности явля­ется самоуверенность.
Чувство уверенности в правильности
выводов, которое формируется поэтапно,
с постановкой и решением отдельных
задач, и является психологическим
аспектом внутреннего убеждения.
Уверенность адвоката основывается на
том, что правильность его логических
предложений и выводов 224

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

относительно
безотлагательных действий и мероприятий
при осуществлении защиты может быть в
дальнейшем процессуально подтверждена.

Самоуверенность
проявляется в лишении критического
отношения к по­лученным результатам
запросов и ходатайств, отсутствия
должного анализа, когда адвокат делает
быстрые, недостаточно обоснованные
выводы и вос­принимает их как
достоверные.

Таким образом,
самоуверенность присуща недостаточно
опытным ад­вокатам, переоценивающим
свои знания, а также адвокатам, имеющим
значительный опыт юридической работы
и считающих, что его безукориз­ненные
профессиональные навыки являются
гарантией от ошибок. Это не что иное,
как проявления профессиональной
деформации адвоката, о чем далее еще
состоится детальный разговор.

Считаем нужным
отметить различия понятий «ошибка
адвоката» как результат неверного,
несвоевременного действия (хотя к ошибке
может при­вести также и бездействие)
с понятием «ошибочное действие адвоката»
как процесс, который всегда приводит к
возникновению ошибки.

Установка и
исследования типичных недостатков и
ошибок, их конкрет­ных причин, механизма
возникновения, факторов правового,
организацион­ного и психологического
характера способствовать устранению
ошибок и формированию правильного плана
защиты по делу.

Следует различать
осторожность как слабость позиции
адвоката, его некомпетентности, его
желание «перестраховаться» от осторожности
как проявления осмотрительности и
мудрости эксперта. Первое — это
мало­душие, то есть признак слабости,
а второе — нравственная позиция. При
проведении неотложных действий по
оказанию правовой помощи (например, при
задержании клиента либо изменении ему
меры пресечения на более строгую) особое
значение приобретают психологические
качества адвоката, поскольку они
характеризуются повышенной сложностью,
ответственно­стью, эмоциональной
нагрузкой и необходимостью разрешения
противо­речий. Поэтому наряду с общими
морально-идеологическим установкам
адвоката необходимо учесть организацию
его психологических качеств.

Итак, причины
ошибок адвоката-защитника в процессе
проведения мероприятий по защите
подозреваемого (обвиняемого) по уголовным
делам следует классифицировать на две
основные группы: процессуально-правовые
и организационно-психологические.

Ошибки
адвоката-защитника могут быть
классифицированы и по другим основаниям,
например, в зависимости от того, какой
принцип реализации тактических задач
нарушен. По этому основанию можно
выделить ошибки ситуативного,
прогностического, организационно-тактического
характера,

225

МОДУЛЬ І

ошибки реагирования,
ошибки этико-психологического и правового
харак­тера. Ошибки адвоката-зашитника
могут быть классифицированы также в
зависимости уровня принятия решения:
информационного, операционно­го и
организационного характера; по возможности
их обобщения — на ти­пичные и атипичные.

Процессуально-правовые
причины ошибок —
это нарушение адвокатом норм
уголовно-процессуального закона,
нарушение процессуальных пра­вил
получения образцов для экспертных
исследований, несоблюдение адвокатом
пределов своей процессуальной и
профессиональной компетен­ции,
необоснованное углубление в оперативную
работу (феномен само­стоятельного
адвокатского расследования), поспешное
выполнение от­дельных организационных
действий (например, добровольное
получение документов «из рук», письменных
заявлений или объяснений, уговоры
очевидцев, потерпевших и т. д.). Большинство
из названною не является принципиальными
нарушениями закона, но вместе с тем это
является ошибкой, поскольку принадлежит
к компетенции следователя или суда, в
производстве которого находится
уголовное дело. Таким образом, по вине
адвоката возможные доказательства
утрачивают возможность своего над­лежащего
процессуального закрепления.

Организационно-психологические
причины являются нарушением основ
организации адвокатской деятельности
(переутомление, болезнь, логические
дефекты умозаключений и т. п.).

К этому можно
добавить отдельную подгруппу ошибок
адвоката — ме­тодические. Добавим,
что методические ошибки могут быть в
равной сте­пени процессуально-правовыми,
так и организационно-психологическими.
Так отмечен своеобразный феномен «ошибки
в ошибке», представляющий существенную
опасность для адвоката. Ведь клиент
(доверитель) ждет от адвоката реальной,
действенной помощи в верном направлении,
исходя из его правовой позиции по делу.

Кроме того, различают
причины ошибок: объективные, т. е.
независи­мые от адвоката как субъекта
правовой защиты, и субъективные —
зави­симые от мышления и действий
адвоката-защитника. Это деление являет­ся
условным, поскольку «субъективные
ошибки сами имеют объективное основание».

Ошибки могут
допускаться адвокатами как на стадиях
расследования, так и по завершении
рассмотрения дела в суде. Так, можно
привести типич­ные ошибки в защитительной
речи: 1) некоторые адвокаты сразу
«набрасы­ваются» на прокурора и
следователя, утверждая, что ничего не
установлено: ни самого преступления,
ни его обстоятельств и подробностей. А
в завер­шение адвокат просит суд
проникнуться чувством жалости к
подсудимому

226

1

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

и смягчить ему
наказание. Даже самые жалостливые
слушатели убеждают­ся в том, что в
пользу подсудимого ничего сказать
нельзя; 2) не забывать, что защитнику
стоит спорить с доказательствами вины
подсудимого, а не с самим прокурором;
3) не увлекаться «выкапыванием» из
обвинительной речи прокурора мелких
огрехов в выражениях, с тем чтобы потом
построить на них свою речь, проявляя
остроумие и иронию; 4) недопустимо
обвинять всех (следователя —в
непрофессионализме, прокурора — в
недобросовест­ности, эксперта — в
некомпетентности, судью — в предубежденности,
свидетелей — в запугивании и т. п.); 5)
нет худшего приема, чем несправед­ливые
придирки и нападения на потерпевших: в
большинстве случаев они говорят правду!;
6) не увлекайтесь самовосхвалением.

По результатам
исследования можно указать, что в
последние годы большинство
организационно-процессуальных ошибок
адвоката имеют не только психологическую,
но и технологическую природу, поскольку
проис­ходят в результате затруднений,
вызванных недостатками информационно-оперативных
систем и несовершенством научно-технических
возможностей в экстремальных условиях.

Подводя итоги
рассмотрения ошибок в адвокатской
деятельности, следу­ет резюмировать,
что ошибка может свидетельствовать о
непреднамеренности действий адвоката,
поскольку он субъективно считает, что
думает и действует правильно. Поэтому
причина ошибочного плана действий не
всегда является следствием неправильного
действия его как специалиста. Нельзя
исключать, что его умозаключения были
проведены правильно, но сделаны нелогичные
выводы. Правильное осмысливания
наблюдаемых фактов, установления их
причинных связей, построение обоснованных
версий защиты, оценка полу­ченной
информации — необходимые этапы в
установлении истины и оказанию действенной
юридической помощи клиенту. Очевидность
применения законов логики иллюстрируется
теми негативными последствиями, которые
являются последствиями допущенных при
адвокатской деятельности в сфере
уголовной юстиции логических ошибок.

Далее обозначим
случаи недопустимых действий со стороны
адвоката:

1) принимать от
обратившегося к нему лица поручение,
если оно заве­домо противозаконно;

2) принимать
поручение, если он заинтересован в нем
лично;

3) принимать
поручение, если он оказывает юридическую
помощь дру­гому доверителю, чьи
интересы противоречат интересам вновь
обративше­гося лица;

4)
разглашать сведения, полученные от
доверителя, без его согласия (нарушать
адвокатскую тайну);

227

МОДУЛЬ
1

5) занимать по делу
позицию, отличную от позиции доверителя,
за ис­ключением тех случаев, когда
адвокат убежден в самооговоре доверителя;

6) публично заявлять
о доказанности вины доверителя, если
тот ее от­рицает;

7) давать свидетельские
показания об обстоятельствах дела
доверителя;

отказываться от
принятой на себя защиты.

Адвокату запрещается
негласное сотрудничество с
оперативно-розыскными органами.

Во всех вышеназванных
случаях иск против адвоката за
недобросовест­ную юридическую практику
требуется доказать: адвокат что-то
упустил, следствием чего стало причинение
убытков истцу или упущенная возмож­ность
получить с ответчика. Чтобы получить
материальное удовлетворение, клиент
должен доказать наличие правовых
отношений между клиентом и адвокатом,
обязанности адвоката предоставить
юридические услуги кли­енту, нарушение
этой обязанности, убытки клиента как
прямой или косвен­ной результат
небрежности адвоката.

Закон требует
показаний другого адвоката, желательно
общепризнанно­го специалиста в данной
отрасли права, который подтвердил бы,
что ответ­чик не смог соблюсти
минимальный стандарт оказания юридических
услуг. Юристы могут не согласиться с
мнением специалиста о том, что
альтерна­тивные действия ответчика
привели бы к желаемому для клиента
результа­ту. Клиент должен доказать,
что непосредственной причиной ущерба
явля­лось упущение адвоката, что
юридические действия сложились бы
положи­тельно, соверши адвокат другие
действия. Сторона защиты будет утверждать,
что плачевный итог в виде убытков
наступил бы в любом случае.

Действие договора
о предоставлении правовой помощи
прекращается его полным выполнением.
Тем не менее существует случаи досрочного
пре-крещения оказания правовой помощи
как по инициативе клиента, так и по
инициативе адвоката.

По общему правилу
досрочно договор может быть расторгнут
в любое время по взаимному согласию
сторон.

Клиент может в
любое время и по любым причинам расторгнуть
договор с адвокатом (адвокатской фирмой)
в одностороннем порядке. При этом,
клиент, который соглашается на расторжение
договора, имеет право получить информацию
от адвоката о возможных последствиях
этого для перспективы выполнения его
поручения и у него остается реальная
возможность обра­титься к другому
адвокату.

Адвокат (адвокатская
фирма) может досрочно (к завершению
исполнения поручения) расторгнуть
договор с клиентом в следующих случаях:
1) если

228

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

клиент использует
правовую помощь, предоставляемую
адвокатом, для облег­чения совершения
преступления, если об этом стало известно
адвокату или это есть для него очевидным;
2) если клиент грубо нарушает обязанности,
взятые им на себя согласно договору о
предоставлении правовой помощи; 3) если
над­лежащее выполнение договора
становится невозможным из-за действий
кли­ента, которые совершаются им
вопреки советам адвоката; 4) если клиент
не соглашается погашать предусмотренные
договором фактические расходы,
не­обходимые для дальнейшего исполнения
поручения; 5) если клиент не оплатил
соответствующий задаток (аванс) в счет
гонорара, предусмотренный договором о
предоставлении правовой помощи; 6) в
других случаях, предусмотренных
законодательством или Правилами
адвокатской этики, когда выполнение
адво­катом договора становится сделать
невозможным согласно требованиям Закона
Украины «Об адвокатуре» и Правил
адвокатской этики.

Адвоката, который
предоставляет безвозмездную вторичную
правовую помощь, может быть заменено в
случае: 1) болезни адвоката; 2) ненадлежаще­го
выполнения адвокатом своих обязательств
по условиям договора; 3) недо­статочной
квалификации адвоката, которое оказалось
в ходе его участия в деле; 4) несоблюдения
им порядка предоставления безвозмездной
вторичной право­вой помощи; 5) исключение
адвоката из Реестра адвокатов, которые
предостав­ляют безвозмездную вторичную
правовую помощь на постоянной основе
по контракту, или Реестра адвокатов,
которые предоставляют безвозмездную
вто­ричную правовую помощь на временной
основе на основании договора.

Во время замены
одного адвоката другим обеспечивается
непрерывность предоставления безвозмездной
вторичной правовой помощи. Адвокат,
ко­торый назначается на замену другого
адвоката, обязан принять меры для
устранения недостатков в предоставлении
безвозмездной вторичной право­вой
помощи, которые имели место до его
назначения.

Потенциальным
клиентам рекомендуется избегать тех
адвокатов, кто обещает стопроцентный
результат. Нельзя гарантировать выигрыш
дела. Во-первых, «выиграть дело» это
относительное понятие. Во-вторых, такие
обещания прямо противоречат Кодексу
профессиональной этики адвоката. И,
наконец, часто бывает, что суд ведет
себя непредсказуемо. Разумеется,
добросовестный адвокат никогда не
предложит решить проблему с помощью
взятки. Коррупционная направленность
— это явный признак непрофес­сионализма
адвоката, что мы тщательно исследовали
ранее и неоднократно высказывались по
этому поводу на страницах печати.

Итак, мы видим, что
программа защиты по подобным «экстремальным»
делам должна содержать в себе элемент
оперативного мастерства для по­строения
информационной работы адвоката «на
опережение».

229

МОДУЛЬ І

В
целом,
принятие решения адвокатом
—
является многосторонним информационным
процессом, включающем структурный,
стартовый элемент сложного волевого
действия, формирующий цель действия на
основе пре­образования исходной
вероятностной информации, выбор адвокатом
одного действия из ряда возможных
действий, построение им правовой
программы действия, определение способов
достижения результатов — построение
адвокатом концептуальной модели защиты.

Таким образом, в
деятельности адвоката-защитника в
соответствии с типами принятия решения
можно выделить информационный,
операци­онный и организационный
уровни, через которые циклически проходит
вся деятельность и каждое действие
адвоката.

Осознание адвокатом
познавательного вопроса исходя из
анализа проб­лемной ситуации в
юридической практике, порождение
познавательного мотива, преобразование
проблемной ситуации в познавательную
задачу, представляет сущность проблемы
в адвокатской работе.

При творческом
подходе к разрешению сложных и запутанных
адвокат­ских ситуаций для носителя
этого творческого потенциала характерна
способ­ность «выходить за пределы
ситуации», способность к генерации
новых идей, т. е. создание новой продуктивной
версии защиты, представление
рекон­струированного события с
использованием уже известных фактов в
новых сочетаниях. Творчество и
индивидуальность адвоката характеризуются
таки­ми качествами, как независимость
суждений и умение их отстаивать,
психи­ческая уравновешенность,
эмоциональная и социальная зрелости.
Важным является также умение использовать
(особенно в процессе создания гипотезы)
качества, обеспечивающие эвристический
подход к разрешению возникшей ситуации,
такие как воссоздающее воображение,
интуиция и др.

Творческая позиция
включает в себя адекватную самооценку
творческих способностей, обеспечивая
творческую направленность личности
адвоката, готовность к творчеству в
своей практической правоприменительной
деятель­ности. Все это, в свою очередь,
чрезвычайно обогащает данную деятельность,
повышает ее эффективность и делает
гуманистической. Чем выше творческий
потенциал адвоката, тем, как правило,
выше результативность его деятель­ности.
Творческий элемент помогает избежать
ошибок. Именно творческое начало
обеспечивает высокий уровень удовлетворения
ведущей потребности личности адвоката
— самореализации в адвокатской
деятельности.

Итак, подводя
итоги, дополнительно заметим, что
важнейшим психоло­гическим элементом
в деятельности адвоката является
принятие им реше­ния — структурный,
стартовый элемент сложного волевого
действия, фор­мирующий цель действия
на основе преобразования исходной
вероятностной информации, выбор адвокатом
одного действия из ряда возможных
действий,

230

ОЫЦАЯ ЧАСТЬ

построение им
правовой программы действия, определение
способов до­стижения результатов —
построение адвокатом концептуальной
модели оказания правовой помощи или
защиты.

Конформтм
адвоката —
это пассивное, приспособленческое
принятие готовых стандартов в поведении
адвоката, безапелляционное признание
существующих порядков, норм и правил
под давлением внешних факторов и
обстоятельств, вопреки собственным
убеждениям.

Социально-профессиональная
адаптация адвоката —
это особенная форма взаимодействия
адвоката и соответствующего
социально-правового микросоциума, в
процессе которого происходят восприятие
и усвоение адво­катом тех принципов,
постулатов и правил, которые сложились
в этой среде.

Общая
психологическая культура адвоката —
это знания психологиче­ских законов
и закономерностей, которые могут быть
использованы в про­фессиональной
деятельности, и развитая
профессионально-психологическая
ориентированность личности.

Психологическая
культура адвоката должна целеустремленно
развивать­ся в процессе обучения и
первоначальной профессиональной
адаптации специалиста, с тем чтобы в
дальнейшем он имел возможность соотносить
свои профессиональные действия и
поведение с реальными ситуациями
расследо­ванного уголовного дела,
формировать внутреннее убеждение и
оказывать соответствующее влияние на
участников уголовного процесса.

Психологическая
надежность адвоката как интегральная
индивидуальная характеристика
предусматривает наличие совокупности
определенных психо­логических,
индивидуально-типологических и
характерологических качеств личности.
В частности, к таким относятся: стойкость
к перенапряжению, опас­ностям и
неудачам в совокупности со способностью
к оправданному риску, быстрому преодолению
переживаний и разочарований, оптимальный
уровень тревожности, сдержанность в
эмоциях, уравновешенность, рассудительность.

Психологическая
подготовленность адвоката имеет два
основных ком­понента: общую
психологическую культуру и
специальную
психологическую подготовленность.

Типы
адвокатов можно разделить на четыре
категории (позитивная типо­логия): 1)
«артисты»
—
виртуозы своего дела, любящие и
наслаждающиеся своей работой как игрой,
ставшей как бы частью их натуры; 2)
«мастера»
—
педантичные, строгие профессионалы,
предпочитающие во всем доверяться
логике, сдержанные в проявлении своих
эмоций; 3) «истерики»
—
нервные, эмоционально неустойчивые
типы, желающие сказать больше положенного,
болтливые, с легко возбудимой психикой;
4) «.молчуны»
—
демонстрирующие показную агрессию,
неохотно идущие на контакты с
представителями обви-

231

МОДУЛЬ І

нения, предпочитающие
избегать личных встреч с родственниками
своих подзащитных. Эти психотипы
адвокатов являются весьма условными,
однако в целом могут обобщать подавляющее
большинство комбинаций.

Развитие
определенных психофизиологических
качеств (скорость из­менений психических
состояний, сила нервной системы,
оптимальная со­вокупность процессов
возбуждения и торможения, высокая
трудоспособ­ность) и особенности
психических познавательных процессов
(наблюдатель­ность, развитое
представление и др.) позволяют адвокату
обрабатывать информацию без промедления
и принимать правильные решения. В
сово­купности приведенные особенности,
способности и качества определяют порог
полезности напряжения, характерный
для личности конкретного адвоката [30;
40; 57; 90; 15; 119; 120; 180; 239 и др.].

Таким образом,
ошибки адвоката могут быть систематизированы
по видам следующим образом:

/ группа
— юридические: 1.1.
материально-правовые и 1.2.
экспертно-процессуальные

2
группа — тактико-технологические: 2.1.
логико-аналититические (тактические и
стратегические); 2.2. этико-психологические
(субъекты: кли­енты, следователи,
прокурор, судья, сотрудники милиции и
др.); 2.3. политико-информационные (особый
вид ошибок, в т. ч. PR);
2.4.
финансово-экономические (в т. ч. и в сфере
налогообложения, гонорар, издержки,
выплата вознаграждения помощнику,
страхование и т. п.); 2.5. социально-корпоративные
(внутри адвокатского сообщества, с
коллегами) [30: 40; 57; 90; 15; 119; 120; 180; 239 и др.].

Ключевые слова

Психология,
личность адвоката, социальное
взаимодей­ствие, информационные и
интеллектуальные нагрузки, психологический
контакт в адвокатской деятельности,
ошибки, конфликты, типы адвокатов.

232

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Тде начинается
тайна, там кончается правосудие.

Эдмунд
$epK,(l
729-1/97),
английский публицист и философ