Рисунок к сказке ошибка

Презентация «Найди ошибку в сказочной картинке»

Дидактическая игра для детей “найди ошибки художника” – распечатать задания для детей бесплатно. 15 интересных картинок на темы: времена года, праздники, отдых.

Главная польза подобных заданий – в развитии критического мышления и наблюдательности.

Распечатать игру “Найди ошибки художника”

На каждой картинке спрятаны 7 ошибок художника. Задача детей – найти несоответствия и аккуратно раскрасить картинку.

Развитие критического мышления

Критическое мышление — способность сомневаться во входящей информации и своих убеждениях, мыслить ясно и рационально, искать логическую связь между фактами и формулировать сильные аргументы. Основа критического мышления — умение рассуждать. Люди, мыслящие критически, задают вопросы, ставят под сомнение идеи и высказывания, а не принимают их за истину.

Пока речь идет о малышах, достаточно научить ребенка сомневаться на примере таких простых заданий как “Найди ошибки художника”. А что делать взрослым?

Чтобы развить критическое мышление, отрабатывайте навык на конкретных кейсах. Ставьте под сомнения тезисы и аргументы, проверяйте ссылки на исследования и компетентность экспертов. Научитесь работать с инструментами критического мышления:

• пользоваться методиками проверки информации;
• учитывать когнитивные искажения;
• не попадаться на ошибки аргументации;
• выходить из информационных пузырей.

Книги “Найди ошибки художника”

Поиск ошибок – одна из любимых игр дочери автора материала, поэтому у нас большая библиотека с подобными книгами. Часть из них мы готовы порекомендовать.

Что не так, профессор Кнакс? Книга-путаница

На каждой странице прячутся смешные ошибки, умело замаскированные художником. Всего в книге их более 700. Что особенно приятно для мамы – в книге есть небольшой текст на каждом развороте, что избавляет от необходимости “работать радио” и что-то придумывать самостоятельно, как зачастую происходит при рассматривании других виммельбухов.

Любимая книга, которую можно рассматривать много раз подряд и подмечать новые ошибки! Очень рекомендую!

👉 Книга на Лабиринт, на Буквоед, в Бук24, на Май-шоп, в Читай-городе, на Яндекс.Маркет.

Что не так?

Маленькая брошюра с ошибками для малышей или для детей постарше в дорогу. Привлекательна именно форматом. Ошибки художника там не самые интересные и не спрятаны слишком глубоко. Но благодаря цене – менее 30 руб и компактности смело могу рекомендовать всю серию “Книжки-малышки с задачками” от Айрис-Пресс.

Не может быть. Найди ошибки художника

Почему в ванной сидит огромный осьминог? Почему мама чистит ковёр газонокосилкой вместо пылесоса? Почему пёс спит в детской люльке, а ребёнок – в собачьей корзине? Почему у мотоциклиста на голове ведро вместо шлема?

Фантазия художника, придумавшего этот виммельбух, поистине не знает границ! На шести разворотах он умудрился “наделать” более 200 ошибок, которые и предстоит найти внимательному читателю.

👉 Виммельбух в Читай-город, на Буквоед.

А вашим детям нравятся задания “Найди ошибки художника”?

Царевна лягушка сериал

Лягушка из сказки Царевна лягушка

Рисунок на тему сказка

Колобок рисунок

Рисунок сказки

Лягушка путешественница рисунок

Иллюстрация к сказке Царевна лягушка

Раскраска к сказке Царевна лягушка

Иллюстрация к сказке Царевна лягушка карандашом

Лягушка из сказки Царевна лягушка

Царевна из сказки Царевна лягушка рисунок карандашом на

Золотая рыбка раскраска

Иллюстрирование сказки Царевна лягушка

Царевна лягушка

Рисунок к мультику Чиполлино

Лягушка рисунок раскраска

Рисунок к сказке Пушкина Золотая рыбка

Сказка о царе Салтане белка

Эпизод сказки Царевна лягушка

Царевна лягушка раскраска для детей

Рисунок к сказке Пушкина сказка о рыбаке и рыбке

Рисунки детей к сказке о рыбаке и рыбке Пушкина

Иллюстрация к сказке Царевна лягушка

Рисование герои сказок

Сказочные рисунки карандашом

Раскраски к сказкам для детей русские народные

Иллюстрации к сказкам

Произведения Пушкина Золотая рыбка

Сказки. Раскраски

Простые иллюстрации к сказкам

Черно-белая иллюстрация к сказке гуси лебеди

Золотая рыбка раскраска

Раскраски к сказке Пушкина о рыбаке и рыбке

Раскраски к сказке Пушкина о рыбаке и рыбке

Иллюстрирование сказки а.с.Пушкина «Золотая рыбка»

Золотая рыбка сказка Пушкина

О царе Салтане лебедь

Рисунок к сказке 1 класс

Раскраски из сказки о рыбаке и рыбке Пушкина

Рисунок сказки

Рисунок к сказке Репка детский

Иван дурак из сказки конек горбунок

Рисунок к сказке Колобок

Рисунок к сказке Царевна лягушка

Детские рисунки к сказке о царе Салтане

Народная сказка лиса и журавль

Рисунок к сказке Царевна лягушка

Сказка Сивка-бурка

Лиса и журавль

Сказка о рыбаке и рыбке раска

Иван Царевич рисунок

Колобок рисунок карандашом

Иллюстрация к сказке Царевна лягушка

Царевна лягушка рисовать

Рисунок к сказке Колобок

Сказки-раскраски. Колобок

Пушкин сказка о царе Салтане белка

Рисование: «сестрица Аленушка и братец Иванушка»

Рисунок Иван Царевич и Царевна лягушка

Сивка-бурка. Раскраски

Лисичка сестричка и серый волк раскраска

Иллюстрация к царевне лягушке раскраска

Сказка о царе Салтане иллюстрации рисунки

Раскраски к сказке Пушкина о рыбаке и рыбке

Иллюстрирование русской народной сказки Царевна лягушка

Признаюсь, название статьи взято из блога Варламова. Очень уж оно мне понравилось, только в моей статье речь пойдёт не о дизайне детских комнат, а о книгах. Потому что в Российских реалиях книгами вкус испортить намного проще — некачественную картонку можно купить за 50 рублей, а в дизайн комнаты надо вкладываться…. Практически все картинки взяты с сайта Лабиринт, потому что я такие книги не покупаю… Почти… А зачем всё-таки покупаю некоторые страшные картонки, можно будет почитать в другой моей статье.

О хороших книгах и иллюстраторах я уже писала, сегодня речь пойдёт о плохих. И очень плохих. На самом деле всё просто: если вы хотите узнать, какие иллюстрации плохие и как рисовать не надо — смотрите любую книгу издательства «Проф-Пресс». А если вы хотите хорошие иллюстрации, печать и оформление — то берите любую издательства «Мелик-Пашаев» 🙂 Но это в теории, потому что иногда нужна определённая сказка, и она выпускалась только другими издательствами. Кроме того, на книгах «Мелика-Пашаева» можно разориться. Так что посмотрим, что такое хорошо и что такое плохо в оформлении детских книг.

Прежде чем перейдем к примерам, стоит отметить один момент. До существования компьютерных способов рисования детские книги, как правило, иллюстрировались качественно. В СССР до книг в принципе не допускались откровенно плохие художники, при этом было очень много замечательных иллюстраторов, известных во всем мире. А вот в 90е годы в России началась безвкусица абсолютно во всех областях, и дети в это время (я тоже) росли, впитывая всё это безобразие. Поэтому сейчас у большинства молодых родителей нет интуитивного понимания, что красиво, а что нет. Посмотрите на отзывы (хотя бы на том же Лабиринте): на откровенный шлак кто-то оставляет отзывы в духе «очень красивые, красочные иллюстрации, моему ребёнку очень нравится эта книга!». Видимо, забывая, что если с рождения кормить бургерами, то и их ребёнок будет любить. Хороший вкус, что в еде, что в искусстве, нужно прививать. И нам, взрослым, приходится это делать с трудом. Но если окружать малыша с детства правильными книгами, картинами и дизайном, то хороший вкус будет «зашит в подкорку». Я хочу, чтобы у моего ребёнка и других детей, которые сейчас рождаются и растут, чувство вкуса было на глубоком, интуитивном уровне. Тогда мир будет красивее и приятнее 🙂 При этом среди современных художников тоже есть талантливые, и не стоит называть все современные иллюстрации «фотошопным качеством». Поэтому я и решила составить этот обзор — чтобы выделить «маркеры», которые всегда сопутствуют плохим картинкам и правила, которых всегда придерживаются настоящие художники! Давайте не будем кормить халтурные издательства нашими деньгами, а наших детей — их мусором!

ММаркер 1. Копипаст

ККоллажи

Если художник «напихал» кучу разрозненных картинок вместе, то это не художник, а «пихатель». Посмотрите, вот здесь, например, просто взяли отдельные изображения чего-либо и составили из них коллаж. Очень плохой коллаж:

При этом не путайте коллажи из готовых рисунков с коллажами из каких-либо материалов. Во втором случае может быть очень художественно и красиво:

ООдинаковые лица

Если каждое следующее личико/мордочка напоминают вам предыдущую, это значит, что всё сделано по одному шаблону. Это маркер плохого издания.

У настоящих художников каждое животное имеет свой характер. Посмотрите, например, на рисунки Рачёва:

ММаркер 2. Пренебрежение

Хорошие художники прежде чем иллюстрировать книгу, внимательно её читают, изучают время и место повествования. Например, «одевают» персонажей в костюмы определенной эпохи и страны, рисуют соответствующие атрибуты. Плохие художники рисуют, не думая.

ППренебрежение физикой

Например, тень от солнца может быть с противоположной от правильной стороны:

ППренебрежение анатомией

Часто можно встретить иллюстрации, где неестественно повернута голова, туловище… Или, например, как на этой картинке: если мысленно представить, как расположены ноги у девочки, то ничего хорошего не ждите 🙂 Совершенно непонятно что с ногами — я так же рисовала в детстве, когда не могла нормально нарисовать ноги (авось, платье всё скроет). Но это же книжка, а не рисунок ребёнка!

ППренебрежение географией

Часто встречаются картинки, пренебрегающие географией: например, пингвины изображены вместе с белыми медведями. Это, кстати, не просто книга, а энциклопедия, которая вообще должна на всех смысловых уровнях прививать ребёнку правильное и реальное. Можно, конечно, попытаться оправдать книгу: мол, здесь сказано только про Север, а не конкретную Арктику… Но, позвольте, именно Арктика находится на Севере, и пингвинов там нет.

ДДругие ляпы

Я не буду здесь перечислять все науки, суть, я думаю, ясна. Если художник «халтурит», то в его картинках могут быть любые ляпы. И если даже редакторы не обратили внимание на эти картинки, то это маркер некачественной книги.

ММаркер 3. Негармоничные цвета

ННегармоничная цветовая палитра

Есть такое понятие — «цветовая гамма». Думаю, некоторым мамам оно знакомо, в некоторых методиках есть такая игра на развитие художественного вкуса: по картинке составляется набор (палитра) используемых цветов и оттенков, а ребёнок потом ищет пары «картинка» — «палитра». Если цвета и оттенки сочетаются между собой, то это называется цветовой гаммой. Если нет, то картинка считается не гармоничной.

Как определить, если вы не художник, какая цветовая гамма картинки? Есть такой сервис (их много, но для наших целей лучше всего подойдет этот). Вставляем туда файл с картинкой и нажимаем кнопку «Create palette». По палитре зачастую проще (чем по картинке) на глаз оценить, подходят ли цвета друг к другу. Если возникают сложности, можно дополнительно поиграть с колесом.

ССлишком много цветов

Первый параметр, который можно определить с помощью сервиса — это наличие слишком многого количества цветов. В народе это называют «аляпистой» картинкой. Правда, некоторые считают, что это просто яркая картинка. Посмотрите, например, на обложку книги:

Про неё в отзывах чаще всего можно встретить «красивые, яркие картинки». Но посмотрев на цветовую палитру изображения, всё встает на свои места: слишком много разных цветов в палитре свидетельствуют о негармоничности.

Теперь посмотрите на обложку той же самой книжки, но иллюстрированной художником Комаровым. Видно, что различных цветов очень мало, при этом оттенков одного цвета много. Я специально выбрала немного утрированный пример, чтобы разница была более видна. Но на самом деле если брать Колобка в иллюстрациях Васнецова, Рачёва и других известных художников, то в палитре мы увидим по сути то же самое: мало цветов и много оттенков. Но при этом их иллюстрации выглядят ярко и сочно, но не «аляписто».

ММаркер 5. Лишние элементы в книге

ДДекорации из 90х

Сюда входит то, что точно не должно присутствовать в детской книге: двигающиеся глазки, мелкие стразы и блёстки.

ДДополнительные элементы

Это могут быть «развивающие», «декоративные» и прочие элементы в книге. Например, простейший звуковой модуль, часть погремушки, часы, пластиковые колеса, хоботы, в которые вставляется палец… Как правило, если они присутствуют, это маркер низкосортной книги. Может быть, когда-нибудь, такие элементы научатся использовать с умом, но пока это не так. Тем не менее, это не абсолютный маркер — возможно, уже существуют хорошие книги с чем-то из этого списка. Просто такие вещи, как правило, используют издательства, уделяющие мало внимания качеству иллюстраций.

ММаркер 4. Неудобство

Если вам неудобно читать книгу, то это прекрасный маркер того, что её покупать не надо. В каких случаях книга становится нечитабельной?

ШШрифт режет глаз

Если на шрифте заостряется глаз, то это признак непродуманного дизайна. Плохой шрифт может быть слишком суженный, расширенный, «прыгающий», с тенью, чрезмерно мелкий, ещё хуже — солянка из нескольких шрифтов…

ТТекст плохо виден

Если текст практически сливается с фоном, если под шрифтом серо-буро-малиновый фон — это плохой дизайн.

Более подробно об оформлении детских книг рекомендую посмотреть тут.

ММаркер 5. И главное, и детали нарисованы одинаково

ДДеталей практически нет

Если картинка выглядит так, будто каждую её отдельную часть просто залили однотонной краской (или в лучшем случае двумя), то это рисовал не художник, а маляр. Кроме того, на подобных иллюстрациях совершенно отсутствуют мелкие детали.

Напротив, посмотрите, как выглядит хороший рисунок. Детали (листики, корни деревьев) обозначены, но при этом не прорисованы слишком детально (как на фотографии). Для поля, неба и деревьев используется много разных оттенков.

ННе выделено главное

Главное обычно выделяют другим цветом и тоном. Иногда — более детальной прорисовкой. Если на рисунке много различных цветов, то выделить главное уже не получится.

Чтобы понять, сливается ли главный герой с фоном по тону, можно сделать изображение черно-белым:

Как правило, хорошие художники умудряются одновременно и ненавязчиво прорисовать детали, и выделить главное.

ММаркер 6. Плохой дизайн

ППсевдодизайн

«Дизайн страниц» может включать в себя, например, непонятную рамку на каждой странице. Или вокруг каждого рисунка. Рамка при этом может совершенно не подходить к иллюстрациям ни по цвету, ни по стилю…

ННагромождение иллюстраций и цвета

Есть такое мнение, что «белая бумага — это и есть книга». Это значит, что если всё пространство заполнено рисунком, то книга книгой уже не воспринимается. С этим, конечно, можно поспорить: в последнее время появилось много полностраничных качественных иллюстраций. Но лично я с таким утверждением согласна, мне сложно воспринимать, например, такие книги:

Даже полностраничные иллюстрации могут быть не такими агрессивными, например, за счет неба:

А мне больше по душе всё-таки белые страницы с каким-то рисунком не на всю страницу. От них меньше устают глаза и остается свобода для собственной фантазии.

ММаркер 7. Плохая композиция

ККомпозиция самого рисунка

Коллажи из первого пункта статьи почти всегда имеют проблемы с композицией. Потому что халтура — она и в Африке халтура. Если художник именно рисует иллюстрацию, то проблем с композицией, как правило, не бывает — видимо, этому успевают научиться все 🙂

ККомпозиция страницы

А вот с композицией страницы целиком проблемы встречаются намного чаще.

ММаркер 7. Отсутствие целостности книги

ССборная солянка художников

Если одну и ту же книгу иллюстрируют несколько разных художников, то важно найти что-то их объединяющее, чтобы книга смотрелась цельно. Если издательство пыталось сделать книгу цельной через рамки на каждой странице (как было рассмотрено выше) — это ни чему хорошему не приведет. В статье сложно передать ощущение от книги целиком, но посмотрите на примеры (полистайте книги в Лабиринте) «Круглый год» иллюстрировали многие художники, но сама книга сделана цельно и гармонично.

Но чаще всего сборники стихов напоминают именно солянку. Даже те сборники, которые рекомендовала я, выглядят не цельно. Почему же я тогда их рекомендовала? Потому что альтернативы нет. Если не покупать один сборник, то придется покупать много-много книг разных иллюстраторов. Вот странички из книги «100 стихов малышам»:

ООтсутствие единого стиля

Даже если художник только один, то книга всё равно может смотреться недостаточно цельно. Сложно описать именно в этом пункте, чего не должно быть, проще сказать, как должна выглядеть хорошая книга.

• По идее, чтобы понять, цельно ли смотрится издание, нужно делать раскадровку всех страниц книги — то есть на одном листе печатать все страницы и смотреть, как они выглядят все вместе. Понятно, что мы, читатели, так делать вряд ли будем. Поэтому при просмотре книги надо пытаться делать раскадровку мысленно.
• Если книга сделана с использованием единой модульной сетки, это хорошо. И на самом деле, если она присутствует, это чаще всего говорит о хорошей работе издательства и с большой вероятностью весь остальной дизайн будет приличным. Модульная сетка — это как бы разметка, которая позволяет упорядочить различные элементы страницы: картинки, текст, схемы, заголовки и пр. Подробнее об этом можно почитать в этой статье.

ЗЗаключение

На самом деле проблем с детскими книгами просто масса. И дело не только в иллюстрациях и дизайне, но и в содержании. Даже в детских энциклопедиях бывает ворох ошибок! Поэтому книги нужно выбирать очень-очень тщательно.

Мои статьи могут вам в этом помочь:

Как выбрать русские народные сказки

Потешки в иллюстрациях Васнецова

Ещё на тему можно почитать:

Для чего малышу читать книги

Как не должны выглядеть книги для малышей

В своей группе Научигра я пишу статьи по осознанному выбору книг, игр, про гармоничное развитие ребёнка. Подписывайтесь, если вам понравился мой обзор.