Александр ошибки фильма

Фильм «Александр» собрал все антипремии, которые мог. Тут и награда за худшие мужские и женские роли, худший режиссер и сценарий. В американском прокате фильм 2004 года провалился и с трудом покрыл расходы на создание.
Да, картина впечатляющая, красочная, но только на первый взгляд. У человека, который знаком с историей жизни и побед Александра Македонского это кино может вызвать разве что недоумение.

В конце фильма режиссер Оливер Стоун как бы извиняется перед зрителем за свою бездарную работу. Мол, со временем библиотека Александрии сгорела и о Македонском осталось очень мало сведений. И поэтому Стоун с чистой совестью нагородил в фильме таких глупых фактов, которые историку и в страшном сне не приснятся.

При этом он почему-то забыл, что об Александре Великом написаны десятки трактатов. О жизни прославленного полководца писали такие античные гении, как Плутарх, Страбон, Курций и другие. Можно было заставить сценаристов хоть что-нибудь достоверное почитать о главном герое, прежде чем сочинять чушь. Но давайте по порядку.

Мы не будем упоминать обо всех киноляпах, которых в фильме предостаточно. Рассмотрим некоторые значительные исторические неточности. Если упоминать все промахи сценаристов — книгу можно написать!

Всю историю Александра нам рассказывает Птолемей, воспоминания которого были утрачены (об этом тоже уточняется в конце фильма). Так почему именно Птолемея отрядили рассказчиком? Непонятно. Повествование начинается в 285 году до нашей эры. Сразу на заднем плане виден Александрийский маяк. Целехонький и в рабочем состоянии. Но этого не могло быть — ведь маяк достроят лишь через 10 лет.

Мозаика, на которую так пристально смотрит Птолемей, тоже до смешного нелепа. Создатели картины наверно не знали, что эта мозаика, изображающая битву Александра и перса Дария, частично сохранилась в Италии до наших дней. И Македонский на ней выглядит совсем иначе. Понятно, что изображение просто подогнали под внешность Колина Фаррелла, который сыграл Александра. К тому же, настоящая мозаика создана в 100 году до н. э.

С внешностью главного героя тоже не все понятно. Если на истинной мозаике полководец шатен, а в жизни Фаррелл тоже с темным цветом волос, то к чему было делать актера блондином и менять колер царя на мозаике?
Битва Александра и Дария это и вовсе паноптикум.

Во-первых: одежда персидских воинов в то время отличалась красочными расцветками. Но, видимо, именно на обмундировании создатели фильма решили сэкономить и напялили на персов невзрачные одежки.
Во-вторых: Александр же перед своим войском гарцует на коне и подбадривает солдат. Те держат в руках копья, что называются сариса (лат. sarissa — копьё), которые, как известно археологам, состояли из двух частей для облегчения транспортировки. Но на протяжении всего фильма у солдат копья находятся в боевой готовности.
В-третьих: когда Македонский лихо скачет на коне, то мы видим, что по версии режиссера, стремена уже придуманы и активно используются македонянами. А ничего, что эти «апгрейды» наездников появились лишь спустя 600 лет после смерти Александра?

И вообще, вся битва при Гавгамелах больше похожа на драку футбольных болельщиков, а не на бой двух самых прославленных и организованных армий Древнего мира. После битвы мы видим множество раненых и убитых солдат армии Александра. Но в хрониках зафиксировано, что пострадавших и погибших в рядах Македонского было очень мало. Историк Диодор Сицилийский пишет — не более 5 сотен. А вот среди персов потери были значительные — около 90 тысяч.

По поводу постоянного упоминания Оливером Стоуном нетрадиционных отношений Александра и Гефестиона. Создается ощущение, что вся эта информация в первую очередь радует самого режиссера, уж слишком часто и настырно он возвращается к этой теме. Да, у Македонского были отношения с мужчинами, но в то время это не считалось зазорным. И незачем каждые 20 минут этой тягомотины (а в окончательном варианте фильм длится 3 часа и 33 минуты) показывать царские обнимашки с парнями. Картина историческая (так утверждают создатели), так почему было не сконцентрировать внимание на полководческом таланте царя?

Все надписи на картах, мозаиках, свитках сделаны по-английски, но с намеком на древнегреческий шрифт. Поражают белизной и сохранностью шикарные зубы актеров. Даже пожилой Аристотель сверкает поистине голливудской улыбкой.
В 331 году до н. э. после победы над троянцами, Александр торжественно провозглашает себя царем Вавилона. Нам показывают, как древний город радостно встречает завоевателя. Но нам не покажут саму церемонию, не покажут, как новоиспеченный правитель прикажет перестроить ветхозаветную Вавилонскую башню и отремонтировать храм бога Мардука. Вместо этого мы должны лицезреть смазливых мальчиков-евнухов из царского гарема. Опять…

Закончить статью хочется важным эпизодом из жизни Александра Великого. Женитьба на Роксане показана максимально недостоверно. Историки говорят, что невесте было всего 14–16 лет. В фильме же Роксана предстает половозрелой тридцатилетней девицей с отвратительным характером.

А сцена первой брачной ночи? Если бы невеста Александра так агрессивно себя вела и даже попыталась убить царя, до утра она не дожила, уж точно. Но в фильме великий полководец лишь сюсюкается с голой нахалкой.

Нелепиц в псевдоисторической картине много — тут и военачальники, которые спорят с Александром в то время, когда, по данным историков, они не могли присутствовать на совете по причине того, что находились в абсолютно другом месте или и вовсе давно были мертвы. И стекла в окнах на заднем плане, хотя остеклением начнут заниматься римляне лишь через 200 лет. И слоны, которые до конца фильма являются для воинов армии Македонского «диковинными чудовищами», но еще при Гавгамелах Александром были захвачены 15 слонов Дария и их нам не показали.

Самую точную оценку фильму дали греческие юристы сразу после выхода картины на экраны. Греки пытались категорически запретить показывать «Александра» в кинотеатрах. Так как кинокартина «порочит честь великого полководца и показывает нам не истинного Александра I Великого, а какого-то нытика, зацикленного на нетрадиционных отношениях».

Была ли эта статья полезной? Пожалуйста, оцените эту статью, чтобы дать нам ценную информацию для наших улучшений.

Понравилась статья? Поделитесь ею в соцсети или в мессенджер.

    Оставить комментарий

    ���� ������� ���!

    ��������������� ����, �������� �� ����.



    ����� ������ ������. ��� ������ � �� ����������, ������ ��� ����������� �����, � ����� ������ ���! � ����� ������ ������ ������ �� ��� ���������� ���������� ������ ������. ���� ���� ���� ����-���� ������� �������, ��� ������ ��� �������, ��� ������ ��-�� ����, ��� ��������� �� ����� �������� ���� �������� ������ �� ����� ������������, ��� ������� ����� ������ ���������, ��������� ��� ��� ������ ����������� ����� �����, �����, ��� �� ��� ����� �� ����� ���������� ��� ����������. ���
    ������ ���� ��� ������� ������� ������ ����������. ����� �� � ���� ��������, ���� �� ��������� ���� �������, �� ���������: «�������������», ��� ��������: «��� ����� ���������� ������� ��� �����?» �� ������: «��». ���� ������� ��������� ����� ��� ������.
    ���, ��������.
    ����������, � ��� ���-��? ��������� ���� � 323 ���� �� ����� ���, � ��� ���� �������� � ����� ������ ������. ��������� ���� – ������, �����������, 40 ��� ������, �� ���� 283 ��� �� ����� ���. �� ��� ���� ��������� ���������� �����������?
    ���� �����, ������, ����� �� ����� �����. �� ��� ��� � ����������.

    �������� � ���, ��� � 283 ���� �� ����� ��� �������� ����� ��� �� ����.
    ���� �������� ������, ������� ������ �������� 1, ���� �� ������ ����������, � ���� ��� �������� ��� ��������� 2, ����� ��������� ��� ����� ������ �������� 1. ���� ���-�� ������, ��� ���� ��� ���� ���������� � �� ����� � ���������� � ������ ������������� ������ – �������� �����������. ��� ��������� ����������� ���������.

    �� ����� www.bruzga.ru ������������ ���������� �����������, �� ������� �� ������ �������� ���� ����� �� ��������� �����, �� ������� �������� �� ������ ������, �������� ���� ����������� ��� ���������� ������ �����.

    ����� ���� �����

    ���������� ����������� �� ��� ������ �������� «� ������� � ����� �������»

    ���� www.bruzga.ru | �����

    ������ Bruzga

    � �������� ��������� ��������� ���������� ��� �������� �������� ������������ ��������� ����� www.moviemistakes.com , � ����� ���������������� ������ � ��������� ��������.

    Кинематограф США // Александр (фильм) — Исторические неточности в фильме

    28 февраля 2011

    Оглавление:
    1. Александр (фильм)
    2. В ролях
    3. Исторические неточности в фильме

    • В начале фильма Птолемей I рассказывает об Александре на фоне карты Ойкумены. Надписи выполнены латинскими буквами, хотя в те времена латинский язык был в Египте неизвестен.
    • Эпизод, в котором Клит Чёрный спасает жизнь Александру, отрубив руку перса, имел место не при Гавгамелах, а в битве при Гранике.
    • Гефестион изображен не имеющим особой роли при дворе Александра. На самом деле Гефестион был личным другом Александра, полководцем — он управлял конницей и инженерными войсками, проектировал города и имел должность хилиарха.
    • Во время урока Аристотель говорит, что Ахиллес перестал участвовать в битвах за Трою после того, как погиб его друг Патрокл. На самом деле смерть Патрокла от рук Гектора как раз заставила Ахиллеса, оскорбленного Агамемноном, вернуться на поле сражения.
    • Также Аристотель в своей речи о дружбе делает особый упор на дружбу и любовь между двумя мужчинами, в то время как в его труде «Никомахова этика» про пол партнеров нет ни слова.
    • Встреча Александра и дочери Дария Статиры произошла не во дворце в Вавилоне, а в шатре сразу после битвы. И там была не только эта прекрасная царевна, но и её мать, бабушка, а также младшая сестра и брат.
    • Дочь царя Дария почему-то упорно называют царицей, хотя она царевна.
    • Обращаться с ним, как с царем, попросил Александра индийский царь Пор, а не дочь Дария Статира
    • Птолемей говорит, что Роксана долго не могла забеременеть, и это злило Александра. Но согласно историческим фактам, она была беременна дважды. Первого сына она родила еще во время похода в Индию, то есть забеременела им практически сразу после свадьбы.
    • Ранили Александра не в Битве на Гидаспе, а при штурме города Маллов.

    Просмотров: 4598

    Колин Фаррелл поделился своей реакцией на негативные отзывы о фильме «Александр». На Rotten Tomatoes у исторической эпопеи 16% оценок критиков и 35% зрительских оценок.

    Фаррелл сыграл в фильме главную роль Александра Македонского и, участвуя в Круглом столе актеров для The Hollywood Reporter, объяснил, что фильм был личным как для него, так и для режиссера Оливера Стоуна, и актер возлагал большие надежды на его прием.

    «Когда я говорю «ожидания», мы все приготовили смокинги. Я даже не шучу», — сказал Фаррелл. «Среди парней были и такие, которые говорили: «Парни, мы идем за «Оскаром». Это точно», потому что у нас был Оливер Стоун. У нас была история такого масштаба. У нас был сценарий, который был действительно трогательным, действительно просто блестящим и таким мужественным. И вот он вышел.»

    Я был в Торонто и, честно говоря, думаю, что меня ждал небольшой удар ногой в задницу. Это не то же самое, что сказать, что я это заслужил. Я просто хочу внести ясность… Но вышли рецензии — мы были в Торонто — и я помню, как моя сестра Клодин сказала: «О боже. Это нехорошо». А Даника, мой публицист, говорит: «Это действительно нехорошо». Я такой: «Что значит «не хорошо»? И у них были все печатные рецензии. И они были один за другим: «Александр скучный», «Александр невнятный», «Александр слабый», «Александр…» Я был как «Срань господня». И я подумал: «Что я могу сделать?» Мне было так стыдно».

    Но есть и более приятная новость: Фаррелл получил «Золотой глобус» за свою роль в фильме «Банши Инишерина», который также получил награду за лучший фильм — мюзикл или комедию.

    Даже в лучших исторических фильмах факты приносятся в жертву драматургии и идеологии. И «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна не исключение.

    Князь с сюрпризами

    Промахи и недоделки фильма «Александр Невский»Фильм «Александр Невский» давно стал классикой. Он, можно сказать, создавал историю. К примеру, фразу Александра «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет» придумал сценарист Пётр Павленко. А потом это выражение пошло гулять по школьным учебникам истории.

    При этом в фильме хватает ляпов и анахронизмов. Для начала, православный князь Александр на экране вообще не крестится, хотя поводов для того у него хоть отбавляй: то он перед храмом, то на брань сбирается, то слышит колокола. Понятно, что эта религиозная сдержанность — дань политике насаждения атеизма в СССР.

    И ещё в картине поражает своим фривольным поведением боевой головной убор главного героя. Он постоянно превращается в соседних кадрах из классического шелома с наносником в шлем с шарнирной полумаской — и обратно.

    Промахи и недоделки фильма «Александр Невский»Один из основных персонажей, боярин-витязь Гаврило Олексич (Андрей Абрикосов), вряд ли мог присутствовать в кадре. Герой Невской битвы, он, судя по всему, погиб за год до Ледового побоища при штурме Копорья. К слову, если обратить внимание на его кольчугу, обшитую железными бляшками, то в последних можно опознать четырёхлапые стопорные шайбы. И как-то сомнительно, что средневековые кузнецы владели секретом штамповки метизов XX века.

    Ещё один характерный прокол. В Древней Руси незамужние девушки заплетали волосы в одну косу, две косы заплетали замужние. В фильме у очевидных девиц Ольги (Валентина Ивашева) и Василисы (Александра Данилова) — по две косы.

    Ведро на голове

    Очень странно выглядит наряд предателя Твердилы (Сергей Блинников). Псковский воевода почему-то носит на голове самый примитивный шишак, хотя по статусу должен бы иметь более продвинутую защиту. Зато поверх кольчуги злодей таскает что-то вроде неуместной для XIII века кирасы, на которую навешаны бармы — а это, вообще-то, княжеские знаки отличия.

    С крестоносцами у Эйзенштейна тоже не все ладно. Так, рыцари согласно уставу своего Ордена обязаны были благочестиво носить бороды. В фильме же они представлены как толпа бритых белокурых бестий.

    Промахи и недоделки фильма «Александр Невский»Чего уж говорить о фантастических шлемах захватчиков! Большая часть того, что надето на головы немцев, — украшенные всякими вырезами и накладками цинковые ведра с непрактичными навершиями в виде рогов. Разумеется, настоящие тевтонцы избегали подобной бижутерии, обременительной в сражении.

    То же касается тяжёлых прямоугольных щитов крестоносцев, постоянно мелькающих на экране. К описываемым в ленте событиям рыцари давно перешли на лёгкие треугольные щиты.

    Наконец, современных зрителей очень веселят льдины на Чудском озере, ломающиеся под ногами псов-рыцарей хоть и на сложной формы куски, но строго по прямым линиям. В этом виноваты производственные проблемы. Из-за них снимать соответствующую сцену пришлось в разгар лета. Льдины на экране сколочены плотниками из фанеры, и это, увы, хорошо заметно.

    К счастью, талант авторов фильма куда заметнее, чем их ошибки, промахи и недоделки. Именно поэтому «Александр Невский» остаётся классикой мирового кино, а не сборником курьёзов. И всё же: историю по нему лучше не изучать.

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:

    Не пропустите эти материалы по теме:

  • Яндекс еда ошибка привязки карты
  • Александр долинин треугольник ошибок аудиокнига
  • Александр владимирович филимонов ошибка
  • Александр алиев любимая ошибка текст
  • Александр 2 ошибки правления

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии