Анализировать сайт на ошибки

Введите URL

Комплексный аудит сайта

Поисковые системы полагаются на множество факторов для ранжирования веб-сайта. SAS — это средство проверки SEO для веб-сайтов, которое просматривает эти и другие данные, чтобы помочь выявить проблемы, которые могут сдерживать ваш сайт.
Кроме того, мы предоставляем четкий, действенный, приоритетный список рекомендаций, которые помогут улучшить ваше SEO.

Связанные инструменты:

• Подбор ключевых слов

• Рерайт текста

• Список бесплатных прокси

• Счетчик аналитики

• Подбор и поиск доменов

• Подбор ключевых слов с длинным хвостом

• Онлайн ping сайта

• Проверка плотности ключевых слов на сайте

• Симулятор поискового бота

• Генератор перенаправления Htaccess

• Поиск сайтов для ссылок

• Генератор schema org

Полагаю, что нет такого сеошника, который бы хоть раз в жизни не делал аудит сайта. Однако, аудит аудиту – рознь, так как у каждого SEO-специалиста / рекламного агентства существуют свои правила составления аудита, поэтому в этой статье я хочу рассмотреть классический аудит сайта, который делают SEO-компании, при этом он не будет содержать 100500 страниц «воды», разделов «Наши награды / Клиенты / Словарь терминов» и прочей ненужной информации.

Сегодня мы по шагам проведем аудит сайта, который будет содержать порядка 15 страниц и в результате которого вы сможете проводить технические аудиты самостоятельно, используя шаблон, приложенный к данной статье.

Скачать шаблон аудита в формате Microsoft Word можно по ссылке, размещенной в конце данного материала.

Мясо, дайте мне мясо!

Зачастую аудиты составляют по неким шаблонам, скачанным из интернета, либо разработанным в рекламных агентствах, в которых непосредственно работает SEO-оптимизатор. В своей практике работы сеошником я встречал аудиты, проведенные как на 3-х страницах, так и содержащие более 30 страниц, при этом довольно часто пользы от них было примерно одинаково. В результате, такие аудиты уходят «в стол», а работы по оптимизации сайта так и не воплощаются в жизнь.

А все потому, что есть несколько проблем, из-за которых подобные рекомендации так и не внедряют на сайт:

Непродуманная структура

При непродуманной структуре, когда все параметры пишутся по памяти «как придет в голову» аудит сложно воспринимается, поэтому логично разбивать аудит на секции, как то: Технический аудит, Внутренняя оптимизация, Внешняя оптимизация, Юзабилити-аудит и т.п.

Безалаберное оформление

По оформлению аудита клиент судит и о профессионализме самой компании. Если аудит оформлен небрежно (нет единого стиля для заголовков, подзаголовков, списков, отсутствие изображений с примерами и т.д.), то в таком случае резонно, что под сомнение ставится и само качество работы. Как говорится в известной пословице: «Встречают по одёжке, а провожают по уму». То есть, в некоторых случаях, до проводов дело может и не дойти.

Избыточная информация

Многие аудиты, особенно от крупных рекламных агентств, делаются автоматически, используя внутренние сервисы с минимальным участием SEO-специалиста. В таком случае их объем может занимать более 30 страниц, при этом действительно важной информации будет всего на 2-3 страницы (в зависимости состояния исследуемого сайта). Поэтому, после анализа заказчиком подобных аудитов, его сотрудникам приходится делать отдельный аудит, содержащий только необходимые доработки по сайту. Согласитесь, двойная работа мало кого может вдохновить, а дело до внедрения рекомендаций может так и не дойти.

Таким образом, мы имеем в сухом остатке заключение, что не все аудиты одинаково полезны, поэтому в данной статье мы постараемся создать действительно полезный аудит без «воды», которым вы сможете пользоваться как шаблоном для проведения собственных исследований.

Формат аудита

Обычно, если клиент еще не подписал договор на продвижение (находится на стадии выбора подрядчика на SEO), делается так называемый «первичный аудит», который показывает клиенту общее положение дел на сайте. А уже после того, как клиент оценил ваши компетенции, осознал необходимость в ваших услугах и пришел к вам на продвижение, SEO-специалистом делается расширенный аудит, по которому пишутся итоговые рекомендации по доработкам на сайте. После написания рекомендации отправляются клиенту на внедрение (технические доработки, SEO, юзабилити и т.д.).

Примечание: Отличие рекомендаций от аудита состоит в том, что рекомендации являются подробным указанием работ по сайту для достижения целевых результатов, а аудит больше предназначен для общего ознакомления с ситуацией по сайту, как для владельца, так и для SEO-специалиста.

Наш аудит будет состоять из двух файлов: расширенный аудит и рекомендации по доработкам на сайте.

В данном аудите мы проведем анализ основных технических и SEO-параметров. При необходимости вы сможете дополнить их собственным списком.

Объект аудита

Для примера возьмем некий виртуальный сайт, https://site.ru, у которого не то что все плохо, но уж точно, что есть что подкрутить и улучшить. При проведении анализа будем считать, что средств на использование платных программ и сервисов у нас нет (мы начинающий сеошник или молодое SEO-агентство), поэтому упор будем делать лишь на общедоступные программы и сервисы.

Важно! Как правильно проводить и пользоваться аудитом

1. Использование программ и сервисов для проведения аудита:

2. Практически у каждого пункта аудита есть список либо абзацы, выделенные звездочками (*). Это так называемые «пункты на выбор» – проходя по каждому разделу аудита, оптимизатор после анализа пункта оставляет наиболее подходящий элемент списка (или абзац со звездочкой), а остальное удаляет. Таким образом, после прохождения всех пунктов остаются только актуальные комментарии для данного аудита (все лишнее просто-напросто удаляем).

3. Скриншоты добавляются по необходимости. Для каждого пункта они, наверное, не обязательны, но желательно протоколировать особенно показательные ошибки на сайте (чтобы, как минимум, сохранились доказательства имеющихся ошибок).

Шаблон аудита

План аудита

Технический аудит сайта «site.ru»

1. Показатели сайта

Комментарии к разделу (актуальное для данного раздела оставляем, остальное удаляем из аудита):

2. Проверка файла robots.txt

Файл «robots.txt» присутствует, однако настроен некорректно. Рекомендуется закрыть от индексации служебные разделы и разрешить Google и Яндекс индексировать .js и .css файлы, а также прописать ссылку на «sitemap.xml».

Текущее содержимое «robots.txt»:

3. Проверка наличия Sitemap.xml

В настоящее время файл «sitemap.xml» отсутствует – НЕКОРРЕКТНО

* Файл «sitemap.xml» присутствует, однако данные, размещенные в нем, указаны не полностью:

* Необходимо сформировать новый файл «sitemap.xml» с корректными данными и разместить его в корне сайта.

4. Сквозная ссылка на главную страницу в логотипе или шапке сайта

Присутствует, однако у логотипа в шапке сайта не прописан тег «alt», что противоречит пожеланиям поисковых систем по оформлению сайтов. Необходимо в данном теге прописать название и краткое описание сайта.

5. Проверка скорости загрузки сайта

Скорость загрузки сайта оценена как «средняя». Сейчас она составляет ~4,9 секунд. Более подробная информация по очередности и времени загрузки всех элементов по отдельности на скриншоте ниже:

6. Проверка наличия частичных и полных копий сайта (дубликаты)

7. Проверка настройки ЧПУ

ЧПУ (человеко-понятные URL) настроены – КОРРЕКТНО

ЧПУ лучше воспринимаются поисковыми роботами, а также поисковые роботы учитывают адрес, как один из факторов улучшения ранжирования.

8. Проверка корректности верстки и HTML-кода на наличие ошибок

Согласно валидатору W3C (https://validator.w3.org/) в коде найдено 43 ошибки. Из них есть критичные, которые необходимо исправить в первую очередь:

На сайте не должно быть критических ошибок верстки (в идеале – ошибок не должно быть вообще).

9. Проверка корректности заголовков 1 уровня (H1)

Заголовок H1 должен обязательно присутствовать на каждой странице сайта и быть по возможности кратким, отражать суть страницы, содержать самый важный запрос и быть единственным на странице.

Примеры страниц с некорректным H1:

10. Проверка использования тегов заголовков в элементах дизайна

Тег H3 дублируется в верхних блоках с преимуществами компании. Для выделения подобных шаблонных заголовков блоков рекомендуется использовать теги DIV и SPAN, так как теги H1-H6 больше предназначены для использования в текстовом контенте.

Не рекомендуется использовать теги заголовков для названия формы обратной связи или предваряющего сообщения. Иначе структура контента страницы будет нарушена, что является недочетом согласно рекомендациям поисковых систем.

11. Проверка сайта на битые ссылки

На сайте обнаружены «битые» ссылки на странице site.ru/kak-eto-rabotaet (см. скриншот ниже):

А также, на странице http://site.ru/pokazaniya/pohudenie (см. скриншот ниже):

12. Обработка ошибки 404

Обработчик страницы 404 (не найдена) присутствует – КОРРЕКТНО

Однако не для всех типов несуществующих страниц настроен обработчик страницы 404 (не найдена).

Примеры URL:

* На данный момент при вводе некорректного URL пользователю отображается стандартное сообщение сервера о том, что указанной страницы не существует.

* Необходимо настроить сервер таким образом, чтобы при вводе некорректного URL сайт отдавал пользователю 404 страницу, оформленную в стиле сайта и информирующую его о некорректно набранном URL, а также отображающую возможные пути дальнейшей навигации по сайту (например, ссылка на основные его разделы).

Пример:

* Сейчас сайт отдает для несуществующих страниц ответ 200 (вместо 404 ошибки). В данном случае поисковый робот, заходя по адресу несуществующей страницы, индексирует ее. Необходимо настроить корректную обработку несуществующих страниц.

13. Внешние ссылки

Ссылки на внешние ресурсы: 33.

Наличие внешних ссылок способствует передаче веса, накопленного сайтом на другие ресурсы, что недопустимо для его корректного продвижения.

Рекомендуется свести это значение к минимуму и по возможности убрать все внешние ссылки на ресурсы схожей тематики (кроме очень качественных и трастовых) либо закрыть их в мета-теги и rel=»nofollow», а также добавить атрибут «target=»_blank».

14. Оценка наполнения сайта

На сайте присутствуют страницы без контента. Пример такой страницы: https://site.ru/testirovanie-daignoza (см. скриншот ниже):

Подобные «пустые» страницы повышают процент отказов и ухудшают пользовательские факторы сайта, что влечет за собой ухудшение видимости сайта в выдаче поисковых систем, поэтому необходимо их наполнить контентом, либо скрыть от пользователя до того момента, как страницы будут готовы и наполнены информацией.

* Контент сайта в целом находится на приемлемом уровне.

Более детальный отчет по доработкам контента будет представлен при непосредственной работе по продвижению сайта.

15. Проверка на дублирование заголовков и мета-тегов

TITLE (заголовок страниц браузера)

Большинство страниц содержат не достаточно информативный мета-тег «title», который мало способствует продвижению как отдельных страниц, так и всего сайта в целом.

* Большинство страниц содержат пустой мета-тег «title».

Необходимо для каждой страницы сайта составить уникальный тайтл длиной 10-15 слов с включением ключевых фраз, наиболее релевантных содержимому данной страницы.

Description (мета-описание страниц)

Заполнение мета-тега «description» на сайте не предусмотрено.

* Большинство страниц сайта содержат пустой мета-тег «description».

* Неправильно составленные мета-теги: содержат мало информации и ключевых слов, либо переспам (отсутствие законченной фразы, перечисление ключевых фраз, короткий текст).

Необходимо добавить в систему управления сайтом возможность заполнения данного мета-тега произвольным текстом.

* Необходимо для каждой страницы прописать свой уникальный мета-тег «description», отражающий содержание страницы и содержащий дополнительную осмысленную полезную/рекламную информацию.

H2-H6 (подзаголовок)

На странице https://site.ru/video присутствуют одинаковые заголовки H2, что негативно влияет на ранжирование сайта, т.к. говорит о некачественном контенте (поскольку поисковики не видят, что именно изображено на видео, они решают, что, поскольку фреймы с видео находятся под одинаковыми заголовками, с высокой вероятностью данный контент – просто дублирующийся).

* Тег H2 присутствует в заголовках блоков новостей, вследствие чего дублируется на разных страницах сайта. Это некорректно и должно быть исправлено, подробнее см. п.10.

16. Проверка наличия компании в Яндекс.Справочнике и Google Мой бизнес

* К сожалению, Ваша компания не найдена ни в Яндекс.Справочнике ни в сервисе Google Мой бизнес, что может привести к потере части потенциальных посетителей.

17. Навигация «хлебные крошки» (обратный путь по сайту)

Присутствует – КОРРЕКТНО

* Для более качественной проработки юзабилити, а также для более четкого представления пользователя, где он находится в данный момент на сайте, рекомендуется добавлять навигацию типа «Хлебные крошки». Все элементы «пути» крошек, кроме последнего, являются ссылками, по которым пользователь может переходить на разделы более высокого уровня. «Путь» должен начинаться с главной страницы и заканчиваться указанием текущего раздела.

18. Наличие атрибутов изображений на сайте

Атрибуты «alt» присутствуют – КОРРЕКТНО

* К сожалению, у изображений на сайте нет уникальных атрибутов «alt», что лишает ресурс части потенциальных покупателей из сервисов Яндекс и Google Картинки, а также снижает контентную релевантность сайта.

19. Наличие мобильной версии сайта

Мобильная версия сайта присутствует – КОРРЕКТНО

* К сожалению, сайт не имеет мобильной (адаптивной) версии, что может отрицательно сказаться на его позициях в мобильной выдаче и на его ранжировании в целом.

20. Файл favicon.ico

Иконка сайта отсутствует – НЕ КОРРЕКТНО

Наличие иконки сайта дает возможность обратить на себя большее внимание сайту в поисковой выдаче и тем самым привлечь больше посетителей.

Необходимо переписать в корень сайта приложенный файл «favicon.ico» и добавить в секцию HEAD сайта строку:

21. Сессии

Сессии в адресе страниц отсутствуют – КОРРЕКТНО

* Сайт не должен использовать сессии в адресе страниц. Это вызвано тем, что при каждом заходе поискового робота на сайт ему присваивается идентификатор сессии (параметр PHPSESSID в URL страницы) и каждая страница имеет URL, отличный от URL, сформированного при другом значении сессии, что крайне негативно отражается на индексации сайта.

22. Микроразметка

Микроразметка на сайте присутствует – КОРРЕКТНО

* Необходимо внедрить микроразметку на страницу с контактами / товарами / статьями. Это даст возможность поисковым системам яснее понимать содержание контента страниц, а также поможет выделить сайт в выдаче поисковых систем более привлекательно.

23. Относительные ссылки

Проблем не обнаружено – КОРРЕКТНО

* При использовании внутренних ссылок необходимо, чтобы URL относительных ссылок начинался со слеша, т.е. как пример, вместо [a href=»https://site.ru/company/about/»], нужно использовать [a href=»/company/about/»], иначе возможны проблемы с некорректной индексацией сайта.

Проверка ошибок по Яндекс Метрике и Вебмастеру

Проверка динамики показателей счётчика Яндекс.Метрика

Очевидных проблем не выявлено, однако, хочется заметить, что на сайте всего одна однозначно конверсионная цель: «Заказ товаров», что не позволяет в полной мере оценить конверсионность сайта, т.к. с текущей настройкой целей конверсия сайта составляет ~0,5%.

Для данного типа интернет-магазинов рекомендуется настроить больше путей совершения целевого действия пользователем и контактов с ним.

Проверка ошибок сайта в панели Вебмастер

Безопасность и нарушения

Исключенные страницы

Подобные ошибки на сайте, отображающие исходный код, дают слишком много информации о структуре сайта и его баз данных, что может быть использовано потенциальными злоумышленниками для причинения вреда ресурсу (взлом, подмена содержимого, кража ресурса, денежных средств, при наличии доступа, и т.п.).

Внешняя оптимизация

Количество ссылок, ведущих на сайт: 2592 (если есть доступ в Яндекс Вебмастер).

* Количество ссылок, ведущих на сайт: порядка 148 с 26 доменов.

Сайты-доноры в большинстве своей массы являются каталогами сайтов и бесплатными досками объявлений, по большей части не пересекающимися с тематикой «ВашаТематика».

Рекомендуется по возможности отказаться от некачественной ссылочной массы и наращивать объем ссылочной массы с ресурсов с большим числом посещений и близких по тематике к данному сайту.

* Как видно из графиков, сайт практически не имеет внешней ссылочной массы, что, конечно же, не способствует росту доверия к сайту в глазах поисковых систем и, соответственно, не ведет к росту его позиций.

* Анкоры (тексты ссылок) в массе своей содержат URL сайта. Необходимо разбавить анкорную базу вхождениями продвигаемых ключевых фраз.

* Данное количество недостаточно для продвижения в такой конкурентной тематике, как «ВашаТематика». Анкоры (тексты ссылок) в массе своей содержат неразбавленные ключевые слова, что не соответствует современным методам продвижения.

* Рекомендуется наращивать объем ссылочной массы с ресурсов с большим числом посещений и близких по тематике к данному сайту.

* Рекомендуется наращивать объем ссылочной массы с ресурсов с большим числом посещений и близких по тематике к данному сайту, а также увеличивать число ссылающихся уникальных сайтов для повышения ссылочного охвата.

Рекомендуемые работы по сайту

Данная выжимка по аудиту идет в самом конце и позволяет клиенту оперативно оценить состояние сайта без необходимости подробного изучения всего документа.

На основе проведенного аудита нами рекомендуется провести следующий список работ по сайту:

Таким образом, ускорив загрузку сайта и убрав прочие технические недочеты, сайт станет более качественным и готовым к приему клиентов.

Заключение

Написание рекомендаций в контексте данной статьи рассматривать мы не будем, так как они не сильно отличаются от аудита + приложены в виде файла к данному материалу.

Надеюсь, что данный аудит поможет начинающим сеошникам, а также оптимизаторам без опыта работы в рекламных агентствах в проведении качественных аудитов для своих клиентов!

Отдельно хочу заметить, что при проведении аудитов ручной анализ всех исследуемых параметров не целесообразен и должен занимать как можно меньшую его часть – сбор основных параметров и ошибок на сайте оптимальней доверить системам автоматизированного анализа сайта, таким как, например, программа SiteAnalyzer, автором которой я непосредственно являюсь. А уже исходя из результатов автоматизированного аудита будет намного проще составить документ с рекомендациями по найденным ошибкам и недочетам на сайте.

Благодарю за внимание!

P.S. При заказе аудита на стороне или проведения его собственными силами важно понимать, что сам по себе аудит без внедрения будет совершенно бесполезен — он не продвинет сайт, не увеличит ваш трафик и не принесет лидов. Только максимальное внедрение аудита и следование его рекомендациям сможет помочь достигнуть лучших позиций вашему сайту. Имейте это в виду при планировании бюджетов на продвижение вашего бизнеса.

Прилагаемые файлы

Используемые программы и сервисы:

SEO-аудит — это проверка соответствия сайта требованиям поисковых систем, дизайна и пользовательского опыта. Аудит помогает выявить проблемы со «здоровьем» сайта, которые мешают ему сохранять видимость в поисковой выдаче и выходить в топ.

Вот некоторые из общих областей, которые проверяются при проведении SEO-аудита:

• Текущая эффективность поиска.
• Конкурентный анализ.
• SEO-аудит на странице.
• Аудит обратных ссылок.
• Проверка скорости сайта.

Переходим к разбору бесплатных сервисов, которые помогут выполнить проверку быстро и эффективно.

Keys.so

Сайт: https://www.keys.so/ru/

Настоящий мастхэв для грамотного SEO-специалиста. Сервис также подойдет агентствам, маркетологам и специалистам по настройке рекламных кампаний. С его помощью вы сможете проанализировать любых конкурентов не только в «органике», но и в «контексте» — трафик из платных рекламных кампаний в «Яндекс.Директ».

Возможности сервиса:

1. Расширение семантики сайта, например, через подбор ключей у конкурентов. 
2. Показ точного количества запросов в топ-1, топ-3, топ-5, топ-10, топ-50. 
3. Показ сводного рейтинга сайта не только по запросам в топе, но и по видимости, а также охвату ключевых слов. 
4. Изучение семантики. Отчет по ключевым фразам — удобный инструмент для позапросного изучения частотности и позиций сайта по каждому ключу. Вы также можете проверить запросы сайта из объявлений контекстной рекламы, которыми он продвигался. 

Посмотреть, как конкурент развивался на долгосрочной дистанции, поможет отчет «История изменения параметров сайта». 

Достоинства Keys.so:

• Находит ключи даже в низкочастотных нишах.
• Можно быстро получить список ключевых слов по любому домену.
• Есть поддержка электронного документного оборота.
• Хорошо продуманный интерфейс: максимально интуитивный и удобный. Не нужно обучаться несколько дней.
• Отлично работает с российскими сайтами.

Недостатки Keys.so:

• На самом доступном платном тарифе API не включен.
• Тариф можно оплатить минимум на 1 месяц, что удобно далеко не всегда. 
• Небольшое количество ГЕО.
• Нельзя полноценно работать с Google (ограниченное количество ГЕО).

SiteDozor

Сайт: https://sitedozor.ru/audit/

Сервис предоставляет продвинутый аудит для вебмастера. Позволяет выявить недочеты на сайте, проверить критические ошибки, проанализировать код и важные для продвижения элементы (от SEO-параметров страниц до анализа ответа сервера).

Бесплатный аудит проводится более чем по сотне разнообразных параметров. Среди них: 

• SEO-показатели.
• Качество кода.
• Аналитика страниц.
• Метатеги страниц.
• Удобство для мобильных устройств.
• Юзабилити. 

Отдельно отметим отчет по внутренним и внешним ссылкам: благодаря ему вы можете узнать суммарное количество ссылок, а также проанализировать количество URL с тегами noindex, dofollow, nofollow. Есть анализ микроразметки и многое другое.

Вот неполный список возможностей в бесплатном аудите SiteDozor:

1. Анализ метатегов title, description и keywords.
2. Анализатор ключевых слов для определения числа вхождений, частоты и спамности. Отдельный учет ключей из двух, трех, четырех слов.
3. Определение тошнотности по частоте ключевых слов в тексте.
4. Определение использования ключей внутри метатегов и контента.
5. Установление соотношения текста и HTML.
6. Отчет по заголовкам. Поддерживается H1, H2, H3, H4, H5, H6-заголовки. Есть расширенный анализ заголовков.
7. Анализ карт сайта.
8. Анализ стандарта исключений для роботов (robots.txt).
9. Проверка нерабочих URL.
10. Проверка SEO-friendly ссылок. 

Достоинства SiteDozor:

• Полностью российский — его точно не заблокируют.
• Максимально полный технический аудит сайта.
• Умеет подбирать семантику.
• Встроенная проверка позиций.

Недостатки SiteDozor:

• Нарушается конфиденциальность. Например: любой пользователь видит список сайтов, которые проверяли до этого. Кроме того, все отчеты попадают в индекс поисковых систем.
• Сервис молодой и непонятно, как будет развиваться в дальнейшем.
• Большинство полезных функций недоступны на бесплатном тарифе. На бесплатном же тарифе нельзя проверить более 1 сайта.

BE1

Сайт: https://be1.ru/stat/

Еще один «комбайн» для аудита. Позволяет проверять множество моментов, которые прямо или косвенно влияют на ранжирование сайта: 

• Общие сведения. От инструментов для измерения скорости загрузки сайта до оценки стоимости домена.
• Индексация страниц в ПС. Можно узнать точное число страниц, которые в настоящий момент присутствуют в поиске Google и «Яндекс». Быстрая проверка качества сайта.
• Уникальность текстового контента. Встроенный антиплагиат, проверка естественности ключей и установка тошноты.
• Видимость на поиске. Можно узнать суммарную видимость сайта по конкретным ключам либо посмотреть список ключей, по которым домен находится наиболеею «высоко». Также есть отчет о динамическом изменении видимости сайта на поиске. Отдельно следует отметить виджет, который демонстрирует только эффективные показы сайта.

• Ссылочная масса домена. Можно сразу увидеть наиболее авторитетных доноров, посмотреть URL по уникальности, естественности или цитируемости в соцсетях.
• Конкуренты в нише. Очень просто найти домены конкурентов. Дашборд включает в себя домены самых серьезных конкурентов проверяемого сайта. Можно посмотреть общую семантику, рейтинг сайта в поисковой выдаче и многое другое. 
• Метатеги страниц. Можно проверить для одной или нескольких страниц.

Достоинства BE1:

• Бесплатный.
• Регулярно добавляются новые инструменты для аудита.
• Можно анализировать и сравнивать конкурентов.
• Помимо возможностей в аудите доступно еще 30 разнообразных инструментов, которые будут полезны оптимизатору и вебмастеру. Например, группировка поисковых запросов, проверка аффилированности сайта, проверка склейки доменов, определение возраста страницы и многое другое.

Если вам не хватает какого-то инструмента, вы можете предложить его сами:

Недостатки BE1:

• Немного архаичный интерфейс, но это дело вкуса.
• Нет проверки Mobile Friendly-факторов: речь про видимость экрана без скролла, скорость сайта на мобильных устройствах, размер элементов на странице и так далее.
• Можно проверить скорость загрузки сайта только на базовом уровне.

Google PageSpeed Insights

Сайт: pagespeed.web.dev

Онлайн-сервис для определения производительности сайта целиком и отдельных веб-страниц. Google PageSpeed Insights дает рекомендации, как улучшить производительность страницы и оптимизировать ее для достижения наилучшей скорости загрузки. 

В Google PageSpeed Insights также удобно измерять Core Web Vitals:

Google PageSpeed Insights — действительно полезный сервис для любого вебмастера, администратора или веб-разработчика. Но не стоит забывать: гораздо полезнее прокачивать не суммарную оценку страницы, а выполнять рекомендации сервиса с высоким и средним приоритетом.

Так вы действительно улучшите производительность страницы и сделаете ее быстрее.

Google PageSpeed Insights оценивает шесть главных показателей, влияющих на скорость загрузки страницы:

1. Time to First Byte (TTFB). Время до первого байта показывает скорость отклика сервера или иного сетевого ресурса.
2. Largest Contentful Paint (LCP). Показатель, впервые появившийся в Lighthouse еще в 2020 году. Измеряет, сколько времени требуется для самого большого элемента контента (основного изображения, текста заголовка и так далее).
3. Interaction to Next Paint (INP). Показатель производительности сайта, который измеряет скорость отклика — насколько быстро сайт реагирует на взаимодействие с пользователем. 
4. Cumulative Layout Shift (CLS). Показатель демонстрирует смещение макета (насколько страница неожиданно смещается в течение своей жизни). Например, посетитель открыл страницу, и пока читал — начал загружаться графический баннер. Результат — страница прыгает вниз. Это неудобно для пользователя — такой сайт получит чрезмерно высокий бал CLS. 
5. First Input Delay (FID). Показатель демонстрирует время, которое требуется браузеру, чтобы отреагировать на первое взаимодействие пользователя с сайтом во время загрузки. Иногда называется задержкой ввода. 
6. First Contentful Paint. Время первой полноценной отрисовки сайта — когда браузер отображает первый элемент DOM на странице. В качестве такого элемента могут выступать изображения, элементы холста (но, не белые) или текст.

Достоинства Google PageSpeed Insights:

• Позволяет измерять показатели загрузки страниц на основе реального взаимодействия других пользователей со страницей.
• Можно проверять скорость загрузки и отзывчивость страниц не только для десктопов, но и для смартфонов.
• Позволяет быстро установить соответствие сайта критичной зоне Core Web Vitals.
• Бесплатный.

Недостатки Google PageSpeed Insights

• Можно получить разные значения при проверке одной и той же страницы подряд.
• Для российских пользователей измерения происходят через серверы, которые находятся в Европе. Соответственно, основные показатели не будут соответствовать действительности.
• Google PageSpeed Insights не берет в расчет автономное кэширование и некоторые виды оптимизации.
• Некоторые рекомендации Google PageSpeed Insights могут противоречить логике сайта — например, изменить формат всех изображений на сайте или удалить JS вверху страницы. К тому же инструмент часто ошибается: советует удалить якобы не задействованный код, хотя на самом деле он используется.

PR-CY

Сайт: https://pr-cy.ru/

Полностью российский сервис с большим количеством инструментов для вебмастера. Бесплатный аудит здесь не такой подробный, как в SiteDozor, но все самые важные факторы проверить можно.

Аудит PR-CY разделяет все факторы на четыре группы:

1. Критические факторы. Доступность страницы для ПС, количество H1-тегов, доступность стандарта исключений для роботов. Также сюда относится использование ключевого слова в тексте / заголовке / теге H1. Отдельно проверяется использование тега rel=»canonical» .
2. Факторы высокой важности. Это расположение ключевой фразы в заголовке страницы, естественное использование ключа в документе, спам в заголовке и качество текста страницы. Также проверка количества тегов canonical.
3. Второстепенные факторы. К этой группе PR-CY причисляет следующие факторы: подходящие символы в URL, ключ в alt-теге у картинок, количество слов и символов на странице, количество мета-описаний.
4. Другие факторы. Это важные, но не критические факторы: проверка использования тега KeyWords (нежелательно), проверка длины заголовка, проверка длины мета-описания, выделение ключей разным начертанием, минимальное количество вложенности ссылки, ключевое слово в мета-описании, использование метаописания, оптимальная длина uarl и проверка количества внутренних ссылок

Достоинства PR-CY:

• Бесплатный.
• Можно использовать для анализа доменов-конкурентов.
• На сайте доступно большое количество дополнительных инструментов для SEO-специалиста и вебмастера, не относящихся к аудиту.

Недостатки PR-CY

• Довольно ограниченное количество проверяемых метрик в аудите.
• Сайт сервиса загружается не очень быстро.

XTOOL

Сайт: https://xtool.ru/

Российский сервис, позволяющий провести SEO-анализ сайта. В отличие от других инструментов, XTOOL выводит данные, которые пригодятся именно SEO-специалисту.

Сервис проверяет следующие параметры:

• Основные технические параметры сайта.
• Индексация в «Яндексе».
• Обратные ссылки.
• Посещаемость.
• Видимость в «Яндексе».
• Видимость в Google.
• Раскрученность в «Яндекс».
• Раскрученность в Google.

В разрезе бесплатного аудита вы сможете изучить:

• Ссылки. Можно увидеть количество внешних и внутренних ссылок на главной странице. Понять, сколько внешних ссылок ведет на сайт и насколько проверяемый домен заспамлен ссылками вообще.
• Санкции. Легко определить вероятность санкций в «Яндексе» и вероятность фильтра на исходящие ссылки в процентах.
• Индексация. Узнать, сколько страниц домена проиндексировано в «Яндексе» на настоящий момент и какая скорость обновления сайта по «Яндексу».
• Возраст. Показывает возраст сайта в днях.
• Популярность. Оценка качества трафика + показ раскрученности в «Яндексе» / Google (основывается на количестве переходов из поиска). Также в этом отчете находятся данные по ИКС и архивные данные по ТИЦ и «Яндекс.Каталогу».
• Majestic-данные. Ценные сведения по домену от сервиса Majestic: общее количество ссылок, количество доменов в ссылках. Проверка метрик TF и CF.
• Данные MegaIndex. Анализ ссылок с сайта и ссылок на сайт: суммарное количество доноров, уникальных ссылок, проверка анкоров, слов, а также отдельный учет noindex- и nofollow ссылок.
• Данные Linkpad. То же самое, но только по данным сервиса Linkpad: суммарное количество акцепторов, общее количество ссылок. Отдельно выводятся ссылки с главной и ссылки со второго / третьего / четвертого уровня.

Достоинства XTOOL:

• Удобен для SEO-специалиста — огромное количество данных в одном месте.
• Можно изучать видимость домена в Google и «Яндекс».
• Показывает историю изменения ИКС и архивных ТИЦ / PR.
• Бесплатный.

Недостатки XTOOL:

• Не все отчеты можно смотреть без регистрации.
• Не показывает санкции со стороны Google.

Nibbler

Сайт: https://nibbler.insites.com/

Зарубежный сервис для бесплатного аудита сайта. В главном отчете (overview) вы найдете пять оценок:

1. Overall. Средняя оценка по вашему сайту с учетом множества разнообразных измерений (траст сайта, ссылочная масса, наличие ошибок).
2. Accessibility. Насколько сайт удобен для пользователей с ограниченными возможностями и мобильных пользователей. Оцениваются мобильная версия, заголовки, внутренние ссылки, формат URL.
3. Experience. Насколько вероятно, что сайт полностью удовлетворит интерес пользователя. Оцениваются URL-формат, наличие изображений, внутренние ссылки, количество контента, мобильная версия, поведение сервера, популярность сайта, свежесть контента, сигналы из Twitter, а также возможности печати страниц.
4. Marketing. Насколько хорошо сайт может продавать услуги / товары и насколько он популярен. Оцениваются наличие метатегов, входящие ссылки, данные веб-аналитики, популярность сайта, свежесть контента, количество контента, сигналы из соцсетей.
5. Technology. Насколько хорошо спроектирован сайт и поддерживает ли он современные технологии веба. Оцениваются возможность печати страниц, формат ссылок, поведение сервера, наличие метатегов, наличие мобильной версии и ее удобство, наличие изображений, заголовки и внутренние ссылки.

Достоинства Nibbler:

• Бесплатно.
• Даже «тяжелые» сайты проверяет за несколько секунд.

Недостатки Nibbler:

• Не совсем корректно анализирует контент на российских сайтах.
• Недостаточно большое количество критериев оценки.

Pingdom

Сайт: pingdom.com

Сервис для измерения скорости загрузки сайта и сопутствующих тестов. Надежный и стабильный инструмент для проверки любых сайтов. Если сервисы Google для проверки скорости по каким-то причинам не подходят для вас, то Pingdom станет отличной альтернативой им.

Инструмент позволяет проверять не только скорость загрузки сайта, но и скорость интернета, скорость приложений и даже серверов. 

С Pingdom вы можете отслеживать время безотказной работы сайта, производительность загрузки, мониторить скорость загрузки конкретной страницы.

Изначально лучше пройти регистрацию: так вы увидите подробные варианты тарифов и сможете изучить все возможности сервиса заранее.

Достоинства Pingdom:

• Можно проверять Real User Monitoring (RUM).
• Можно проверять серверы.
• Можно расшарить данные для других пользователей.
• Есть бесплатный тариф на 30 дней.
• Есть полная интеграция с WordPress и Slack.

Недостатки Pingdom

• Не работает без регистрации.
• Сервис шведский и в теории может быть заблокирован для россиян.

Mainspy

Сайт: https://mainspy.ru/ 

Минималистичный набор инструментов, которые можно использовать для проведения экспресс-аудита сайта. 

Здесь есть: 

1. Проверка ответа сервера. Можно указать только одну ссылку. 
2. Измерение скорости загрузки сайта. Можно указать до 50 доменов или страниц.
3. Получение данных по WHOIS домена.
4. Генератор HTML-ссылок.
5. Работа со специальными символами.
6. Быстрый просмотр исходного кода страницы.
7. Генератор простой карты сайта.
8. Инструмент для проверки доступности домена.
9. Инструмент для работы с CSS Sprite. С его помощью можно проверить все спрайты и посмотреть, корректно ли они прописаны. Спрайты важны по тем же причинам, что и минимизация / объединение CSS и JavaScript.

Достоинства Mainspy:

• Большое количество инструментов для вебмастера и SEO-специалиста, которые не имеют отношения к аудиту сайта напрямую — например, проверка открытых портов.
• Есть визуальный редактор, который позволяет быстро перенести в HTML любой текст и с сохранением форматирования / любых его компонентов.
• Бесплатный.

Недостатки Mainspy:

• Недостаточное количество критериев, по которым можно провести аудит.

Bertal

Сайт: https://bertal.ru/

Узкоспециализированный инструмент для проверки HTTP-заголовков страниц. В обычном режиме вы можно задать ссылку и User-Agent (пользовательская строка браузера, которая используется в качестве имени браузера), выбрать браузер, от которого будет осуществляться проверка. 

В расширенном режиме доступны все дополнительные параметры, которые могут понадобиться при проверке HTTP-заголовка: HTTP-header, POST, реферер, cookie. Также можно настроить прокси-сервер с логином и паролем. При необходимости при проверке заголовка возможно использовать запрос If-modified-since.

Достоинства Bertal:

• Бесплатный.
• Российский.
• Не перегружен лишним функционалом.

Недостатки Bertal:

• Не обнаружены.

«Конверсео»

Сайт: https://converseo.ru/

Узкоспециализированный инструмент для массовой проверки кода ответа сервера. Для работы укажите ссылки, отделите их переносами или пробелами (при необходимости) и нажмите кнопку «Проверить»:

Достоинства «Конверсео»:

• Можно проверять до 100 страниц за один раз.
• Быстрый.
• Российский.
• Бесплатный.

Недостатки «Конверсео»

• Не выявлено.

SimilarWeb

Сайт: https://www.similarweb.com/ru/

На сладкое оставили популярный зарубежный сервис для веб-аналитики любых публичных сайтов — например, доменов-конкурентов. Вы получите точную информацию о посещаемости своего или чужого сайта, источниках переходов, качестве трафика и много другое. Отдельно выделим анализ ключевых слов (сервис понимает и русский язык, но лучше всего работает с английским) и проверку поведенческих факторов. 

SimilarWeb особенно пригодится SEO-специалистам, маркетологам, агентствам, бизнесу.

Алгоритм работы SimilarWeb похож на рейтинг Alexa: группа пользователей устанавливает в свои браузеры специальное расширение, которое позволяет отслеживать активность на всех сайтах в интернете. Кроме экстраполирования данных от реальных пользователей, SimilarWeb использует собственных краулеров, отслеживание параметров по куки, статистику по трафику от самих сайтов и другие алгоритмы.

Точность SimilarWeb снижается, когда пользователи применяют блокировщики рекламы или ограничивают использование cookies в своих браузерах. На зарубежных сайтах сервис работает максимально точно, завышая долю органического трафика в среднем на 1-2 %. 

Все данные SimilarWeb предоставляет в виде красивой графики, дашбордов, интерактивных отчетов:

Информационные панели с необходимыми вам показателями заметно оптимизируют работу и позволяют хорошо ориентироваться даже в сложных данных.

SimilarWeb отслеживает данные на публичных веб-сайтах, в общедоступных базах данных, в мобильных приложениях и поисковых системах.

Достоинства SimilarWeb:

• Первичный аудит доступен даже без регистрации.
• Анализ веб-сайтов по десятку параметров: среднее количество трафика за период, демографические данные, источники переходов, рейтинг сайта в нише, рейтинг сайта в стране и др.
• Есть сравнение нескольких доменов друг с другом. 

Недостатки SimilarWeb:

• Дорогие тарифные планы.
• Сильно ограниченные возможности в бесплатной версии.
• Точность данных особенно хромает при анализе российских сайтов.
• Для оплаты нужно пройти небольшой квест.
• Сервис зарубежный, поэтому в теории может быть заблокирован в будущем.
• Локализация интерфейса выполнена не полностью: названия некоторых новых отчетов и их описание не переведены на русский язык. Также не переведены некоторые названия и кнопки в интерфейс.

SimilarWeb — один из самых популярных и подробных сервисов для аудита сайта, разберем его отчеты подробнее.

Итак, сервис позволяет аудировать не только сайты, но и мобильные приложения (Android и iOS). В главном отчете вы увидите 3 оценки:

1. Глобальный рейтинг трафика сайта — по сравнению с другими сайтами без привязки к определенной стране.
2. Рейтинг трафика сайта в стране, где он занял самое высокое место. В нашем случае — в России.
3. Рейтинг категорий. Это рейтинг трафика по сравнению с другими сайтами, но уже с учетом его ниши (тематической) и географического расположения.

Также в главном отчете отображаются общее количество визитов, процент отказов, количество страниц за визит, средняя продолжительность визита:

Рейтинг сайта показывает рейтинг домена глобально (Global Rank), в стране (Country Rank) и в своей нише (категории):

В отчете «Трафик и вовлеченность» вы сможете определить, насколько сайт интересен для целевой аудитории и насколько он соответствует их ожиданиям:

В отчете «Таргетинг по регионам и странам» вы сможете увидеть страны, которые обеспечивают домену максимальный трафик в настоящий момент:

В отчете Audience Demographic можно узнать половой и возрастной состав аудитории. Удобно наблюдать распределение по соцдему на интерактивной графике:

Отчет «Интересы аудитории» позволяет наблюдать поисковые запросы, по которым пользователи находят сайт. В «Топ-категориях» вы увидите распределение самых популярных тематик у пользователей проверяемого сайта. В виджете «Другие посещаемые сайты» находятся домены, которые также посещали пользователи. В «Топ темах» — можно посмотреть теги на сайтах.

В отчете «Конкуренты и похожие веб-сайты» можно найти домены главных конкурентов, а также самых быстрорастущих и потенциальных конкурентов. Для каждого конкурирующего сайта отображаются тематическая близость, количество посещений в месяц, категория контента, рейтинг категории.

Отчет «Обзор маркетинговых каналов» позволит установить основные каналы, которые генерируют трафик сайта в настоящий момент. Сервис учитывает прямой, реферальный, поисковой, социальный, медийный трафик, а также трафик из электронной почты.

Отчет «Поисковый трафик по ключевым словам» позволит узнать самые трафиковые ключи, которые генерируют основную массу посещаемости сайта. Все ключевые слова разделены на органические и платные.

Отчет «Реферальный трафик» позволит установить топ реферальных доменов, которые связаны с проверяемым сайтом прямыми ссылками.

В отчете «Трафик дисплейной рекламы» вы получите список самых трафиковых паблишеров, которые генерируют посещаемость на проверяемом домене.

Отчет «Трафик социальных сетей» показывает самые популярные соцсети, из которых приходит основная доля трафика на проверяемый сайт:

В отчете «Исходящие ссылки» вы увидите домены, которые получают трафик с проверяемого сайта:

Отчет Technology Stack содержит упоминание технологий, которые используются на сайте. Все они поделены на категории. Например, «Виджеты», «Реклама», «Конверсия и веб-аналитика», «Мобильные устройства».

Заключение + бонус: когда сайту нужен аудит

Вы можете рассматривать SEO-аудит как экспресс-тест, чтобы определить проблемные места и принять меры. Дам 5 сценариев, когда аудит точно нужен вашему сайту.

1. Пользователи не могут перемещаться по сайту или навигация затруднена. Нет кнопки «На главную» на каждой странице, слишком много элементов в меню или внутри навигационной панели, перегрузка информации на главной странице и т. д.
2. Сайт недостаточно оптимизирован. Аудит поможет выявить проблемы переоптимизации текста, индексации, изображений с неправильными тегами, проблем с метаданными, некорректными заголовками, структурой URL-адресов и т. д.
3. На сайт наложена пессимизация или ему грозят фильтры.
4. Загрузка сайта занимает слишком много времени.
5. Вы хотите проанализировать конкурентов. Знание того, какие онлайн-стратегии используют ваши конкуренты, весьма помогает в продвижении.